Дело №5-383/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 апреля 2025 г. г. Элиста 

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цакирова А.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО3 совершил мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, при следующих обстоятельствах.

07.04.2025 в 22 час. 10 мин. ФИО3, выражая явное неуважение к обществу, находясь в общественном месте около дома №3 8 микрорайона г.Элисты, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, при пресечении административного правонарушения ФИО3 оказал сопротивление сотруднику полиции ФИО1, вырывался и упирался ногами в землю, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО3 вину не признал.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Объективная сторона выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Мелкое хулиганство характеризуется как нарушение общественного порядка.

При этом под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

В соответствии с частью 2 указанной статьи те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из представленных материалов следует, что 07.04.2025 в 22 час. 10 мин. ФИО3, находясь в общественном месте около дома №3 8 микрорайона г.Элисты, громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, оскорбительно приставал к прохожим, на замечания не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, при пресечении административного правонарушения ФИО3 оказал сопротивление сотруднику полиции ФИО1, вырывался и упирался ногами в землю, то есть действия, совершенные ФИО3, нарушали общественный порядок и выражали явное неуважение к обществу. Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении серии 08 РК № 057751, протоколом об административном задержании от 07.04.2025 (задержан в 23 час. 45 мин. 07.04.2025), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.04.2025, в соответствии с которым у ФИО3 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования № 750 от 07.04.2025, согласно которому ФИО3 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, рапортами полицейских ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО4, ФИО1, объяснением ФИО2. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО3 правонарушения, его личность и имущественное положение.

ФИО3 временно не работает, холост, доказательств, опровергающих данный вывод, суду не представлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования.

С учетом личности нарушителя, конкретных обстоятельств по делу, степени, тяжести и характера совершенного административного правонарушения, наличия отягчающего его ответственность обстоятельства, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

данные изъяты>, паспорт 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять наказание с 23 час. 45 мин. 07.04.2025.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Н. Цакирова