Дело № 2-496/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления 

без рассмотрения

г. Воронеж 27 марта 2017 г.

Левобережный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Таниной И.Н., 

при секретаре Гавриловой М.О.,

с участием прокурора города Логинова Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Администрации городского округа г. Воронежа к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на жилое помещение, выселении, признание права собственности на квартиру за муниципальным образованием,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Администрация городского округа г. Воронежа обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на жилое помещение, выселении, признание права собственности на квартиру за муниципальным образованием. Проси прекратить право собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 на 

<

адрес>. Выселить ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 из 

<

адрес> по истечении трех месяцев с момента получения ФИО4 возмещения в денежной форме в размере 268 900 руб., ФИО5 – возмещения в денежной форме в размере 268 900 руб., ФИО3 – возмещения в денежной форме в размере 322 680 руб., ФИО1 – возмещения в денежной форме в размере 968 040 руб., ФИО2 – возмещения в денежной форме в размере 322 680 руб. Обязать ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 передать 

<

адрес> по акту приема-передачи администрации г.о. г. Воронеж по истечении трех месяцев с момента получения возмещения. Признать за муниципальным образованием право собственности на 

<

адрес>. Указать, что данное решение суда будет являться основанием для исключения из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 и регистрации перехода права собственности на 

<

адрес> муниципальному образованию г.о.г. Воронеж. Указать, что данное решение суда будет являться основанием для снятия ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 с регистрационного учета по 

<

адрес>.

Дело назначалось к слушанию в судебном заседании в 09:30 час. 24 марта 2017 года и в 09:00 час. 27 марта 2017 года. 

В судебные заседания 24.03.2017 г. и 27.03.2017 г. истец – представитель Администрации городского округа г. Воронежа не явился без уважительных причин, о рассмотрении дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причине неявки не уведомил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебные заседания не явились. О дне слушания дела извещались судом своевременно и надлежащим образом. О причине неявки неизвестно.

Представитель третьего лица -Управления жилищных отношений администрации городского округа г. Воронеж в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом, о причине неявки не сообщил.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заслушав мнение прокурора Логинова Д.Г., полагавшего возможным оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой извещенных о дне слушания дела сторон, исследовав материалы дела, суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам и полагает, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Администрации городского округа г. Воронежа к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о прекращении права собственности на жилое помещение, выселении, признание права собственности на квартиру за муниципальным образованием, оставить без рассмотрения.

Судья И.Н. Танина