Дело № 5-899/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

15 сентября 2017 года город Ульяновск

Судья Заволжского районного суда города Ульяновска Калимуллина З.М., 

при секретаре Дьяченко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У с т а н о в и л :

ФИО1 14.09.2017 в 21.30 часов в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить хулиганские действия и проехать в дежурную часть для составления процессуальных документов. 

ФИО1 в судебном заседании вину признал и пояснил, что был в магазине в состоянии алкогольного опьянения, попытался вынести пиво, не оплатив его. Был задержан. Пиво оплатила супруга. Приехали сотрудники полиции, которые пояснили, что он подлежит доставке в отделение полиции для составления материала, на что он отказался, стал сопротивляться. 

Должностное лицо –помощник оперативного дежурного ОП №4 ФИО5 в судебное заседание не явился. О месте и времени извещен надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО6, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Вина в совершении правонарушения объективно подтверждается представленными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии АП-73 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным помощником оперативного дежурного ОП № 4 УМВД России по городу Ульяновску, согласно которому ФИО1 14.09.2017 в 21.30 часов в магазине «

<

данные изъяты> по 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности, выразившееся в отказе прекратить хулиганские действия и проехать в дежурную часть для составления процессуальных документов;

- рапортом полицейского взвода № 2 ОР ППСП ОП №2 УМВД России по г. Ульяновску, согласно которому 14.09.2017 в 21.30 часов прибыв по сообщению от дежурной части в магазин «

<

данные изъяты> по адресу 

<

адрес>, был обнаружен гражданин ФИО1, который, громко кричал. Неоднократно высказывался намерением нанести вред сотрудникам полиции и окружающим, выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью. После сделанных предупреждений о прекращении им противоправных действий и предоставления ему времени выполнить законные требования продолжено пройти в патрульный автомобиль, на что ФИО1 ответил отказом в грубой нецензурной форме, тем самым выразив неповиновение законного требования сотрудников полиции.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО6В. поддержал обстоятельства нарушения, изложенные им в рапорте и дополнил, что они прибыли на место в форменной одежде, разъяснили гражданину необходимость проехать в отделение для составления документов по факту совершенного им правонарушения, на что он стал сопротивляться, отказываться проехать добровольно, размахивать руками и т.д., в связи с чем к нему была применена физическая сила и спецсредства с целью пресечения его незаконных действий.

Таким образом, совокупность представленных письменных материалов полностью подтверждает наличие вины ФИО7 в инкриминируемом деянии.

Должностное лицо ФИО6 находилось при исполнении своих должностных обязанностей по охране общественного порядка, действовали в рамках Закона «О полиции», ранее с ФИО1 знаком не был. Никаких оснований ставить под сомнение правдивость и объективность составленных процессуальных документов не имеется.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, указанные в статье 19.3 КоАП РФ лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона.

Судом установлено, что ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти в служебную машину и проследовать в отделение полиции в связи для составления процессуальных документов, продолжил свои хулиганские действия вплоть до их пресечения сотрудниками полиции.

При этом последний осознавал, что перед ним находятся сотрудники полиции при исполнении своих должностных обязанностей, на служебном транспорте и их требования обязательны в данном случае для исполнения.

Таким образом, оценив доказательства по делу в их совокупности, судья полагает, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания, судья учитывает повышенную общественную опасность совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая нецелесообразным назначение наказания в виде ареста, считая его чрезмерно суровым. 

На основании ст.29.9 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Штраф должен быть уплачен на счет 40101810100000010003 ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска КПП 732501001 БИК 047308001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 73701000, получатель УФК МФ РФ по Ульяновской области (УВД Ульяновской области) ИНН 

<

***> л/с 

<

***> в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: З.М. Калимуллина