З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 ноября 2018 года г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., 

при секретаре Уразметовой Н.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Государственная Страховая Компания «Югория» к Саяхову Шавкату Яншиновичуо возмещение ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «Государственная Страховая Компания «Югория» обратилась с иском кСаяхову Шавкату Яншиновичуо возмещение ущерба в порядке регресса, в котором просит суд взыскать с ответчика выплаченную сумму страхового возмещения в размере 164079,19 рублей, а так же госпошлину в размере 4482 рубля, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РБ, произошло ДТП с участием двух транспортных средств, Форд Фиеста, г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля Рено Логан р.г.з

<

данные изъяты> под управлением ФИО2 

Гражданская ответственность ФИО1 на управление автомобилем Форд Фиеста, г.р.з. 

<

данные изъяты>, была застрахована в АО ГСК «Югория».

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, виновником в данном ДТП признан ФИО1

В соответствии с данным протоколом ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Истец выплатил ФИО2 страховое возмещение в размере 164079,19 руб.

Ответчик, надлежаще извещенный о дне, месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца ФИО5 просила суд удовлетворить заявленные исковые требования, против рассмотрения дела в заочном производстве, не возражала.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1 ФЗ N 40-ФЗ от 25.04.2002 года "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу в пределах определенной договором суммы.

Согласно ст. 3 указанного Закона одним из основных принципов обязательного страхования гражданской ответственности является гарантия возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевших, в пределах, установленных Федеральным законом.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых с вязана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> РБ, произошло ДТП с участием двух транспортных средств, Форд Фиеста, г.р.з

<

данные изъяты> под управлением ФИО1 и автомобиля Рено Логан р.г.з. 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО2 

Гражданская ответственность ФИО1 на управление автомобилем Форд Фиеста, г.р.з. 

<

данные изъяты>, была застрахована в АО ГСК «Югория».

Согласно протокола об административном правонарушении от 

<

данные изъяты> г., виновником в данном ДТП признан ФИО1

В соответствии с данным протоколом ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

Истец выплатил ФИО2 страховое возмещение в размере 164079,19 руб.

На основании ст. 14 №40-ФЗ 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 29.12.2017) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Согласно п. 72 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 58 " О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств ", если вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), к страховщику, осуществившему страховую выплату, переходит требование потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленной потерпевшему выплаты (подпункт "б" пункта 1 статьи 14 Закона об ОСАГО). Презюмируется, что вред причинен лицом, находящимся в состоянии опьянения, если такое лицо отказалось от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, сумма возмещения материального ущерба, которая составила 164079,19 рублей, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, в порядке регресса.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 4482 рубля.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 234, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Государственная Страховая Компания «Югория» к ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Государственная Страховая Компания «Югория» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 164079,19 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4482 рубля. 

ФИО1 вправе обратиться в Уфимский районный суд РБ с заявлением об отмене заочного решения в течении 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение одного месяца.

Судья: А.В. Кузнецов