Дело №

(№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ года 

Индустриальный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Домниной Э.Б., 

при секретаре М, 

с участием прокурора Манохиной Ж.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЮТ к ЮР о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третье лицо ОВМ ОП № УМВД России по 

<

адрес>,

у с т а н о в и л :

ЮТ обратилась в суд с иском к ЮР о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что истец является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на основании ордера № серии II, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом Индустриального совета народных депутатов.

С ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении зарегистрирован ответчик в качестве члена семьи нанимателя.

Однако с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Он вывез все принадлежащие ему вещи, с тех пор в вышеуказанном жилом помещении не проживает, обязательств по оплате жилья и коммунальных услуг не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

Ответчик согласен произвести снятие с регистрационного учета, но не имеет финансовой возможности прибыть в Российскую Федерацию.

На основании вышеизложенного просит признать ответчика ЮР утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Обязать орган регистрационного учета ОВМ ОП № УМВД России по 

<

адрес> сиять ответчика ЮР с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном но адресу: 

<

адрес>.

Истец ЮТ о рассмотрении дела извещена надлежаще, в суд не явилась, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ЮР о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в суд не явился, ходатайств об отложении дела не поступало. 

Согласно положениям ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, изложенных в п.68 постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. 

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом по существу.

Таким образом, на основании вышеуказанных положений, а также п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки, п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» и ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика.

На основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные исковые требования, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.83 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что истец ЮТ является нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес> на основании ордера № серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Исполнительным комитетом 

<

данные изъяты> /л.д.8-9/.

Согласно справке МКУ «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства сын истца - ответчик ЮР /л.д.10/.

Как следует из материалов дела, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал на другое постоянное место жительства: 

<

адрес>.

Установив перечисленные выше обстоятельства и оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что требования истца о признании ответчика ЮР утратившим право пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 7 Закона «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Такое же положение содержится в п.п.«е» п.31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713. 

По указанным нормам закона данное решение после вступления его в законную силу будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации, суд

р е ш и л :

Признать ЮР утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ЮР, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в Индустриальный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Индустриальный районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня принятия определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья - Э.Б.Домнина