Дело № 1-93/2020

УИД: 22RS0034-01-2020-000302-09

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации 

с. Михайловское 02 сентября 2020 г.

Михайловский районный суд Алтайского края в составе: 

председательствующего Махрачевой О.В.,

при секретаре Кирилловой Т.Н., 

с участием государственного обвинителя Никулина А.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Якорева В.А., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч. 1 ст. 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 умышленно, при содействии других лиц 1,2, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в период с ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, совершил покушение на контрабанду, то есть осуществил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан стратегически важных ресурсов, с использованием документов, содержащих недостоверные сведения, при следующих обстоятельствах. 

Так, с ДД.ММ.ГГГГ житель Республики Казахстан ФИО1 стал осуществлять предпринимательскую деятельность используя зарегистрированное в налоговых органах Республики Казахстан М по реализации на территории Республики Казахстан лесоматериалов, экспортируя их автотранспортом с территории Российской Федерации. 

В соответствии с п.13 Постановления Правительства Российской Федерации от 13.09.2012 №923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ» лесоматериалы (код ТН ВЭД ЕАЭС 4407) отнесены к стратегически важным ресурсам, перемещение которых через Государственную границу Российской Федерации возможно при соблюдении установленного законодательством Российской Федерации, порядка. 

Статьей 11 Закона Российской Федерации от 01.04.1993 №4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации» установлен порядок и условия пропуска лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных через Государственную границу. Основанием для пропуска через Государственную границу лиц, транспортных средств, грузов, товаров и животных является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию или выезда их из Российской Федерации, документов на транспортные средства, грузы и товары для животных.

В соответствии с частью 1 статьи 50.4 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) - транспортировка древесины любым видом транспорта осуществляется при наличии сопроводительного документа, в котором указываются сведения о собственнике, грузоотправителе, грузополучателе, перевозчике древесины, ее объеме, видовом (породном) и сортиментом составе, пунктах отправления и назначения, номере декларации о сделках с древесиной, а также номере регистрационного знака транспортного средства, на котором осуществляется транспортировка древесины. 

Частью 2 указанной статьи установлено, что сопроводительный документ оформляется юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, являющимися собственниками древесины.

Статьей 50.5 ЛК РФ установлено, что индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе и по вывозу из Российской Федерации, предоставляют оператору единой государственной автоматизированной информационной системы /далее по тексту - ЕГАИС/ учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа.

Постановлением Правительства РФ от 21 июня 2014 года №571 «О сопроводительном документе на транспортировку древесины» утверждены правила заполнения сопроводительного документа на транспортировку древесины, которые устанавливают порядок заполнения формы сопроводительного документа на транспортировку древесины.

Так, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, который заведомо знал о порядке перемещения через Государственную границу лесоматериалов, возник преступный умысел на совершение контрабанды стратегически важных ресурсов, а именно, ФИО1, решил на постоянной основе незаконно перемещать через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан стратегически важные ресурсы- лесоматериалы, в крупном размере, по подложным документам, полагая извлекать существенную прибыль, используя подложные документы при дальнейшей реализации лесоматериалов на территории Республики Казахстан.

С этой целью, ФИО1, заведомо зная, что другие лица 1, 2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, которые официально зарегистрированы в качестве индивидуальных предпринимателей (далее по тексту – ИП) в налоговых органах Российской Федерации могут за денежное вознаграждение изготовить и предоставить весь пакет подложных товарно-сопроводительных документов для лиц, осуществляющих внешнеэкономическую деятельность по реализации лесоматериалов, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, обратился к другому лицу 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с просьбой изготовить ему подложные сопроводительные документы для возможности вывоза лесоматериалов в Республику Казахстан, которые будут приискиваться им на территории Алтайского края. 

Другое лицо 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что предложение ФИО1 носит преступный характер, движимые корыстными побуждениями, решили совместно с другим лицом 2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оказывать пособничество ФИО1 в совершении преступления - незаконного перемещения через Государственную границу Российской Федерации с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан стратегически важных ресурсов- лесоматериалов, в крупном размере, путем изготовления ими подложных товарно-сопроводительных документов с указанием в этих документах в качестве индивидуальных предпринимателей других лиц 1,2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, как продавцов и грузоотправителей лесоматериалов, не являясь таковыми в действительности, а также в организации изготовления подложных фитосанитарных сертификатов на вывозимую продукцию, без ее фактического осмотра.

При этом ФИО1 и другое лицо 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство договорились, что после подыскания ФИО1 на территории Алтайского края лиц, занимающихся реализацией лесоматериалов и автотранспорта для их перемещения, ФИО1 сообщит другим лицам 1, 2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство по средствам телефонной связи, сведения, необходимые для оформления сопроводительных документов на груз, дату отправления, вид лесоматериала, его объем, а также номерах регистрационных знаков транспортных средств, на которых будет осуществляться его вывоз.

В свою очередь, другие лица 1, 2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, изготовят и предоставят ФИО1 за денежное вознаграждение для транспортировки лесоматериалов документы, а именно: счет-фактуры, товарно-транспортные накладные, международные товарно-транспортные накладные, фитосанитарные сертификаты с указанием в них, помимо прочего, в качестве продавцов и грузоотправителей вывозимых для ФИО1 лесоматериалов – индивидуального предпринимателя других лиц 1, 2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в то время как фактически данные сделки с ФИО1 между указанными лицами место не имели, другие лица 1, 2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, указанную продукцию не приобретали и не реализовывали, оператору ЕГАИС учета древесины и сделок с ней надлежащих сведений не предоставляли. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на контрабанду, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан стратегически важных ресурсов, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ приобрел на территории 

<

адрес> у Б., Я З. которые занимаются заготовкой и реализацией лесоматериалов, пиломатериалы хвойных пород сосна в различном ассортименте (ТН ВЭД ЕАЭС 4407), общим объемом не менее 1 228, 80 кубических метров, относящихся в соответствии с «Перечнем стратегически важных товаров и ресурсов для целей статьи 226.1 УК РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 13 сентября 2012 года №923, к стратегически важным ресурсам, в крупном размере. 

При этом, другие лица1, 2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оказывая содействие ФИО1 в совершении контрабанды стратегически важных ресурсов, в крупном размере, осознавая, что по предоставленным ими ФИО1 подложным товарно-сопроводительным документам приобретенные последним лесоматериалы будут вывезены через Государственную границу РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Российской Федерации на территорию Республики Казахстан, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, в период с ДД.ММ.ГГГГ организовали путем дачи указаний своей знакомой Т., находящейся по адресу: 

<

адрес> не осведомлённой об их преступных намерениях, изготовление товарно-сопроводительных документов о транспортировке лесоматериалов от имени других лиц 1, 2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство из 

<

адрес> в адрес ИП М. в Республику Казахстан для ФИО1, в которых впоследствии другие лица 1, 2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, соответственно были поставлены свои подписи и печать ИП. 

Также, в указанный период времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, другие лица 1, 2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, для транспортировки по территории государств, входящих в состав Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС товаров, подлежащих фитосанитарному контролю, было организовано изготовление подложных фитосанитарных сертификатов без фактического осмотра и исследования лесоматериалов, приобретенных ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах. 

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, оказывая содействие в подготовке к исполнению преступления, для преодоления препятствий при пересечении Государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска, другие лица 1, 2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в указанный период времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организовали доставку водителям транспортных средств, подысканных ФИО1 для перевозки лесоматериалов в местах их погрузки в 

<

адрес> изготовленных ими при вышеуказанных обстоятельствах подложных документов для последующего незаконного перемещения лесоматериалов в Республику Казахстан, в том числе: счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ фитосанитарный сертификат №№, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат № счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат № счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, международную товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №№, международную товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, международную товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, международную товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, международную товарно-транспортную накладную без номера от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №№, международную товарно-транспортную накладную без номера от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, содержащих недостоверные сведения, согласно которым, продавцом и грузоотправителем пиломатериала хвойных пород сосна в различном ассортименте общим объемом 492 м3 кубических метра, указан в качестве ИП другое лицо 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в то время как фактически сделки место не имели, другое лицо 1, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанную продукцию не приобретал и ни в адрес ФИО1, ни в адрес М не реализовывал, фитосанитарный контроль состояния импортируемого лесоматериала проведен не был.

Кроме того, продолжая оказывать содействие в подготовке к исполнению преступления, для преодоления препятствий при пересечении Государственной границы Российской Федерации в пункте пропуска, другие лица 1, 2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ организовали доставку водителям транспортных средств, подысканных ФИО1 для перевозки лесоматериалов в места их погрузки в 

<

адрес> изготовленные ими при вышеуказанных обстоятельствах подложные документы, где грузоотправителем и продавцом незаконно перемещенных товаров указано в качестве индивидуального предпринимателя другое лицо 2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в том числе: счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №№, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №№, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №№, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, международную товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №№ счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №№, международную товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, международную товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, международную товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат № счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №№, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №№, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, международную товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, международную товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, сопроводительный документ на транспортировку древесины № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, фитосанитарный сертификат №, содержащих недостоверные сведения, согласно которым, продавцом и грузоотправителем пиломатериала хвойных пород сосна в различном ассортименте общим объемом 701,62 кубических метра, не соответствующему фактическому, указано в качестве ИП другое лицо 2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство в то время как фактически сделки место не имели, другое лицо 2, дело в отношении которого выделено в отдельное производство указанную продукцию не приобретала, ни в адрес ФИО1, ни в адрес М. не реализовывала, фитосанитарный контроль состояния импортируемого лесоматериала проведен не был.

Таким образом, с помощью указанных подложных документов, ФИО1 при пособничестве других лиц 1,2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство в период с ДД.ММ.ГГГГ было организовано незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, через автомобильный пункт пропуска «Малиновое озеро», расположенный в 

<

адрес>, на 25 км. автодороги 

<

адрес> (РФ) - 

<

адрес> (РК), стратегически важных ресурсов общим объемом не менее 1 205,62 кубических метров, общей рыночной стоимостью 4 574 328 рублей 80 копеек, в крупном размере, а именно: 

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем регистрационный знак № с прицепом № под управлением А

- ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К.;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К.;

- ДД.ММ.ГГГГ- грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К.;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № управлением К

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К

-ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением ФИО1;

ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К.;

-ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К.;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К.;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К.;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем регистрационный знак № с прицепом № под управлением КИ

-ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К.;

- ДД.ММ.ГГГГ грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К.;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К.;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К;

- ДД.ММ.ГГГГ- грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К;

- ДД.ММ.ГГГГ- грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением КВ;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № прицепом № под управлением К.;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К.;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К.;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К.;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № управлением К.;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К.;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К.;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К.;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № прицепом № под управлением К

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К.;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением К.; 

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением М.;

- ДД.ММ.ГГГГ - грузовым автомобилем № с прицепом № под управлением М.;

В результате преступных действий ФИО1 при пособнических преступных действиях других лиц 1, 2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ, через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС с территории Республики Казахстан на территорию Российской Федерации, через автомобильный пункт пропуска «

<

данные изъяты>», расположенный в 

<

адрес>, на 25 км. автодороги 

<

адрес> (РФ) - 

<

адрес> (РК), по подложным товарно-сопроводительным документам был осуществлен вывоз стратегически важных ресурсов – лесоматериалов хвойных пород различных наименований, код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4407, общим объемом не менее 1 145,62 кубических метров, общей рыночной стоимостью 4 574 328,80 рублей, в крупном размере.

При этом, прибывшие ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Камаз № регистрационный знак № с прицепом № Е. с лесоматериалом обрезным хвойных пород (код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4407) в количестве 40,385 кубических метра, рыночной стоимостью 199 501 рубль 90 копеек, а также ДД.ММ.ГГГГ на автомобиле Камаз № с прицепом регистрационный знак № К. с лесоматериалом обрезным хвойных пород (код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4407) в количестве 42,8 кубических метра, рыночной стоимостью 211 432 рублей 00 копеек для прохождения пограничного контроля к автомобильному пункту пропуска «

<

данные изъяты>», расположенному в 

<

адрес>, на 25 км. автодороги 

<

адрес> (РФ) - 

<

адрес> (РК), с подложными товарно-сопроводительными документами, изготовленными при вышеуказанных обстоятельствах другими лицами1, 2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство для ФИО1 были задержаны должностными лицами отдела контроля за ввозом и оборотом товаров службы таможенного контроля после выпуска товаров Алтайской таможни.

Пиломатериалы, классифицируемые в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 4407 в товарных позициях 4407, в соответствии с постановлением Правительства от 13.09.2012 №923 «Об утверждении перечня стратегически важных товаров и ресурсов, для целей ст.226.1 УК РФ» отнесены к категории стратегически важных ресурсов. 

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, умышленно, при содействии других лиц 1, 2, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, выполнил все необходимые действия, направленные на незаконное перемещение стратегически важных ресурсов - лесоматериалов (код товара ТН ВЭД ЕАЭС 4407), общим объемом не менее 1 288,805 кубических метров общей рыночной стоимостью 4 985 262 рубля 70 копеек, через Государственную границу Российской Федерации с территории Российской Федерации в Республику Казахстан, в крупном размере, по подложным товарно-сопроводительным документам, содержащих сведения, не соответствующие действительности, однако его действия не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, с обстоятельствами изложенными в обвинительном заключении согласен, полностью признает себя виновным во вменяемом ему преступлении, с квалификацией содеянного согласен. Также ФИО1 показал, что досудебное соглашение о сотрудничестве он заключил добровольно, при участии адвоката, настаивает на постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им было заявлено добровольно после консультации с адвокатом, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель подтвердил активное содействие подсудимого ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступления, путем сообщения фактических обстоятельств совершения им указанного преступления, и изобличении и уголовном преследовании других участников преступления, подтвердил и тот факт, что ФИО1 выполнены все условия досудебного соглашения о сотрудничестве, и поддержал представление прокурора о применении особого порядка судебного разбирательства и постановлении приговора в отношении ФИО1 без судебного разбирательства.

С учетом изложенного, исследованных в суде материалов дела о характере и пределах содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, вследствие чего были изобличены пособники совершенного ФИО1 преступления, установлены подготовительные мероприятия и схема совершения инкриминируемого преступления, установлены свидетели, чьи показания имеют существенное значение по делу, ФИО1 даны правдивые показания о противоправной деятельности других лиц, дело в отношении которых выделено в отдельное производство, связанным с их совместным содействием в подготовке к исполнению преступления, позволяющие осуществлять уголовное преследование в отношении последних, в настоящее время уголовное дело в отношении этих лиц передано для рассмотрения в суд, суд находит, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением. Суд находит, что ФИО1 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним соглашением, а поэтому, с учетом того, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд считает возможным постановление обвинительного приговора в соответствии с требованиями ст.317.7 УПК РФ и в особом порядке принятия судебного решения, установленном ст.316 УПК РФ. 

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в результате сотрудничества со стороной обвинения личная безопасность подсудимого, его близких родственников подвергались угрозе не установлено. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 ч.1 ст.226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение контрабанды, то есть незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС стратегически важных ресурсов, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, совершено умышлено, является неоконченным, характер и степень фактического участия ФИО1 в его совершении, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, ранее на территории Российской Федерации к уголовной ответственности не привлекался, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства дела. 

В качестве смягчающих наказание подсудимому обстоятельств суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, сообщении ранее не известных следствию обстоятельств, установлению новых свидетелей по делу, изобличению лиц причастных к совершению преступления, явку с повинной, наличие на иждивении престарелых родителей, несовершеннолетнего ребенка.

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание ФИО1

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено. 

На учете у врачей нарколога и психиатра ФИО1 не состоит, его поведение в судебном заседании не вызвало сомнений в его психической полноценности, при таких обстоятельствах суд признает подсудимого вменяемым в отношении совершенного преступления, в связи с чем он подлежит наказанию за содеянное. 

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного ФИО1 преступления, данные о его личности, принцип справедливости и гуманизма, суд принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы по правилам ч. 3 ст. 66 УК РФ, ч. 2 ст. 62 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ, учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания».

Наказание суд полагает возможным назначить с применением ст.73 УК РФ, условно, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы с учетом материального и семейного положения подсудимого, данных о его личности, который впервые совершил преступление, его активной роли в расследовании преступления. 

По делу отсутствуют обстоятельства, перечисленные в ч. 1 ст. 64 УК РФ в качестве исключительных, на основании которых подсудимому может быть назначено наказание с применением положений приведенной нормы. Кроме того, с учетом характера содеянного, фактических обстоятельств дела, свидетельствующих о повышенной общественной опасности содеянного, суд не усматривает оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ транспортное средство марки КАМАЗ №, регистрационный знак № прицепом марки № регистрационный знак №, брус общим объемом 40,385 м?; транспортное средство марки КАМАЗ №, регистрационный знак № с прицепом регистрационный знак №, а также находящийся в них лесоматериал – брус общим объемом 42,8 м?, - по вступлении приговора в законною силу передать по принадлежности. Судьба остальных вещественных доказательств подлежит разрешению при постановлении приговора по уголовному делу №, из которого выделено дело в отношении ФИО1

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде суд считает необходимым отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с оплатой вознаграждения защитнику, исходя из требований ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст.226.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде двух лет пяти месяцев лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком три года.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в дни и время установленный вышеуказанным органом.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

Транспортное средство марки КАМАЗ №, регистрационный знак № с прицепом марки № регистрационный знак №, брус общим объемом 40,385 м?; транспортное средство марки КАМАЗ №, регистрационный знак № с прицепом регистрационный знак №, а также находящийся в них лесоматериал – брус общим объемом 42,8 м?, - передать по принадлежности. 

Судьба остальных вещественных доказательств подлежит разрешению при постановлении приговора по уголовному делу №, из которого выделено дело в отношении ФИО1

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (т.е. за исключением обжалования приговора в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела) в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Михайловский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения. Осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, которое он может реализовать путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника. Данное ходатайство может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции. 

Судья О.В. Махрачева