Дело №2-1883/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 г.

Заднепровский районный суд г. Смоленска

в лице председательствующего судьи Хрисанфова И.В.

при секретаре Ивановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО4 к Администрации г. Смоленска о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска, в котором просит: установить факт принятия им наследства после смерти отца - ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.2016; признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование своих требований истец сослался на то, что его дяде (брату отца) - ФИО2 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по выше обозначенному адресу. Участок выделялся ему в собственность бесплатно на основании постановления мэра от 07.12.1992 №. ДД.ММ.ГГГГ.1998 ФИО2 умер. После расторжения брака (ДД.ММ.ГГГГ) между ФИО2 и ФИО3 собственником спорного участка остался дядя. Право на наследование земельного участка у ФИО3 прекратилось 28.02.1994. Совместных детей у них не было. Завещание ФИО2 не составлялось. После его смерти отец истца - ФИО1 был единственным наследником брата. Отец к нотариусу не обращался, однако, фактически принял наследство в виде земельного участка, поскольку продолжал за ним ухаживать, платил налог. ДД.ММ.ГГГГ.2016 ФИО1 умер. После смерти отца истец вступил во владение и управление наследственным имуществом в виде земельного участка, принял меры по его сохранению, несет расходы по его содержанию. Нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду пропуска срока для обращения и необходимости установления факта принятия наследства. Ранее земельный участок был захламлен, покос травы на нем не производился, никто не обращался за изготовлением схемы расположения участка на кадастровом плане территории. В домике, расположенном на участке, до сих пор находятся вещи отца: мужские рубашки, кружки (л.д.4-5). 

ФИО4 своё требование и доводы в его обоснование, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Представитель ответчика - Администрации г. Смоленска в суд не явился; ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо ФИО5 не возражала против удовлетворения иска. Она пояснила, что земельный участок принадлежал только ФИО2. Он был подарен ему его тетей.

Заслушав пояснения участвующих в деле лиц, показания свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, учитывая нижеследующее.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (абзац 2 п.2 ст.218, 1111 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ). 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

ФИО2 являлся членом садоводческого товарищества «

<

данные изъяты>» (л.д.54-56).

На основании решения Горисполкома от 12.06.1989 № он осуществлял пользование земельным участком площадью 500 кв.м. в данном товариществе (л.д.57).

Постановлением мэра г. Смоленска от 07.12.1992 № (л.д.19,55-56) ФИО2., как члену с/т 

<

данные изъяты> (пос. 

<

адрес>), предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 500 кв.м. под номером №.

ФИО2. выдано свидетельство о праве собственности на вышеуказанный земельный участок (л.д.48).

Согласно кадастровому паспорту на 26.05.2009 (л.д.20) земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, предоставленный для садоводства, зарегистрирован на праве собственности за ФИО2, граница участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ.1998 ФИО2 умер (л.д.17).

ФИО2 и ФИО1 родные братья (л.д.12,13).

Как следует из показаний свидетеля, пояснений третьего лица, после смерти брата ФИО1 использовал вышеуказанный участок, уплачивал земельный налог (л.д.21-23).

После смерти ФИО2 других наследников, кроме брата, не было (л.д.14,15,16,27). 

Анализируя представленные доказательства, следует признать, что ФИО1 фактически принял наследство в виде земельного участка после смерти брата - ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ.2016 ФИО1 умер (л.д.18).

ФИО4 приходится сыном ФИО1 (л.д.11).

Истец продолжил пользоваться спорным земельным участком после смерти отца. В подтверждение обработки участка представлены фотографии, из которых видно, что ФИО4 совершен покос травы на участке. 

В целях оформления прав на землю и установления границы ФИО4 заключен договор с ООО «

<

данные изъяты>» на изготовление схемы расположения земельного участка с кадастровым номером № на кадастровом плане территории, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что ФИО1 принял наследство после смерти ФИО2, а ФИО4 принял наследство после смерти своего отца.

Принимая во внимание изложенное, иск подлежит удовлетворению. 

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО4 (паспорт №) право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу: 

<

адрес>.

В течение месяца решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд.

Председательствующий: