Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи КВВ при секретаре ЕДА, с участием государственного обвинителя – помощника Люберецкого городского прокурора ВВВ, подсудимого ЧПИ, защитника - адвоката БВВ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ЧПИ, ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, с высшем образованием, женатого, имеющего 

<

...>? трудоустроенного в ООО «КлючАвто», в должности старший продавец-консультант отдела автомобилей с пробегом, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ЧПИ совершил дачу взятки должностному лицу, лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

П.А.В. (лицо в отношении, которого уголовное дело выделено в отдельное производство), на основании трудового договора № от ДД.ММ.ГГ и приказа руководителя организации Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московская государственная академия физической культуры» (далее – ФГБОУ ВО «МГАФК», МГАФК) от ДД.ММ.ГГ № ректора ССГ, назначен на должность заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта. На основании приказа и.о. ректора ТАН от ДД.ММ.ГГ № «О государственной итоговой аттестации выпускников бакалавриата МГАФК 2023 г. заочной формы обучения», утвержден в состав государственной экзаменационной комиссии. Рабочее место П.А.В., служебный кабинет № ФГБОУ ВО «МГАФК», располагается по адресу: 

<

адрес>.

П.А.В., является должностным лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, и в соответствии с должностной инструкцией заведующего кафедрой, утвержденной ДД.ММ.ГГ ректором ФГБОУ ВО «МГАФК» ССГ, относится к категории руководителей, организует работу кафедры и непосредственно руководит кафедрой, и наделен следующими должностными обязанностями: 2.1. Осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования; 2.2. Рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры; 2.3. Осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля; 2.4. Утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала; 2.5. Контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала; 2.6. Контролировать разработку рабочих программ по дисциплинам, закрепленным за кафедрой, и в установленном порядке представлять их к согласованию и утверждению; 2.7. Читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам; 2.8. Проводить контроль качества и количества методического обеспечения дисциплин, читаемых на кафедре. Своевременно организовывать работы по укомплектованию закрепленных за кафедрой курсов необходимыми и достаточными методическими материалами; 2.9. Осуществлять руководство подготовкой к изданию учебников, учебных пособий, конспектов лекций, методических указаний и другого методического материала по дисциплинам, закрепленным за кафедрой; 2.10. Проводить анализ и обсуждение на заседаниях кафедры итогов текущего контроля, экзаменационной сессии, результатов защиты выпускной квалификационной работы и госэкзамена, на основе результатов анализа разрабатывать и реализовывать необходимые мероприятия, направленные на улучшение организации учебного процесса и повышение качества подготовки специалиста; 2.11. Осуществлять подбор и комплектование штатов (совместно с отделом кадров) профессорско-преподавательского состава, научно-исследовательского, учебно-производственного и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе; 2.12. В соответствии с планами ФИК планировать, контролировать и принимать участие в подготовке и повышении квалификации научно-педагогических работников и инженерно-технического персонала кафедры, оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством; 2.13. Организовывать и руководить научно-исследовательской работой по профилю кафедры, привлекать к научным исследованиям студентов, организовывать их участие в конференциях, выставках, конкурсах, олимпиадах, проводимых академией или другими ВУЗами; 2.14. Принимать необходимые меры по координации работ с другими кафедрами и научными подразделениями академии. Организовывать необходимые мероприятия по внедрению результатов НИР в производство; 2.15. Организовывать систематическую связь с выпускниками кафедры, а также с предприятиями и учреждениями, в которых они работают, с целью своевременной корректировки учебного процесса на кафедре; 2.16. Своевременно доводить до сведения работников кафедры приказы, распоряжения. решения и другие документы деканата, администрации академии, касающиеся учебной и научной деятельности кафедры, и контролировать их исполнение сотрудниками кафедры; 2.17. Организовывать и постоянно контролировать ведение документации кафедры согласно утвержденной номенклатуре дел кафедры; 2.18. Контролировать и принимать все необходимые меры по охране труда, профсанитарии и противопожарной безопасности на кафедре с целью обеспечения безопасности работы в учебных, научных помещениях кафедры, полного исключения производственного травматизма и профзаболеваний сотрудников; 2.19. Организовывать и руководить педагогической и производственной практиками (совместно с отделом практик), квалификационными (дипломными) работами; 2.20. Обеспечивать проведение курсовых экзаменов и зачетов; 2.21. Рассматривать диссертации, представляемые к защите сотрудниками кафедры или другими соискателями (по поручению ректора); 2.22. Обеспечивать сохранность закрепленного за кафедрой оборудования, инвентаря. В соответствии с трудовым договором № от ДД.ММ.ГГ, П.А.В. осуществляет: 1.6.1. Проведение лекционных, практических заданий, семинаров, итоговых собеседований, коллоквиумов, имитационных игр, тестирования, самостоятельных занятий; 1.6.2. Прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, эссэ; 1.6.3. Прием зачётов, дифференцированных зачётов, экзаменов; 1.6.4. Планирование самостоятельной работы студентов и руководства такой работой; 1.7. Дает консультации студентам специально отведённые часы; 1.8. Принимает участие в разработке программ производственной и преддипломной практики; 1.9. Несёт ответственность за качество подготовки выпускников; 1.10. Организует научно-исследовательскую работу, обеспечивающую высокий научный уровень образования, осуществляет руководство этой работой и вовлекает в неё студентов; 1.11. Принимает участие в собраниях преподавателей и в других формах учебно-методической деятельности; 1.12. Принимает участие в подготовке программ и необходимых учебных и методических материалов; 1.13. Поддерживает учебную дисциплину, контролирует режим посещения занятий; 1.14. Передает собственностью академии подготовленные в рамках выполнения служебного задания учебники, монографии, учебные пособия, патенты, методические разработки, рабочие программы и другие виды интеллектуальной собственности. 

В период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, ЧПИ, прибыл в служебный кабинет № ФГБОУ ВО «МГАФК», расположенный по адресу: 

<

адрес>, к заведующему кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта П.А.В., для обсуждения процедуры сдачи государственного экзамена им и его супругой – ЧЮА, где П.А.В. сообщил, что поможет ему и ЧЮА со сдачей государственного экзамена, за денежные средства в размере 60 000 рублей. У ЧПИ возник умысел на дачу взятки должностному лицу, и он, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступления общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ образовательного учреждения, дискредитации и подрыва авторитета, используя в качестве мотива преступления – желание успешного прохождения собой и неосведомленной о его преступных намерениях ЧЮА государственной итоговой аттестации, сообщил П.А.В., что готов передать в качестве взятки денежные средства в сумме 55 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в его пользу, а именно: за успешную сдачу государственного экзамена собой и ЧЮА, то есть за совершение действий в нарушение пунктов: 2.19, 2.20 должностной инструкции и порядка проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата и программам магистратуры, реализуемым в ФГБОУ ВО «МГАФК». При этом, П.А.В. согласился за сумму 55 000 рублей, предложенную ЧПИ, обеспечить последнему и ЧЮА успешную сдачу государственного экзамена.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, за совершение заведомо незаконных действий, выразившихся в оказании П.А.В. содействия в успешной сдаче государственного экзамена ЧПИ и ЧЮА, ЧПИ, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и наступление общественно опасных последствий в виде дестабилизации основ образовательного учреждения, дискредитации и подрыва авторитета, используя в качестве мотива преступления – желание успешного прохождения собой и ЧЮА государственной итоговой аттестации, в период времени с 13 часов 29 минут по 13 часов 37 минут ДД.ММ.ГГ, находясь в служебном кабинете № ФГБОУ ВО «МГАФК», расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал лично П.А.В. в качестве взятки денежные средства в размере 55 000 рублей, за совершение заведомо незаконных действий в пользу себя и ЧЮА, а именно: за успешную сдачу последними государственного экзамена.

Таким образом, ЧПИ, в период времени с 13 часов 29 минут по 13 часов 37 минут ДД.ММ.ГГ, совершил лично дачу взятки П.А.В. – заведующему кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта ФГБОУ ВО «МГАФК», то есть должностному лицу, постоянно выполняющему организационно-распорядительные функции в государственном учреждении, в общей сумме 55 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, а именно: за успешную сдачу собой и ЧЮА государственного экзамена.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, он действительно передавал лично в качестве взятки денежные средства в размере 55 000 рублей заведующему кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Московская государственная академия физической культуры» ПАВ за сдачу государственного экзамена им (ЧПИ) и его супругой – ЧЮА 55 000 рублей. Деньги он передавал лично в руки ПАВ, находясь в его служебном кабинете. Денежные средства ПАВ не вымогал. В содеянном раскаивается. 

Вина ЧПИ в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Показаниями ПАВ, оглашёнными с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГ года, ЧПИ пришел к нему в служебный кабинет №, и обратился с просьбой помочь ему и его супруге – ЧЮА, которая также являлась студентом ФГБОУ ВО «МГАФК», успешно сдать государственный экзамен. Он согласился и сообщил ЧПИ о том, что такие услуги будут стоить ему 60 000 рублей: 30 000 рублей за него самого и 30 000 рублей за супругу. ЧПИ согласился, но стал торговаться, просил снизить стоимость его (ПАВ) услуг. Так как у него с ЧПИ были хорошие отношения, он знал, что у них с супругой есть маленький ребенок, он решил сделать ему «скидку» и согласился оказать содействие со сдачей государственного экзамена ему и ЧЮА за 55 000 рублей, то есть 27 500 рублей за ЧПИ и 27 500 рублей за ЧЮА Тогда ЧПИ передал ему 55 000 рублей. Далее они договорились встретиться в ДД.ММ.ГГ года для выбора билетов государственного экзамена.

В ДД.ММ.ГГ ЧПИ снова пришел к нему в служебный кабинет № ФГБОУ ВО «МГАФК», он (ПАВ) дал ему список билетов к государственному квалификационному экзамену. Он попросил ЧПИ прислать ему на электронную почту номера билетов, которые тот и его супруга выберут, чтобы он (ПАВ) мог отправить им ответы на билеты вопроса. ЧПИ сфотографировал список и ушел. В дальнейшем ЧПИ прислал ему на электронную почту выбранные им и его супругой билеты к государственному экзамену, в ответ он прислал ЧПИ ответы на вопросы выбранных ими билетов.

В дальнейшем ЧПИ и ЧЮА успешно сдали государственный квалификационный экзамен. (т. 1 л.д. 152-158)

Показаниями свидетеля ПСВ оглашёнными с согласия всех участников процесса, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГ года она была секретарем на государственной итоговой аттестации, которая включает в себя государственный экзамен и защиту выпускной квалификационной роботы (ВКР). Перед началом государственной итоговой аттестации ей от ПАВ поступали просьбы с целью помощи знакомым студентам о передаче конкретного билета (номера которых называл ПАВ) Она не могла отказать ПАВ, так как последний обладает авторитетом в ФГБОУ ВО «МГАФК» и является заведующим кафедрой. В связи с чем она соглашалась выполнять просьбы ПАВ При этом она не знала, что ПАВ за указанные действия получает денежные средства от студентов. 

Происходило все следующим образом, ПАВ озвучивал ей фамилии студентов и называл номер билета для каждого. Перед началом государственной итоговой аттестации она распределяла билеты в соответствии с указаниями ПАВ Во время государственной итоговой аттестации, к ней подходил студент за билетом и называл фамилию, если она понимала, что это студент ПАВ, то выдавала этому студенту конкретный номер билета, обозначенный ранее ПАВ (т. 1 л.д. 205-208)

Показаниями свидетеля ЧЮА оглашёнными с согласия всех участников процесса, из которых следует, что в ДД.ММ.ГГ года она стала готовиться к сдаче государственного экзамена, читала учебную литературу. В середине ДД.ММ.ГГ года, ближе к концу месяца, когда она была у себя дома, к ней обратился ЧПИ, сообщил, что к государственному экзамену ей нужно выучить билет №. Она спросила у него почему именно так, на что он ответил, что просто так надо, просил не задавать лишних вопросов, а просто ему довериться. Он сказал, что у нее и так много дел по дому и с ребенком, что времени свободного у нее особо нет, поэтому нужно выучить только билет № и все будет хорошо. Также он прислал ей на мобильный телефон текстовый файл с ответами на вопросы билета №. Она не стала задавать ЧПИ лишних вопросов, поверила ему, и выучила как следует ответы на билет №, которые содержались в переданном ей супругом текстовом файле. ДД.ММ.ГГ ЧПИ сдал государственный квалификационный выпускной экзамен на оценку «хорошо». В этот же день, ДД.ММ.ГГ она также сдала государственный квалификационный выпускной экзамен на оценку «отлично». Ей выпал билет №, к которому она и готовилась. Председателем экзаменационной комиссии у нее с ЧПИ являлся ПАВ, сдача экзаменов и у нее и у супруга прошла спокойно, вопросов не из билета никто из членов комиссии не задавал. Она ЧПИ передавать денежные средства ПАВ не просила, сама ему денежные средства для передачи ПАВ не передавала, она, как ранее говорила, вплоть до ДД.ММ.ГГ года не знала, что ЧПИ платил ПАВ за сдачу государственных экзаменов им и ею. (т. 1 л.д. 215-218)

Постановлением о рассекречивании сведений составляющих государственную тайну и их носителей от ДД.ММ.ГГ, согласно которому рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности ОЭБиПК МУ МВД России «Люберецкое». (т. 1 л.д. 38)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГ, согласно которому предоставлены оперативно-служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ПАВ (т. 1 л.д. 36-37)

Приказом (распоряжение) руководителя организации ФГБОУ ВО МГАФК от ДД.ММ.ГГ № ректора ССГ, согласно которому ПАВ, назначен на должность заведующего кафедрой управления, экономики и истории физической культуры и спорта. (т. 1 л.д. 169)

Должностной инструкцией заведующего кафедрой, утвержденной ДД.ММ.ГГ, согласно которой ПАВ, относится к категории руководителей, организует работу кафедры и непосредственно руководит кафедрой, и наделен следующими должностными обязанностями: 2.1. Осуществлять планирование, организацию и контроль учебной, учебно-методической, научно-методической, научной и научно-исследовательской работы кафедры по всем формам получения образования; 2.2. Рассматривать и утверждать на заседаниях кафедры распределение учебной нагрузки между преподавателями, индивидуальные планы работы преподавателей, план работы кафедры; 2.3. Осуществлять контроль качества проведения всех видов учебных занятий преподавателями кафедры и всех форм итогового контроля; 2.4. Утверждать графики работы преподавателей кафедры и учебно-вспомогательного персонала; 2.5. Контролировать выполнение индивидуальных планов преподавателей, плана работы кафедры, плана и графика работы учебно-вспомогательного персонала; 2.6. Контролировать разработку рабочих программ по дисциплинам, закрепленным за кафедрой, и в установленном порядке представлять их к согласованию и утверждению; 2.7. Читать лекции для студентов по одной или нескольким дисциплинам; 2.8. Проводить контроль качества и количества методического обеспечения дисциплин, читаемых на кафедре. Своевременно организовывать работы по укомплектованию закрепленных за кафедрой курсов необходимыми и достаточными методическими материалами; 2.9. Осуществлять руководство подготовкой к изданию учебников, учебных пособий, конспектов лекций, методических указаний и другого методического материала по дисциплинам, закрепленным за кафедрой; 2.10. Проводить анализ и обсуждение на заседаниях кафедры итогов текущего контроля, экзаменационной сессии, результатов защиты выпускной квалификационной работы и госэкзамена, на основе результатов анализа разрабатывать и реализовывать необходимые мероприятия, направленные на улучшение организации учебного процесса и повышение качества подготовки специалиста; 2.11. Осуществлять подбор и комплектование штатов (совместно с отделом кадров) профессорско-преподавательского состава, научно-исследовательского, учебно-производственного и учебно-вспомогательного персонала кафедры, обеспечивать рациональное распределение обязанностей между ними, способствовать созданию нормального психологического климата в коллективе; 2.12. В соответствии с планами ФИК планировать, контролировать и принимать участие в подготовке и повышении квалификации научно-педагогических работников и инженерно-технического персонала кафедры, оказывать методическую помощь начинающим преподавателям в овладении педагогическим мастерством; 2.13. Организовывать и руководить научно-исследовательской работой по профилю кафедры, привлекать к научным исследованиям студентов, организовывать их участие в конференциях, выставках, конкурсах, олимпиадах, проводимых академией или другими ВУЗами; 2.14. Принимать необходимые меры по координации работ с другими кафедрами и научными подразделениями академии. Организовывать необходимые мероприятия по внедрению результатов НИР в производство; 2.15. Организовывать систематическую связь с выпускниками кафедры, а также с предприятиями и учреждениями, в которых они работают, с целью своевременной корректировки учебного процесса на кафедре; 2.16. Своевременно доводить до сведения работников кафедры приказы, распоряжения. решения и другие документы деканата, администрации академии, касающиеся учебной и научной деятельности кафедры, и контролировать их исполнение сотрудниками кафедры; 2.17. Организовывать и постоянно контролировать ведение документации кафедры согласно утвержденной номенклатуре дел кафедры. 2.18. Контролировать и принимать все необходимые меры по охране труда, профсанитарии и противопожарной безопасности на кафедре с целью обеспечения безопасности работы в учебных, научных помещениях кафедры, полного исключения производственного травматизма и профзаболеваний сотрудников; 2.19. Организовывать и руководить педагогической и производственной практиками (совместно с отделом практик), квалификационными (дипломными) работами; 2.20. Обеспечивать проведение курсовых экзаменов и зачетов; 2.21. Рассматривать диссертации, представляемые к защите сотрудниками кафедры или другими соискателями (по поручению ректора); 2.22. Обеспечивать сохранность закрепленного за кафедрой оборудования, инвентаря. (т. 1 л.д. 170-176)

Трудовым договором № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому ПАВ осуществляет: 1.6.1. Проведение лекционных, практических заданий, семинаров, итоговых собеседований, коллоквиумов, имитационных игр, тестирования, самостоятельных занятий. 1.6.2. Прием и проверку курсовых работ, рефератов, письменных контрольных работ, эссэ. 1.6.3. Прием зачётов, дифференцированных зачётов, экзаменов. 1.6.4. Планирование самостоятельной работы студентов и руководства такой работой. 1.7. Дает консультации студентам специально отведённые часы. 1.8. Принимает участие в разработке программ производственной и преддипломной практики. 1.9. Несёт ответственность за качество подготовки выпускников. 1.10. Организует научно-исследовательскую работу, обеспечивающую высокий научный уровень образования, осуществляет руководство этой работой и вовлекает в неё студентов. 1.11. Принимает участие в собраниях преподавателей и в других формах учебно-методической деятельности. 1.12. Принимает участие в подготовке программ и необходимых учебных и методических материалов. 1.13. Поддерживает учебную дисциплину, контролирует режим посещения занятий. 1.14. Передает собственностью академии подготовленные в рамках выполнения служебного задания учебники, монографии, учебные пособия, патенты, методические разработки, рабочие программы и другие виды интеллектуальной собственности. (т. 1 л.д. 161-168)

Приказом и.о. ректора ТАН от ДД.ММ.ГГ № «О государственной итоговой аттестации выпускников бакалавриата МГАФК 2023 г. заочной формы обучения», согласно которому ПАВ состоит в составе государственной экзаменационной комиссии. (т. 1 л.д. 177-183)

Порядком проведения государственной итоговой аттестации по образовательным программам высшего образования – программам бакалавриата и программам магистратуры, реализуемым в ФГБОУ ВО «МГАФК». (т. 1 л.д. 184-193)

Приказом и.о. ректора ЧНН от ДД.ММ.ГГ № «О допуске к государственной итоговой аттестации на факультете заочной формы обучения», согласно которому ЧПИ и ЧЮА допущены к государственной итоговой аттестации. (т. 1 л.д. 194)

Протоколом № от ДД.ММ.ГГ заседания государственной экзаменационной комиссии по приему итогового государственного экзамена, согласно которому ЧПИ сдал выпускной государственный экзамен с оценкой «хорошо». Экзаменационный билет №. (т. 1 л.д. 195)

Протоколом № от ДД.ММ.ГГ заседания государственной экзаменационной комиссии по приему итогового государственного экзамена, согласно которому ЧЮА сдала выпускной государственный экзамен с оценкой «отлично». Экзаменационный билет №.(т. 1 л.д. 196)

Зачетно-экзаменационной ведомостью № от ДД.ММ.ГГ, согласно которой: ЧПИ ДД.ММ.ГГ сдал выпускной государственный экзамен с оценкой «хорошо»; ЧЮА ДД.ММ.ГГ сдала выпускной государственный экзамен с оценкой «отлично». (т. 1 л.д. 197)

Протоколом № от ДД.ММ.ГГ заседания государственной аттестационной комиссии о присвоении квалификации студентам, прошедшим государственную аттестацию, согласно которому в отношении ЧПИ и ЧЮА принято решение о присвоении квалификации «Бакалавр». (т. 1 л.д. 202-203)

Приказом и.о. ректора ТАН от ДД.ММ.ГГ № «О присвоении квалификации и выдаче дипломов лицам, успешно прошедшим государственную итоговую аттестацию на факультете заочной формы обучения», согласно которому ЧПИ и ЧЮА присвоена квалификация «Бакалавр» и выданы дипломы Бакалавров. (т. 1 л.д. 204)

<

...>

<

...>

Далее осуществляется вход в меню приложений, установлено, что в нем имеются ярлыки различных приложений, в том числе приложение для использования электронной почты.

<

...>

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Представленные следствием процессуальные документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами. 

Органом предварительного следствия ЧПИ обвиняется в том, что он совершил дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий (бездействие).

Суд считает, что из объёма обвинения следует исключить обвинение в даче взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконное бездействие, поскольку, как установлено судом, ЧПИ дал взятку должностному лицу лично, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий и квалифицирует действия ЧПИ по ч. 3 ст. 291 УК РФ, как дачу взятки должностному лицу лично в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий. 

Квалифицирующий признак «в значительном размере» вменен верно, поскольку установлено, сумма взятки составляет 55 000 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к ст. 290 УК РФ является значительным размером взятки. 

На основании исследованных доказательств судом достоверно установлено, что ПАВ, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, является должностным лицом и выполняет организационно – распорядительные функции в государственном учреждении. 

При этом, суд исходит из того, что подсудимый ЧПИ, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, незаконно, лично передал должностному лицу ПАВ взятку за совершение в свою пользу заведомо незаконных действий, а именно за успешную сдачу собой и ЧЮА государственного экзамена. 

Оснований для освобождения ЧПИ от уголовной ответственности по примечанию к ст. 291 УК РФ не имеется.

В соответствии с примечанием к ст. 291 УК РФ лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить дело, о даче взятки.

При этом в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 29 постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГ N 24 "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях", сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель, при этом не может признаться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления. Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки, и др.

Суд не усматривает в действиях подсудимого активного способствования раскрытию и расследованию преступления (путём дачи признательных показаний), поскольку по смыслу закона активное способствование расследованию преступления состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, и может выражаться в том, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, информацию, до того им неизвестную. При этом данные действия должны быть совершены добровольно, а не под давлением имеющихся улик, направлены на сотрудничество с правоохранительными органами. По настоящему делу таких обстоятельств не имеется, поскольку ЧПИ не сообщал каких-либо сведений, которые не были известны органам предварительного расследования, о его причастности к даче взятки должностному лицу лично, установлено задолго до возбуждения в отношении него уголовного дела. 

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и его семьи, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. 

Подсудимый на учёте в ПНД и НД не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, оказывает благотворительную помощь детям-сиротам.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, супругу и бабушки, состояние здоровья подсудимого и бабушки

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные ст. 43 УК РФ цели наказания могут быть достигнуты при назначении ЧПИ наказания в виде штрафа в доход государства. Суд приходит к выводу о нецелесообразности назначения дополнительного вида наказания в виде лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью. 

Размер штрафа определяется судом с учётом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. 

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, а также с учётом возможности получения заработной платы или иного дохода, суд считает целесообразным рассрочить выплату штрафа на 10 месяцев. 

В силу ч. 3 ст. 31 УИК РФ осуждённый к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осуждённый обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается. В связи, с чем оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит. Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ суд, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЧПИ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.291 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: диск CD-R с файлами (с файлами (видеозаписями): «20221207_132858» и «20230117_131757» – хранить в материалах дела. 

Реквизиты оплаты штрафа – получатель: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 

<

***>); ИНН/КПП: 

<

***>/771001001; номер казначейского счета: 03№; Банк: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области 

<

адрес>; ЕКС: 40№; БИК ТОФК: 004525987; Код УИН (присваивается по запросу следователя); ОКТМО: 45382000; КБК: 417 116 03130 01 0000 140 (штрафы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, предусмотренных главой 30 УК РФ за преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления). Необходимо указать номер уголовного дело, фамилию, имя, отчество обвиняемого).

В соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ЧПИ выплату назначенного штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей на срок 10 месяцев, с уплатой первой части штрафа в размере 10 000 рублей в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу и с последующей уплатой 10 000 рублей не позднее последнего дня каждого последующего месяца. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осуждённым – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора. Также осуждённый вправе пользоваться услугами избранного защитника, либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья ВВК