УИД №

Дело №1-89/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 мая 2024 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., 

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора г. Альметьевска Мухаметьяновой Г.Р., 

защитника – адвоката Григорьева Ю.Ф.,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в р

<

адрес>, образование 

<

данные изъяты>, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В неустановленный следствием период времени, не позднее 16 часов 29 минут 10 июля 2023 года (точные дата и время предварительным следствием не установлены), ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел в целях сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3,14 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., является крупным размером, которое ФИО1 10 июля 2023 года в период времени с 16 часов 29 минут по 16 часов 34 минуты, с целью сбыта установил в тайник, оборудованный на земле у основания бетонного фундамента, расположенного слева в одном метре от входной двери в подъезд № 

<

адрес>, зафиксировав место установления закладки с наркотическим средством посредством фотографирования на неустановленный предварительным следствием мобильный телефон для использования в целях дальнейшего сбыта. В этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1, возле № подъезда 

<

адрес> был задержан сотрудниками ОНК отдела МВД России по Альметьевскому району, в период времени с 17 часов 57 минут до 18 часов 15 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра участка местности возле подъезда № 

<

адрес>, в тайнике, оборудованном у основания бетонного фундамента слева в 1 метре от входной двери в подъезд, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой 3,14 грамма в крупном размере, установленное ФИО1 с целью сбыта, было обнаружено и изъято. 

Довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств ФИО1 до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 10 июля 2023 года в 17 часов 10 минут ФИО1, был задержан возле № подъезда 

<

адрес> сотрудниками отдела МВД России по Альметьевскому району.

В связи с задержанием ФИО1 и изъятием из незаконного оборота указанного наркотического средства, осуществленного сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району, преступные действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере не были доведены ими до конца по независящим от него обстоятельствам. 

Совершая вышеуказанные преступные действия ФИО1 осознавал общественную опасность своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства в крупном размере, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. 

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), и в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающий правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) весом 3.14 грамм относится к крупному размеру. 

Кроме того, в неустановленный следствием период времени, не позднее 16 часов 29 минут 10 июля 2023 года (точные дата и время предварительным следствием не установлены), ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел для личного потребления, без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3,14 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., является крупным размером, которые ФИО1 незаконно хранил при себе для личного потребления, проследовав до № подъезда 

<

адрес>, где в 17 часов 10 минут 10 июля 2023 года он был задержан сотрудниками полиции. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного 10 июля 2023 года, в период времени с 17 часов 25 минут по 17 часов 40 минут на лестничной площадке между 1-ым и 2-ым этажами № подъезда 

<

адрес> Республики указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками отдела МВД России по Альметьевскому району. 

Мефедрон (4-метилметкатинон) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), и в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающий правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» мефедрон (4-метилметкатинон) весом 3.14 грамм относится к крупному размеру. 

Кроме того, в неустановленный следствием период времени, не позднее 10 часов 05 минут 24 августа 2023 года (точные дата и время предварительным следствием не установлены), ФИО1 при неустановленных следствием обстоятельствах незаконно приобрел в целях сбыта наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 216,96 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., является крупным размером, гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 27,39 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., является крупным размером, МДМА (синоним: d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1,54 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., является значительным размером, которые ФИО1, действуя единым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желая этого, с целью последующего сбыта наркопотребителям, незаконно хранил при себе и в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшей расфасовки указанных наркотических средств и оборудования в тайники – «схроны» на территории 

<

адрес> Республики Татарстан, с целью дальнейшего незаконного сбыта указанных наркотических средств наркопотребителям, до его задержания и изъятия сотрудниками полиции. 

В период времени не позднее 10 часов 05 минут 24 августа 2023 года умышленно, ФИО1, находясь по адресу: РТ, 

<

адрес>, используя электронные весы, расфасовал ранее приобретенное им наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 96,11 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., является купным размером, в 60 полимерных пакетов, с целью дальнейшего незаконного сбыта указанных наркотических средств наркопотребителям. Вышеуказанные расфасованные наркотические средства, ФИО1 с целью незаконного сбыта в крупном размере, продолжил хранить при себе, следуя до № подъезда 

<

адрес>, где в 10 часов 05 минут 24 августа 2023 года он был задержан сотрудниками полиции.

Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств ФИО1 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как 24 августа 2023 года в 10 часов 05 минут ФИО1 был задержан возле № подъезда 

<

адрес> Республики Татарстан сотрудниками отдела МВД России по Альметьевскому району и в ходе его личного досмотра, проведенного 24 августа 2023 года, в период времени с 10 часов 25 минут по 11 часов 10 минут возле № подъезда 

<

адрес> Республики Татарстан сотрудниками отдела МВД России по Альметьевскому району в тряпичном рюкзаке, находящегося при ФИО1 были обнаружены и изъяты незаконно приобретенное и хранимое им для последующего сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 96,11 грамма в крупном размере в 60 свертках из фольги, которые были изъяты.

Кроме того 24 августа 2023 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 20 минут, сотрудниками полиции в ходе осмотра места жительства ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружены наркотические средства: мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 120,85 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., является крупным размером, гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой 27,39 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., является крупным размером, МДМА (синоним: d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1,54 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012г., является значительным размером, которые были обнаружены и изъяты. 

В связи с задержанием ФИО1 и изъятием из незаконного оборота указанных наркотических средств, осуществленного сотрудниками полиции отдела МВД России по Альметьевскому району, преступные действия ФИО1, направленные на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере не были доведены ими до конца по независящим от него обстоятельствам.

Совершая вышеуказанные преступные действия ФИО1 осознавал общественную опасность своей преступной деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства в крупном размере, предвидел неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности и желал их наступления, то есть действовал с прямым умыслом. Однако, его действия, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотического средства, не были доведены до конца, по независящим от него обстоятельствам, в связи с задержанием ФИО1 и изъятием наркотических средств из незаконного оборота, осуществленного сотрудниками полиции.

Мефедрон (4-метилметкатинон), гашиш (анаша, смола каннабиса) и МДМА (синоним: d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (с изменениями и дополнениями) и отнесен к наркотическим средствам, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел Наркотические средства), и в соответствии с Федеральным законом от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», устанавливающий правовые основы государственной политики в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту в целях охраны здоровья граждан, государственной и общественной безопасности, подлежащих контролю в Российской Федерации.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012г. года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, который вступил в силу 01 января 2012 года, значительным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) указано свыше 0,2 грамма, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 2,5 грамма, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 5000 грамм, значительным размером наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) указано свыше 2 грамма, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 25 грамм, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 10000 грамм, значительным размером наркотического средства МДМА (синоним: d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) указано свыше 0,6 грамм, крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 3 грамм, а особо крупным размером вышеуказанного наркотического средства признается масса, свыше 600 грамм.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал частично и показал, что 10 июля 2023 года он через закладку, установленную в доме по 

<

адрес>, приобрел для личного потребления наркотическое средство, был задержан в этот же день у № подъезда 

<

адрес> сотрудниками полиции, которые изъяли у него наркотическое средство. Данное наркотическое средство предназначалось только для личного потребления, намерений сбывать его у него не имелось. В указанный день он, действительно подходил к дому № по 

<

адрес>, так как перепутал адрес, где должен был забрать закладку с наркотическим средством для личного потребления. Никаких закладок с наркотическими средствами для сбыта у дома № по 

<

адрес> он не делал. Проходя мимо дома № по 

<

адрес>, он наклонился, поправляя брюки, что сотрудникам полиции показалось, что он установил закладку. В августе 2023 года он очень много употреблял наркотических средств, в связи с чем для себя лично приобрел наркотические средства, часть которых у него была изъята из дома. При его задержании у него также были изъяты множественные пакетики с наркотическими средствами, которые в этот день он приобрел также для личного потребления через закладку, не успев донести до дома, был задержан. Все наркотические средства он приобретал только для личного употребления, так как ранее им было получено ранение, он испытывал боли, в связи с чем и употреблял наркотические средства в таких количествах.

Исследовав и оценив доказательства, собранные на предварительном и судебном следствии, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной полностью совокупностью следующих доказательств.

Свидетель В в суде показал, что работает в отделе 

<

данные изъяты> в должности старшего оперуполномоченного отдела ОНК. В июле 2023 года в отдел по контролю за оборотом наркотиков поступила оперативная информация о том, что ФИО1 на территории 

<

адрес> распространяет наркотические средства методом оборудования закладок. 10 июля 2023 года в местах появления ФИО1 было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в ходе которого ФИО1 был замечен возле 

<

адрес>, затем он подошел к дому № по 

<

адрес>, а именно к № подъезду, где он, наклонившись, что-то положил, а затем сфотографировал это место, после чего направился в сторону проспекта 

<

адрес>. Было принято решение о задержании ФИО1 Около подъезда № дома № по 

<

адрес> ФИО1 был задержан, в ходе его личного досмотра был изъят мобильный телефон и 1 сверток с порошкообразным веществом внутри. Так как до задержания ФИО1 они видела, что он находился около дома № по 

<

адрес> РТ, то решили провести осмотр места по данному адресу, в ходе которого около подъезда № дома № по 

<

адрес> был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом внутри. ФИО1 факт установления закладки отрицал. 

Свидетель А, работающий старшим оперуполномоченным отдела ОНК 

<

данные изъяты>, в судебном заседании дал аналогичные показания, пояснив также, что в ходе ОРМ Наблюдение, он видел, как ФИО1 подошел к дому № по 

<

адрес>, а именно к № подъезду, где ФИО1 наклонился, что-то положил, а затем сфотографировал место возле подъезда. ФИО1 около подъезда № дома № по пр. 

<

адрес> ФИО1 был задержан, при личном досмотре у ФИО1 был изъят мобильный телефон и 1 сверток с порошкообразным веществом. Так как они видели, что ФИО1 примерно 3-4 минуты находился около № подъезда дома № по 

<

адрес> РТ, то было принято решение провести осмотр около подъезда № 

<

адрес>. В ходе осмотра был обнаружен и изъят один сверток с порошкообразным веществом. 

Свидетель С в судебном заседании показал, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК 

<

адрес>. В августе 2023 года в ОНК отдела 

<

данные изъяты> поступила информация о том, что ФИО1 причастен к незаконным операциям с наркотическими средствами, а именно сбыту наркотических веществ. ДД.ММ.ГГГГ он осуществлял оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за ФИО1, в ходе наблюдения было установлено, что около 10 часов 00 минут ФИО1 вышел из подъезда № 

<

адрес>, направился в сторону 

<

адрес> РТ. Около 10 часов 05 минут 24 августа 2023 года ФИО1 был задержан сотрудниками ОНК отдела 

<

данные изъяты>. В ходе личного досмотра у ФИО1 были обнаружены и изъяты 60 свертков с порошкообразным веществом внутри и мобильный телефон. Далее было принято решение осмотреть место жительства ФИО1 по адресу: РТ, 

<

адрес> присутствии понятых и ФИО1, а так же с его разрешения. В ходе осмотра места жительства ФИО1, 

<

адрес>, где были изъяты три пары черных медицинских перчаток, два респиратора, одни электронные весы, три рулона черной изоленты, два рулона синей изоленты, комкообразное вещество в керамической посуде, многочисленные пакетики с застежкой «зип», три таблетки розового цвета, электронные весы. Все обнаруженное изъято и упаковано. 

Факт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 10 июля 2023 года сотрудниками полиции в отношении ФИО1 подтверждается постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.43).

Факт проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» 24 августа 2023 года сотрудниками полиции в отношении ФИО1 подтверждается постановлением о проведении ОРМ «Наблюдение» (т.1 л.д.98).

Оперативно-розыскные мероприятия сотрудниками полиции осуществлены в соответствии с Федеральным законом от 19 августа 1995 года N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» при наличии к тому оснований, предусмотренных ст. 7 указанного Закона. Как следует из представленных материалов, действия оперативных сотрудников были направлены на проверку имеющейся оперативной информации о незаконном сбыте ФИО1 наркотических средств, пресечение и раскрытие преступления.

Оснований для признания материалов оперативно-розыскного мероприятия недопустимыми доказательствами не имеется, оценка им дана в совокупности с иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

В ходе личного досмотра ФИО1 10 июля 2023 года в период с 17 часов 25 минут до 17 часов 40 мин., в 3-м подъезде между 1 и 2 этажом дома № по пр. 

<

адрес>, в правом наружном кармане его трико был обнаружен и изъят сверток, обмотанный черной изолентой, внутри полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри с застежкой «зип» обмотанный фольгой, с левого наружного кармана трико был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Realme» (том №1 л.д. 49).

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 10 июля 2023 года в период с 17 часов 57 мин. по 18 часов 15 мин. с участием с участием ФИО1 проведен осмотр места происшествия участка местности, а именно у основания бетонного фундамента слева в 1 метре от входной двери подъезда № 

<

адрес> РТ, в ходе которого обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (том №1 л.д. 54).

Изъятие свертков с порошкообразным веществом при личном досмотре ФИО1 и у основания бетонного фундамента слева в 1 метре от входной двери подъезда № 

<

адрес> РТ, в судебном заседании подтвердил свидетель Н, принимавший участие в качестве понятого при указанных мероприятиях.

Факт изъятия свертков с порошкообразным веществом при личном досмотре ФИО1 и у основания бетонного фундамента слева в 1 метре от входной двери подъезда № 

<

адрес> РТ, подтверждается и показаниями свидетеля К в ходе предварительного следствия, принимавшего участие в качестве понятого при указанных мероприятиях, показания которого оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон. (л.д. 228-230 т.1)

Из протокола осмотра места происшествия следует, что 10 июля 2023 года в период с 18 часов 23 мин. по 18 часов 35 мин. с участием ФИО1 проведен осмотр 3 подъезда дома № по пр. 

<

адрес>, где ФИО1 указал на место где забрал сверток из черной изоленты (том №1 л.д. 56).

Согласно справке об исследовании № от 12 июля 2023 года, представленное на исследование вещество массой 3,14 г., изъятый у основания бетонного фундамента слева в 1 метре от входной двери подъезда № 

<

адрес> РТ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том№1 л.д. 64). Остатки наркотического средства упакованы в сейф пакет №.

Согласно справке об исследовании № № от 12 июля 2023 года, представленное на исследование вещество (объект) массой 3,14 г., изъятый у ФИО1 при личном досмотре содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том№1 л.д. 66). Остатки наркотического средства упакованы в сейф пакет №.

Согласно заключению эксперта № от 21 июля 2023 года, представленные на экспертизу вещества в сейф пакетах №, №, общей массой 6,26 г содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса вещества в сейф пакете № составила 3,13 гр., масса вещества в сейф пакете № составила 3,13 гр. (том№1 л.д. 78-82).

Остатки наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 6,24 грамма, два ватных тампона в ходе предварительного следствия осмотрены, приобщены к уголовному делу в качестве вещественного доказательства. (том №1 л.д. 84-89).

В ходе предварительного следствия, 06 декабря 2023 года из архива видеозаписей, которые хранились в системном блоке компьютера дежурной части отдела МВД России по Альметьевскому району, изъята запись видеонаблюдения с камеры, установленной на стене дома № по ул. 

<

адрес>, за 10.07.2023 года. (том №2 л.д. 1-5). 

При просмотре изъятой видеозаписи установлено, что 10.07.2023 года за ФИО1 сотрудниками полиции проводится ОРМ Наблюдение, зафиксировано появление ФИО1 у дома № по 

<

адрес>. (л.д.7-11 т.2).

Согласно протоколу у ФИО1, 24 августа 2023 года в период с 10 часов 25 мин. до 11 часов 10 мин., около № подъезда 

<

адрес> в ходе личного досмотра изъяты сотовый телефон марки «Readme», а также тряпичный рюкзак, внутри которого обнаружено 60 свертков, обмотанных черной изолентой, внутри которых полимерные пакетики с порошкообразным веществом (том №1 л.д. 103-105).

Из протокола осмотра места происшествия от 24 августа 2023 года, следует, что 24 августа 2023 года в период с 11 часов 30 мин. по 12 часов 20 мин. с участием ФИО1 и с его разрешения проведен осмотр места происшествия, 

<

адрес>, РТ, в ходе которого обнаружены и изъяты: три пары перчаток, два респиратора, двое электронных весов, пять рулонов изоленты, множество «зип» пакетиков, три розовых таблетки, порошкообразное вещество в тарелке, комкообразное вещество в тарелке, банковская карта «Тинькофф» (том №1 л.д. 107-108).

Изъятие 60 свертков с порошкообразным веществом при личном досмотре ФИО1 24 августа 2023 года, а также изъятие с 

<

адрес>, РТ трех пар перчаток, двух респираторов, двух электронных весов, пять рулонов изоленты, множество «зип» пакетиков, три розовых таблетки, порошкообразное вещество в тарелке, комкообразное вещество в тарелке, подтверждается и показаниями свидетелей Д, Ш в ходе предварительного следствия, принимавших участие в качестве понятых при указанных мероприятиях, показания которых оглашены по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон. (л.д. 213-15,16-18 т.2). 

Согласно справке об исследовании № № от 25 августа 2023 года, представленное на исследование вещество, изъятые у ФИО1 24.08.2023 года, (объекты 1-60) массой 96,11 г. содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Упаковано в сейф пакет № (том№1 л.д. 114).

Согласно справке об исследовании № № от 24 августа 2023 года, представленное на исследование вещество (объект) массой 120,85 г., изъяты по месту жительства ФИО1 

<

адрес>, РТ, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Упаковано в сейф пакет № (том№1 л.д. 116).

Согласно заключению эксперта № от 04 октября 2023 года, представленные на экспертизу в сейф-пакетах № и №, общей массой 216,34 г содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) (том№1 л.д. 151-155).

Согласно справке об исследовании № № от 24 августа 2023 года и заключению эксперта № от 28 сентября 2023 года, представленное на исследование вещество, изъятое при осмотре 

<

адрес>, РТ, (объекты №) общей массой при первоначальном исследовании 27,39 г., содержит в своем составе наркотическое средство гашиш (анаша, смола канабиса) (том№1 л.д. 118, 162-164)

Согласно справке об исследовании № № от 24 августа 2023 года и заключению эксперта № от 21 июля 2023 года, представленное на исследование вещество, изъятое при осмотре 

<

адрес>, РТ, (объекты №) общей массой 1,54 г. содержит в своем составе наркотическое средство МДМА (синоним: d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-демитил-фенил-этиламин) (том№ л.д. 120, том№1 л.д. 171-173). 

Из заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на поверхностях 2-х электронных весов, 2-х респираторов, 3-х пар резиновых перчаток (объекты №), изъятых при осмотре 

<

адрес>, РТ и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – мефедрон (4-метилметкатинон) (определить количество вещества не представляется возможным в связи с его следовым количеством). (том №2 л.д. 110-113).

В ходе предварительного следствия были осмотрены: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 215,72 грамма упакованное в сейф пакет №, наркотическое средство гашиш остаточной массой 26,19 грамма упакованное в сейф пакет №, наркотическое средство МДМА остаточной массой 1,45 грамма упакованное в сейф пакет № (том № л.д. 200-207), также осмотрены изъятые керамическая посуда, пустые полимерные пакетики с «зип» застежкой, фрагменты изоленты 2 пакета, два ватных тампона и первичная упаковка, которые приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств ( том №2 л.д. 30-31).

В ходе предварительного следствия осмотрены изъятые при личном досмотре у ФИО1 два мобильных телефона, доступ к памяти которым ввиду отсутствия пароля, отсутствовал в связи с не предоставлением их ФИО1, в связи с чем провести их осмотр в дальнейшем не представилось возможным. (том №1 л.д. 235-240). 

Анализируя изложенное выше, суд считает вину подсудимого ФИО1 установленной полностью.

Действия ФИО1 по факту обнаружения наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3,14 грамма, изъятого у основания бетонного фундамента, расположенного слева в одном метре от входной двери в подъезд № д. № по 

<

адрес> Республики Татарстан, суд квалифицирует по ст. 30 ч.3 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Органами предварительного следствия указанные действия ФИО1 квалифицированы п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Однако, квалифицируя действия ФИО1 как оконченное преступление, органы предварительного следствия оставили без внимания следующие обстоятельства. 

Согласно ч. 3 ст. 30 УК РФ покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года N 14 (в редакции от 16 мая 2017 года) "О судебной практики по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических веществ следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любым способом, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладок в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Таким образом, незаконный сбыт наркотических веществ следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, независимо от их фактического получения приобретателем.

Вместе с тем, в случаях, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит эти средства, то есть совершает действия направленные на их последующую реализацию, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, такое лицо несет ответственность за покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Как следует из материалов дела, в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции было изъято наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3,14 грамма 

При этом данные, свидетельствующие о том, что ФИО1 довел информацию о размещении закладки до приобретателя, либо место хранения закладок заранее было обусловлены с приобретателем, в материалах дела отсутствуют и такие доказательства не приведены.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым переквалифицировать действия ФИО1 по данному эпизоду на ст. 30 ч.3- 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Доводы ФИО1 о том, что он не устанавливал закладку с наркотическим средством в тайник, оборудованный на земле у основания бетонного фундамента, расположенного слева в одном метре от входной двери в подъезд № д. № по 

<

адрес>, не состоятельны, опровергаются показаниями свидетелей В, А, согласно которых в ходе ОРМ «Наблюдение», ими был замечен ФИО1 возле дома № по 

<

адрес> который подошел к дому № по 

<

адрес>, а именно к № подъезду, где он, наклонившись, что-то положил, а затем сфотографировал это место, после чего направился в сторону проспекта 

<

адрес>, где был задержан. При осмотре участка местности, а именно у основания бетонного фундамента слева в 1 метре от входной двери подъезда № дома № по 

<

адрес> был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством (том №1 л.д. 54).

Показания сотрудников полиции В, А подтверждаются видеозаписью, изъятой с камеры, установленной на стене дома № по 

<

адрес> за 10.07.2023 года, в связи с чем оснований не доверять показаниям сотрудников полиции у суда нет оснований. 

По эпизоду изъятия наркотического средства у ФИО1 при личном досмотре 10 июля 2023 года наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 3,14 грамма, суд, принимая во внимание, что каких либо данных, свидетельствующих о том, что данное наркотическое средство предназначалось для сбыта не добыто, учитывая то, что сам ФИО1 данный факт отрицает и сам является потребителем наркотических средств, что подтверждается заключением эксперта № от 12 октября 2023 года, из которого следует, что в настоящее время у ФИО1 обнаруживается пагубное (с вредными последствиями) употребление нескольких психоактивных веществ (л.д.192-193 т.1), действия его по данному эпизоду суд считает необходимым переквалифицировать со ст. 30 ч.3-228.1 ч.4 п. «г» УК РФ на ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконное хранение наркотического средства в крупном размере. 

Суд не находит оснований для квалификации действий ФИО1 по данному эпизоду как незаконное приобретение наркотического средства, поскольку в фабуле обвинения не указаны обстоятельства, подлежащие доказыванию, а именно время, место и способ приобретения наркотического средства. 

Действия ФИО1 по факту обнаружения и изъятия 24 августа 2023 года у него при задержании наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) массой 96,11 грамм и изъятия при осмотре его квартиры наркотических средств мефедрона (4-метилметкатинон) общей массой 120.85 грамм, гашиша (анаша, смола каннабиса) общей массой 27,39 грамма, МДМА (синоним: d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) общей массой 1,54 грамма суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенного в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Доводы ФИО1 о том, что изъятые при его личном досмотре 24.08.2023 года и осмотре его квартиры наркотические средства предназначались для личного потребления, не состоятельны.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 (ред. от 16.05.2017) "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" под незаконным сбытом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (далее - приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции. 

Об умысле на сбыт указанных средств, веществ, растений могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Как установлено судом, ФИО1, согласно пояснениям сотрудников полиции, ДД.ММ.ГГГГ, при выходе из дома, а не при возвращении домой, как пояснил ФИО1, был задержан, при его личном досмотре было обнаружено 60 свертков с наркотическими средствами, а при осмотре места проживания обнаружены также большое количество наркотических средств, весы, пустые пакетики. 

Количество изъятых у ФИО1 наркотических средств, значительно превышающее потребности одного человека, расфасованных в удобные для сбыта пакетики, изъятые пустые пакетики, электронные весы, свидетельствует о направленности умысла ФИО1 на сбыт наркотических средств.

Суд исключает из обвинения по вышеуказанным фактам покушения на сбыт наркотических средств квалифицирующие признаки «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), а также группой лиц по предварительному сговору, поскольку ни в ходе предварительного следствия, ни в судебном заседании не установлено, что ФИО1 совершил указанные преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), а также группой лиц по предварительному сговору. Обвинение в данной части основано лишь на предположении, сам ФИО1 относительно данных фактов показаний не давал.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от 12.10.2023 года у ФИО1 

<

данные изъяты>. (л.д.192-193 т.1).

У суда нет оснований не доверять заключению комиссии компетентных в области судебной психиатрии специалистов, проводивших непосредственное обследование ФИО1, с применением различных научно обоснованных методик. Выводы экспертов полны, ясны и аргументированы, содержат мотивированные ответы на все поставленные вопросы.

При таких обстоятельствах суд признает ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит состояние здоровья подсудимого (в том числе психическое заболевание и полученные им ранения), состояние здоровья и его близких, а также то, что он ранее не судим, положительно характеризуется, частично признал свою вину и раскаялся в содеянном (ст. 61 ч.2 УК РФ), по эпизоду от 24.08.2023 года, эпизоду обнаружения 10.07.2023 года при личном досмотре наркотического средства активно способствовал и расследованию преступлений, дав согласие на осмотр квартиры (л.д.107 т.1), указав место приобретения наркотического средства 10.07.2023 года (ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ,), имеет на иждивении, согласно его показаниям малолетнего ребенка гражданской супруги, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>ст. 61 ч.2 УК РФ). 

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает, что наказание подсудимому должно быть назначено только в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания. 

В силу части 1 статьи 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии со ст. 66 ч.3 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

В соответствии с разъяснением, изложенным в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", при применении статьи 62 УК РФ в случае совершения неоконченного преступления, указанная в этих нормах часть наказания исчисляется от срока или размера наказания, которые могут быть назначены по правилам статьи 66 УК РФ. 

В соответствии с пунктом 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58, если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

Таким же образом разрешается вопрос назначения наказания в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате применения указанных норм, с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, суд при назначении наказания руководствуется положениями ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, по фактам покушения на сбыт наркотических средств - ч. 3 ст. 66 УК РФ, а также по эпизоду от 24.08.2023 года и по факту хранения наркотического средства для личного потребления и ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, личность подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, иные обстоятельства, которые судом признаны смягчающимися, суд в их совокупности признает из исключительными, считает возможным при назначении наказания по эпизодам от 10.07.2023 года применить при назначении наказания ст. 64 УК РФ, назначив наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

По эпизоду от 24.08.2023 года с учетом п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58, ст. 64 УК РФ не подлежит применению.

Оснований для изменения категории преступлений, учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, суд не находит.

В силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст. 81-82 УПК РФ.

В ходе предварительного следствия у ФИО1 изъяты принадлежащие ему сотовые телефоны марки «Realme», марки «Readme» которые признаны вещественными доказательствами, хранятся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по 

<

адрес>. 

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. При этом орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации.

Изъятый у ФИО1 сотовый телефон марки «Realme», подлежит обращению в доход государства, поскольку из материалов дела следует, что при помощи данного мобильного телефона ФИО1 осуществлял сьемку места закладки, в связи с чем сотовый телефон суд признает орудием преступления и он в соответствии п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ подлежит конфискации в собственность государства. Сотовый телефон марки Readme» подлежит возвращению ФИО1 через его представителя. 

Оснований для взыскания процессуальных издержек за участие в деле по назначению защитников не имеется, 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1, 228 ч.2, ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч.3 ст. 30 - п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотического средства массой 3,14 грамм, обнаруженного у основания бетонного фундамента, расположенного слева в одном метре от входной двери в подъезд № д. № по 

<

адрес> ) с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет; 

по ст. 228 ч.2 УК РФ (по эпизоду незаконного хранения наркотического средства массой 3,14 грамм, изъятого 10.07.2023) с применением ст. 64 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

по ч.3 ст.30- п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств массой 216,96 грамма, 27,39 грамма, 1,54 грамма) – в виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет; 

На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить виде лишения свободы на срок 7 (семь) лет 10 (десять) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде заключения под стражу, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 29 августа 2023 года до дня вступления приговора суда в законную силу, с учетом положений п. «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 6,24 грамма упакованное в сейф пакет №, два ватных тампона, упакованные в сейф-пакет №, наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) остаточной массой 215,72 грамма упакованное в сейф пакет №, наркотическое средство гашиш остаточной массой 26,19 грамма упакованное в сейф пакет №, наркотическое средство МДМА остаточной массой 1,45 грамма упакованное в сейф пакет №, первичную керамическую посуду, пустые полимерные пакетики с «зип» застежкой, фрагменты изоленты 2 пакета, образец ФИО1, два ватных тампона и первичную упаковку – уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью от 10 июля 2023 года с камеры видеонаблюдения дома № по ул. Р.Фахретдина г. ФИО2 – хранить в материалах уголовного дела;

- мобильный телефон марки «Realme» конфисковать в собственность государства; мобильный телефон марки «Readme» возвратить ФИО1 через его представителя. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 – со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: