П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Братск 30 октября 2017 года

Судья Братского городского суда Иркутской области Лазарева Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-535/2017 в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В Братский городской суд Иркутской области поступил протокол ДД.ММ.ГГГГ, составленный инспектором ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское», и другие материалы, в обоснование совершенного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1

Из представленных материалов установлено, что 28 октября 2017 года в 14 часов 47 минут ФИО1, находясь в районе 

<

адрес>, с признаками опьянения начал управлять автомобилем 

<

данные изъяты>, на требование сотрудника полиции ОДИ прекратить движение не реагировал, оказал физическое сопротивление сотруднику полиции КАЮ., пытавшемуся выключить двигатель для предотвращения движения транспортного средства, схватил инспектора ДПС КАЮ. за голову, а после за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что действительно, 28 октября 2017 года он находился в нетрезвом состоянии, ехал пассажиром на своем автомобиле. За рулем находился БЮ. Их остановили сотрудники ГИБДД. Пока на БЮ составляли протокол, он решил перепарковать свой автомобиль, сел за руль, начал движение. Поскольку был в нетрезвом состоянии, не помнит всех обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, но не исключает возможности совершения им указанных в протоколе действий.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений (пункт 1 части 1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими (пункт 20 части 1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов административного дела следует, что в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении 38 

<

данные изъяты> от 28 октября 2017 года по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в связи с тем, что 28 октября 2017 года в 14 часов 47 минут ФИО1, находясь в районе 

<

адрес>, с признаками опьянения начал управлять автомобилем 

<

данные изъяты> на требование сотрудника полиции ОДИ прекратить движение не реагировал, оказал физическое сопротивление сотруднику полиции КАЮ., пытавшемуся выключить двигатель для предотвращения движения транспортного средства, схватил инспектора ДПС КАЮ. за голову, а после за форменное обмундирование, на требования прекратить противоправные действия не реагировал.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 28 октября 2017; рапортами инспекторов ДПС ГИБДД МУ МВД России «Братское» КАЮ., ОДИ.; протоколом об отстранение от управления транспортным средством 

<

данные изъяты> от 28 октября 2017 года; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 

<

данные изъяты> от 28 октября 2017 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения 

<

данные изъяты> от 28 октября 2017 года, согласно которому установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании ФИО1 

<

данные изъяты> от 28 октября 2017 года; протоколом об административном правонарушении 

<

данные изъяты> от 28 октября 2017 года о привлечении ФИО1 к ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства соответствуют требованиям допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с положениями статьи 26.11 КоАП РФ.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, нахожу вину ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения установленной и доказанной, поскольку в материалах дела имеется достаточная совокупность достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Решая вопрос о виде и размере наказания, учитываю обстоятельства совершения административного правонарушения - законность требования сотрудника полиции обусловлена пресечением противоправного деяния, характер поведения ФИО1, а также личность лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО1 имеет постоянное место жительства, работает, женат, имеет несовершеннолетнего ребенка, ранее привлекался к административной ответственности, а также учитываю наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства - наличие несовершеннолетнего ребенка со слов находящегося на его иждивении; отягчающего административную ответственность обстоятельства - совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При указанных обстоятельствах с учетом данных о личности, отсутствия инвалидности, считаю законным и справедливым назначить ФИО1 административное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного ареста, но не в максимальном размере. Оснований назначить менее строгое наказание в связи с вышеизложенными обстоятельствами не усматриваю, полагая, что оно не обеспечит достижение целей наказания.

Согласно протоколу об административном задержании от 28 октября 2017 года ФИО1 был задержан в 17 часов 00 минут 28 октября 2017 года. До рассмотрения судьей дела по существу административное задержание не прекращено и подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ постановление приводится в исполнение немедленно после его вынесения. 

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания ФИО1 с 28 октября 2017 года с 17 часов 00 минут.

Исполнение постановления поручить МУ МВД России «Братское».

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья: Т.А. Лазарева