Дело № 2-2248/2023

УИД 59RS0001-01-2023-001714-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Пермь 14 июня 2023 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при ведении секретаре судебного заседания Таныгиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «МК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы долга в размере 58 750 рублей, из которых 23 500 рублей – сумма займа, 7 050 рублей – проценты по договору за период с Дата по Дата, 26 745,69 рублей – проценты за период с Дата по Дата и 1 454,31 рублей – пени за период с Дата по Дата, кроме того, просит взыскать судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 1 962,50 рублей.

В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен договор займа № от Дата, по которому ответчику в собственность предоставлены денежные средства в размере 23 500 рублей, под 365% годовых, сроком до Дата. Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети интернет www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт с указанием паспортных данных и иной информации. При этом получение займа возможно только после создания учетной записи и посредством ее использования. Договор подписывается аналогом собственноручной подписи. На номер мобильного телефона заемщика, указанный в анкете как контактный было прислано смс-сообщение с индивидуальным кодом. С момента введения в личном кабинете заемщика индивидуального кода договор займа считается заключенным. Сумма задолженности с учетом п. 24 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федерального закона № 151-ФЗ от 02.07.2010 «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» по договору составляет 58 750 рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по адресу регистрации, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения».

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, в том числе материалы дела о выдаче судебного приказа №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 данной главы и не вытекает из существа кредитного договора. 

Статьями 810, 811 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Из материалов дела следует, что Дата между ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключен договор займа №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в размере 23 500 рублей, сроком по Дата.

Договор вступает в силу с момента перечисления денежных средств заемщику со счета займодавца и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств.

Согласно п. 4 Договора займа процентная ставка по договору составляет 365% годовых (1% в день). Проценты начисляются с Дата.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что за неисполнение обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий Договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также пени в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.

Договор подписан электронной подписью заемщика.

Подписав договор, заемщик согласился с его условиями и принял на себя обязательство по возврату суммы займа и процентов.

Договор вступил в силу Дата в соответствии с п. 2 Договора, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом (л.д. 26).

В установленный договором срок Дата сумма займа заемщиком возвращена не была, в связи с чем ООО МФК «Займер» обратилось за вынесением судебного приказа о взыскании образовавшейся задолженности.

Дата мировым судьей судебного участка № Дзержинского судебного района г. Перми вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженности по договору займа № от Дата в размере 58 750 рублей, расходов по уплате госпошлины.

Дата данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № Дзержинского судебного района Адрес на основании поступивших возражений.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности по договору составляет 58 750 рублей, из которых 23 500 рублей – сумма займа, 7 050 рублей – проценты по договору за период с Дата по Дата, 26 745,69 рублей – проценты за период с Дата по Дата и 1 454,31 рублей – пени за период с Дата по Дата.

Оснований не доверять представленному истцом расчету у суда не имеется, ответчиком расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Доказательств погашения ответчиком задолженности в материалах дела не имеется.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

С учетом изложенного, считая доказанным факт неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК «Займер» задолженность по договору займа № от Дата в размере 58 750 рублей, из которых 23 500 рублей – сумма займа, 7 050 рублей – проценты срочные, 26 745,69 рублей – проценты просроченные, 1 454,31 рублей – пени.

В соответствии с п. 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Принимая во внимание, что размер предъявленной ко взысканию задолженности не превышает установленного закона размера, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований не имеется. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат взысканию с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ относится государственная пошлина.

При подаче настоящего иска истцом уплачено госпошлина в размере 1 962,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от Дата, которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа № от Дата в размере 58 750 рублей, из которых 23 500 рублей – сумма займа, 7 050 рублей – проценты срочные за период с Дата по Дата, 26 745,69 рублей – проценты просроченные за период с Дата по Дата, 1 454,31 рублей – пени за период с Дата по Дата.

Взыскать с ФИО1 ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1 962,50 рублей.

На решение в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Председательствующий: подпись.

Копия верна. Судья Ю.И. Данилова

Мотивированное решение составлено Дата.