Дело № 2-3074/18

Заочное 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года. г. Таганрог.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе: 

председательствующего судьи Рыжих А.Н. 

при секретаре судебного заседания Слепченко Е.А., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

В Таганрогский городской суд Ростовской области с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа обратился ФИО1 указав, что 

<

дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которого ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размер 400 000 рублей на срок до 

<

дата>. В случае не возврат заемных денежных средств будет взиматься пеня в размер 1% в месяц до момента полной выплаты долга.

Однако в установленный договором займа срок денежные средства не были возвращены.

По состоянию на 

<

дата> сумма долга с учетом процентов составляет 486 443 рубля 53 копейки. Так же истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 8 064 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей, пеню в размер 86 443 рублей 51 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 8 064 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик извещаемый по месту регистрации в судебное заседание не явился, почтовые уведомления были возвращены с отметкой истечение срока хранения.

На основании изложенного дело было рассмотрено в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Суд изучил материалы дела и считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В судебном заседании было установлено, что 

<

дата> между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которого ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размер 400 000 рублей на срок до 

<

дата>. В случае не возврат взятых денежных средств в оговоренный выше срок (дату) с суммы задолженности будут взиматься (начислять) пени в размер 1% в месяц до момента полной выплаты долга.

Однако в установленный договором займа срок денежные средства не были возвращены.

По состоянию на 

<

дата> сумма долга с учетом процентов составляет 486 443 рубля 53 копейки. Так же истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере 8 064 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей, пеню в размер 86 443 рублей 51 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 8 064 рублей.

На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании изложенного суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по расписке от 

<

дата> в размер 400 000 рублей.

Согласно заявленных исковых требований истец просит взыскать с ответчика в свою ползу пеню за нарушение возврата суммы долга в размере 86 443 рублей 51 копейки за период с 

<

дата> по 

<

дата> согласно условий договора из расчета 1% от суммы долга за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу пеню за нарушения обязательств по возврату долга в размере 86 443 рублей 51 копейки, за период с 

<

дата> по 

<

дата>.

Суд считает, что данные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, так как согласно условий расписки, пеня насчитывается на сумму задолженности, то есть на сумму неуплаченной части займа, задолженность по договору займа составляет 400 000 рублей, а не на сумму долга и пени за каждый месяц просрочки обязательств по возврату долга

Суд считает, что данные требования подлежат удовлетворению в размере 78 666 рублей 66 копеек по следующим основаниям.

Пеня за период с сентября 2016 года по март 2018 года составляет 400 000 х19 месяцев х1% = 76 000 рублей.

Пеня за период с 

<

дата> по 

<

дата> составляет 400 000 х20 х1% : 20 = 2 666 рубля 66 копеек.

Таким образом общая сумма пени за указанный период составляет 76 000+ 2 666,66= 78 666 рубля 66 копеек. 

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 7 986 рублей 67 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере 400 000 рублей, пени в размере 78 666 рублей 66 копеек, всего в размере 478 666 рублей 66 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7 986 рублей 67 копеек.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии мотивированного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Ростовском областном суде в апелляционном порядке, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата> 

Председательствующий судья А.Н. Рыжих