2-321/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 марта 2021 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Ситникова В.Е.

при секретаре Каптюшенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Правовая защита населения», ООО Ваш правовой консультант» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Правовая защита населения», ООО Ваш правовой консультант» о защите прав потребителей.

В обоснование иска указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ответчиками договоры на оказание юридических услуг на общую сумму 114 000 руб.

По условиям договором ответчики приняли обязательства оказать ему юридическую помощь при разрешении его требований о признании права на самовольную постройку.

Полагает, что обязательства ответчиками не исполнены и возврату подлежит оплаченная им сумма. Просит взыскать с ответчиков денежные средства в размер 104 000 руб., неустойку 104 000 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., штраф в размере 50% от присужденных судом сумм.

В ходе судебного разбирательства истец заявленные требования уточнил и просил взыскать с ООО «Правовая защита населения» денежные средства в размере 18000 руб., неустойку 18000 руб., с ООО «Ваш правовой консультант денежные средства в размере 86000 руб., неустойку 86000 руб., с обоих ответчиков штраф в размере 50% от взысканных судом сумм, солидарно с ответчиков компенсацию морального вреда 20000 руб. 

В судебном заседании истец, его представитель ФИО2, допущенная к участию в порядке ч.6 ст. 54 ГПК РФ, заявленные требования поддержали.

Представитель ответчиков ООО «Правовая защита населения», ООО Ваш правовой консультант» по доверенности ФИО3 против удовлетворения иска возражал, утверждал, что услуга была оказана истцу надлежащим образом в соответствии с условиями договора. 

К заявленным требованиям просил применит срок исковой давности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, представленные доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П общественные отношения по поводу оказания юридической помощи в качестве обособленного предмета правового регулирования в действующем законодательстве не выделены, - они регламентируются рядом нормативных правовых актов, в систему которых входят нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности его главы 39, касающиеся обязательств по договору возмездного оказания услуг.

К договорам об оказании юридических услуг применяются положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (Возмездное оказание услуг).

В силу положений статьи 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 725 ГК РФ срок исковой давности для требований, предъявляемых в связи с ненадлежащим качеством работы, выполненной по договору подряда, составляет один год, а в отношении зданий и сооружений определяется по правилам статьи 196 настоящего Кодекса.

Из материалов дела видно, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Правовая защита населения» и ФИО1 заключен договор на оказание юридических услуг № ЦК0001249.

Согласно п. 1.1. Договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязанность оказать следующие услуги: ознакомиться с материалами дела, проанализировать нормативно-правовую базу, составить техническое задание, сформировать правовую позицию, составить жалобу Президенту РФ, составить жалобу уполномоченному по правам человека, составить жалобу начальнику СО по 

<

адрес> г. Краснодара СК Краснодарского края, зам. начальнику СКРФ по ЮФО и СКФО, прокурору Краснодарского края, прокурору Г. Краснодара. 

Стоимость предоставленных услуг оценена в 18000 руб.

Согласно п.5.3. договора, срок действия договора прекращается подписанием Атом выполненных услуг.

Услуга истцу оказана, что подтверждается актом об оказании услуг от 08.11.2017г., подписанного ФИО1

В период времени с 22.09.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ истец заключил ряд договоров с ООО «Ваш правовой консультант».

ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен Договор 

<

данные изъяты> на оказание юридических услуг согласно п. 1.1. которого, исполнитель принял на себя обязательства оказать следующие услуги: ознакомиться с материалами дела, проанализировать нормативно-правовую базу, составить техническое задание, сформировать правовую позицию, составить заявление в суд первой инстанции. 

Стоимость юридических услуг 30000 руб.

Услуга оказана, что подтверждается актом о частичном оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также акт об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор № 

<

данные изъяты> на оказание юридических услуг. Согласно п. 1.1. Договора, исполнитель принял на себя следующие обязательства: ознакомиться с материалами дела, проанализировать нормативно-правовую базу, составить техническое задание, сформировать правовую позицию, составить встречное исковое заявление, представительство в суде первой инстанции. 

Стоимость юридических услуг определена в 27000 руб.

Услуга оказана, что подтверждается актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением об изменении условий договора оказания юридических услуг 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и актом об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключен Договор №ПК0001046 на оказание юридических услуг согласно п. 1.1. Договора, исполнитель принял на себя обязательства оказать следующие услуги: ознакомиться с материалами дела, проанализировать нормативно-правовую базу, составить техническое задание, сформировать правовую позицию, представительство в суде первой инстанции. 

Стоимость юридических услуг определена в 7000 руб.

Услуга оказана, что подтверждается актом об оказании услуг от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен либо определен моментом востребования, течение исковой давности начинается с момента, когда у кредитора возникает право предъявить требование об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется льготный срок для исполнения такого требования, исчисление исковой давности начинается по окончании указанного срока.

Согласно положениям указанных договоров (п.5.3) определено, что срок действия договора прекращается подписанием Акта выполненных услуг.

Материалами дела установлено, что срок исполнения обязательств по договору от ДД.ММ.ГГГГ наступил 08.11.2017г., по договору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, по договору от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.

С требованиями о защите своих прав истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ после истечения срока давности, установленного п. 1 ст. 725 ГК РФ.

Уважительных причин пропуска срока не установлено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В судебном заседании, представитель ООО «Правовая защита населения», ООО Ваш правовой консультант» просил о применении к заявленным требованиям срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, в иске должно быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 в иске к ООО «Правовая защита населения», ООО «Ваш правовой консультант» о взыскании сумма по договору оказания услуг от 22.09.2017г., 06.04.2018г., 27.06.2018г., ДД.ММ.ГГГГ отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г Краснодара.

Председательствующий: