Дело № 2-525-19

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд г. Кемерово, Кемеровской области

В составе председательствующего Наплавковой Е.А.

при секретаре Белиновой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

«19» июля 2019 года

гражданское дело по иску ПАО Организация к ФИО1 о взыскании задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Организация обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по счету международной банковской карты.

Требования мотивированы тем, что ПАО Организация на основании заявления ФИО1 была выдана международная карта ПАО Организация №***. 

В заявлении указано, что клиент ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Организация, согласен с ними и обязуется их исполнять.

Указанный договор заключен в результате Публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты ПАО Организация и ознакомления ее с индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банка, тарифами банка, памяткой держателя банковских карт и памяткой по безопасности. 

Данный договор, по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

По условиям выпуска и обслуживания кредитной карты держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте, а держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 17,9 % годовых от суммы кредита.

Принятые обязательства ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение долга заемщиком не производились, либо производились несвоевременно. Размер задолженности составляет 338558,73 рублей.

Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по счету №*** международной банковской карты ПАО Организация по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 338558,73рублей, в том числе:

-просроченная судная задолженность- 294079,85рублей;

-просроченные проценты- 33203,42 рублей;

-неустойка-11275,46 рублей;

-комиссия-0,00 рублей, 

А также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6585,59 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, суду представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований в суд не представила, не ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, поскольку в исковом заявлении имеется согласие представителя истца.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Материалами дела установлено, что в соответствии с заявлением на получение кредитной карты ПАО Организация от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдана кредитная карта ПАО Организация №***, открыт счет №*** международной банковской карты с лимитом кредита 45000 рублей под 17,9 % годовых (л.д.10-11). 

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Кировского судебного района г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по счету №*** международной банковской карты ПАО Организация по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 338569,24 рублей и государственной пошлины в сумме 3292,85 рублей в пользу ПАО Организация отменен (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Организация направило ФИО1 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и неустойки (л.д.18).

Согласно представленной выписке по движению счета №*** данное требование ответчиком не исполнено, кредитная задолженность не погашена (л.д. 6-8,19-37).

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карт осуществляет операции с использованием карты в пределах доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета.

Держатель осуществляет частичное или полное погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России держатель карты обязан погасить по требованию банка сумму общей задолженности (л.д. 13-16).

Материалами дела подтверждается, что ответчик использовал предоставленные Банком денежные средства, однако ни в срок, установленный условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, ни по требованию банка кредитные денежные средства не возвратил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по счету №*** международной банковской карты ПАО Организация составила в сумме 338558,73рублей, в том числе:

-просроченная судная задолженность- 294079,85рублей;

-просроченные проценты- 33203,42 рублей;

-неустойка-11275,46 рублей( л.д. 6-8).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик, заключая кредитный договор, был ознакомлен как с условиями предоставления кредита, так и с его полной стоимостью, о чем свидетельствует его подпись под указанными документами. При этом ответчик кредитный договор не оспаривал и каких-либо встречных требований по данному факту не заявлял. Также он не отрицал наличия кредитной задолженности, размер которой ответчик в ходе рассмотрения дела не оспаривал.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ст.96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 6585,59 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО Организация задолженность по счету №*** международной банковской карты ПАО Организация по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 338558,73рублей, в том числе:

-просроченная судная задолженность- 294079,85рублей;

-просроченные проценты- 33203,42 рублей;

-неустойка-11275,46 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6585,59 рублей, всего 345144,32 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись)

Копия верна:

Судья