З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

дело №

УИД №

Тюменский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Раковой О.С., 

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «АйДи Коллект» обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО МКК «СМСФИНАНС» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому заемщику переданы денежные средства в размере 30 000 руб. Денежные средства переданы заемщику через партнера займодавца на реквизиты, указанные в индивидуальных условиях по выбору заемщика. По истечении установленного п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «СМСФИНАНС» уступило ООО ПКО «Альфа» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ООО ПКО «Альфа» уступило ООО ПКО «Айди Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1 Заемщиком обязательства по возврату денежных средств не исполнены, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 58 456 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам – 5 040 руб., задолженность по просроченным процентам – 22 036 руб. Просят взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность в размере 58456 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, просили дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по месту регистрации, о причинах неявки не известила.

В соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому ФИО1 предоставлен заем в размере 30 000 рублей на 21 день под 292 % годовых (л.д.11-14).

Впоследствии срок возврата займа был изменен сторонами – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО ПКО «Альфа» заключен договор цессии №, по условиям которого ООО МКК «СМСФИНАНС» уступило права (требования) по договору займа №, заключенному с ФИО1, ООО ПКО «Альфа» (л.д.24 об.-25).

В свою очередь ООО ПКО «Альфа» уступило право требования задолженности по договору займа, заключенному с ФИО1 ООО ПКО «АйДи Коллект» на основании договора цессии № А-2-042024 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27).

Ответчик надлежащим образом свои обязательства по возврату займа и уплате процентов не исполняла, иного в судебном заседании не установлено, в связи с чем, по договору займа образовалась просроченная задолженность.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 58 456 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 30 000 руб., задолженность по процентам – 5 040 руб., задолженность по просроченным процентам – 22 036 руб.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Таким образом, суд считает установленным факт нарушения ответчиком условий договора, как в части погашения основного долга, так и по уплате процентов за пользование займом, в связи с чем, требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 58456 рублей, подлежит удовлетворению, поскольку суд соглашается с расчетом процентов и неустойки произведенным истцом, ответчиком расчет указанных сумм не оспорен, доказательств внесения денежных средств для погашения задолженности по договору займа, процентам, неустойке суду не представлено.

В силу со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями (л.д.7,8), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Также подлежат взысканию почтовые расходы по направлению копии искового заявления стороне в размере 208,80 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233, 56,98 ГПК РФ, ст. 309,310, 382, 384, 809, 811 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» (ИНН №) задолженность по договору №, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 58456 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб., почтовые расходы 208,80 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.С. Ракова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.