Дело № 1-33/2025

24RS0051-01-2025-000210-93

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 13 августа 2025 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Тасеевского района СТОМА В.С., действующего по поручению прокурора Тасеевского района, 

подсудимого ФИО5,

защитника - адвоката Первой Красноярской краевой коллегии адвокатов СОЛДАТЕНКО В.М., представившего удостоверение № 1026 и ордер № № от 13 августа 2025 года, 

при секретаре УСОВОЙ М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО5, родившегося 

<

данные изъяты>, судимостей не имеющего, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

УСТАНОВИЛ:

23 апреля 2025 года около 17 часов 20 минут, более точное время не установлено, ФИО5 находился на 

<

данные изъяты>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в крупном размере наркотических средств без цели сбыта для личного употребления. В это же время, осуществляя свой преступный умысел, ФИО5 пошел на территорию 

<

данные изъяты>, находящуюся на участке местности на расстоянии 200 метров напротив центрального въезда на территорию 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>.

23 апреля 2025 года около 17 часов 20 минут, более точное время не установлено, прибыв на вышеуказанный участок местности ФИО5, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение в крупном размере наркотических средств без цели сбыта для личного употребления, с целью удовлетворения своих потребностей в употреблении наркотических средств, то есть не имея намерения на сбыт, осознавая общественную опасность и противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения обеспечения безопасности здоровья населения и общественной нравственности и желая из наступления, действуя умышленно, путем сбора руками верхушек дикорастущих наркотикосодержащих растений конопли, незаконно приобрел для собственного употребления запрещенное к обороту наркотическое средство каннабис (марихуану) весом не менее 437 грамм. Незаконно приобретенную коноплю ФИО5 сложил в принесенный с собой полимерный пакет и умышленно без цели сбыта хранил при себе.

По окончании сбора дикорастущей конопли 23 апреля 2025 года около 18 часов, более точное время не установлено, ФИО5, осознавая общественно опасный характер своих действий, пешком направился к своему знакомому ФИО1., временно проживающему в помещении бани, расположенной на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, незаконно храня при себе наркотическое средство каннабис (марихуана) для собственного потребления.

23 апреля 2025 года около 18 часов, более точное время не установлено, ФИО5 незаконно приобретенное растение конопля принес в предбанник бани, расположенной на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, где стал осуществлять его незаконное хранение следующим образом: находясь в помещении предбанника бани ФИО5 

<

данные изъяты>, в результате чего получил порошкообразное вещество для собственного употребления - запрещенное к обороту наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) весом не менее 14, 02 грамма.

23 апреля 2025 года около 19 часов 15 минут ФИО5 был обнаружен сотрудником полиции 

<

данные изъяты> в предбаннике бани, расположенной на усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, с наркотическим средством каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса), впоследствии изъятым 23 апреля 2025 года в период времени с 19 часов 50 минут до 20 часов 50 минут в ходе проведенного осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу.

Согласно заключению эксперта № № от 05 мая 2025 года растительная масса (объект исследований № 1), изъятая в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

данные изъяты> в предбаннике бани, является наркотическим средством каннабис (марихуана), постоянная масса которого составляет 437 грамм. Растительное вещество (объект исследования № 2), изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

данные изъяты> в предбаннике бани, является наркотическим средством растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса), масса которого составляет 14,02 грамма. На поверхности эмалированного металлического таза желтого цвета, а также на поверхности фрагмента синтетической ткани розового цвета, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> в предбаннике бани, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 07 февраля 2024 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).

Каннабис (марихуана) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 07 февраля 2024 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I). Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 07 февраля 2024 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса каннабиса (марихуаны) в размере 437 грамм относится к крупному размеру.

Гашиш (анаша, смола каннабиса) включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 07 февраля 2024 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список I). Согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 07 февраля 2024 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» масса гашиша (анаши, смолы каннабиса) в размере 14,02 грамма относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, при этом пояснил, что в шестом часу вечера 23 апреля 2025 года он шел с работы и решил набрать конопли для личного употребления. С этой целью он пошел на территорию бывшего колхоза, расположенного за 

<

данные изъяты> в конце 

<

данные изъяты>, где руками собрал коноплю, сложил ее в пакет, и принес по месту жительства своего знакомого ФИО1 проживающего по 

<

адрес>, где в предбаннике бани на усадьбе ФИО1 из части конопли приготовил гашиш. В процессе приготовления конопли он был обнаружен сотрудником полиции. В ходе проведения осмотра места происшествия были обнаружены хранящиеся им гашиш и конопля, которые были изъяты, а он был доставлен в отделение полиции. Впоследствии он показал место, где осуществлял сбор конопли. Он полностью признает свою вину в совершении преступления и раскаивается в содеянном.

Виновность подсудимого ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- показаниями свидетеля ФИО1., пояснившего, что 23 апреля 2025 года в вечернее время он находился в помещении бани, расположенной на усадьбе его дома по 

<

данные изъяты>. Около шести часов вечера к нему пришел Грунько и попросил у него таз и тряпку, после чего ушел в предбанник. Спустя некоторое время он через окно в бане заметил сотрудника полиции, вышел в предбанник и увидел, что Грунько на полу «пробивал» коноплю, рядом на пакете лежала еще конопля. Затем сотрудниками полиции с понятыми был проведен осмотр предбанника, откуда были изъяты металлический таз, вещество коричневого цвета, тряпка, конопля. Грунько признался, что коноплю он собирал для себя на территории бывшего колхоза;

- показаниями свидетеля ФИО2., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя, из которых следует, что 23 апреля 2025 года он проводил профилактическую работу на административном участке по 

<

данные изъяты>. Зайдя в ограду дома № № по указанной улице, он прошел к бане, расположенной на участке, открыл дверь и увидел в предбаннике сидящего на полу Грунько, который пробивал коноплю через натянутую на таз тряпку. О данном факте он сообщил в дежурную часть отделения полиции. Через некоторое время приехала следственно оперативная группа с понятыми. Был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого были обнаружены и изъяты: таз с натянутой тряпкой, вещество растительного происхождения коричневого цвета, пластиковый флакон с бензином, конопля. После чего был произведен осмотр места происшествия, составлен протокол. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало (л.д. 115-118);

- показаниями свидетеля ФИО3 пояснившего, что 23 апреля 2025 года в вечернее время он и ФИО4 участвовали в качестве понятых при производстве осмотра места происшествии на 

<

адрес> На месте происшествия находились ранее ему не знакомые ФИО1 и Грунько. При осмотра предбанника бани были обнаружены металлический таз с натянутой тканью, вещество растительного происхождения, пластиковый флакон с прозрачной жидкостью, конопля. Все обнаруженное было изъято сотрудниками полиции, составлен протокол осмотра места происшествия, с которым были ознакомлены все участники. Замечаний и заявлений ни от кого не поступало. Грунько признался, что эту коноплю он собирал для себя на территории бывшего колхоза; 

- аналогичными показаниями свидетеля ФИО4., данными им на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя (л.д. 107-110); 

- протоколом осмотра места происшествия от 23 апреля 2025 года с фототаблицей к нему, согласно которого был произведен осмотр помещения бани, расположенной в усадьбе дома по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в предбаннике на полу обнаружены и изъяты: металлический таз с натянутой тканью с незаконно собранной дикорастущей коноплей, незаконно собранная дикорастущая конопля; на лавке при входе в помещение бани обнаружен и изъят: полимерный флакон с прозрачной жидкостью (л.д. 5-14);

- протоколом осмотра места происшествия от 23 апреля 2025 года с фототаблицей к нему, согласно которого был произведен осмотр участка местности на территории 

<

данные изъяты>, расположенного на расстоянии 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

данные изъяты>. В ходе проведения осмотра ФИО5 указал место, где он собирал 23 апреля 2025 года дикорастущую коноплю (л.д. 15-20);

- справкой об исследовании № № от 23 апреля 2025 года, из которой следует, что растительная масса, представленная на исследование в коробке № 1, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 437 грамм. В процессе проведения исследования был израсходован 1 грамм вещества объекта исследования № 1. Представленное на исследование вещество (объект исследования № 2) является наркотическим средством растительного происхождения гашиш (анаша, смола каннабиса) масса которого составила 14,02 грамма. В процессе проведения исследования было израсходовано 0,02 грамма вещества объекта исследования № 2 (л.д. 28);

- заключением эксперта № № от 05 мая 2025 года, согласно которого растительная масса (объект исследования № 1), изъятая в ходе осмотра места происшествия - предбанника бани по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством каннабис (марихуана). Постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 436 грамм. Растительное вещество (объект исследования № 2), изъятое в ходе осмотра места происшествия – предбанника бани по адресу: 

<

данные изъяты>, является наркотическим средством растительного происхождения – гашиш (анаша, смола каннабиса). Масса вещества составила 14,0 грамм. На поверхности эмалированного металлического таза, а также на поверхности фрагмента синтетической ткани, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес> в предбаннике бани, обнаружено следовое количество наркотического средства тетрагидроканнабинол, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года. Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, изготавливаемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). Определить массу наркотического средства не представляется возможным ввиду его следового количества (л.д. 57-61);

- протоколом осмотра предметов от 23 мая 2025 года с фототаблицей к нему, согласно которого произведен осмотр картонной коробки с наркотическим средством – гашиш, металлического таза с натянутой тканью, картонной коробки с наркотическим средством – каннабис (марихуана), полимерного прозрачного пакета с полимерным флаконом с красной крышкой (л.д. 83-89);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 23 мая 2025 года, согласно которого осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (л.д. 90);

- протоколом проверки показаний на месте от 07 мая 2025 года с фототаблицей к нему, в соответствии с которым ФИО5 в присутствии защитника Солдатенко В.М. указал место на 

<

данные изъяты>, где он 23 апреля 2025 года осуществлял сбор дикорастущей конопли, которую хранил в предбаннике по адресу: 

<

адрес> (л.д. 133-139).

Исследовав все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО5 в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенных в крупном размере. Совокупностью исследованных доказательств судом установлено, что именно ФИО5 23 апреля 2025 года на территории 

<

данные изъяты> были собраны верхушечные части дикорастущей конопли, которые он принес по адресу: 

<

адрес> и хранил в помещении предбанника бани, расположенной на усадьбе дома по вышеуказанному адресу до изъятия их сотрудниками правоохранительных органов. Данные обстоятельства подтверждаются признательными показаниями самого подсудимого ФИО5, которые полностью согласуются с показаниями свидетелей, а также со всеми исследованными материалами уголовного дела. Суд находит, что в соответствии с нормами уголовного законодательства незаконным приобретением наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе, приобретением наркотических средств считается сбор дикорастущих растений и их частей, включенных в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации; под незаконным хранением наркотических средств без цели сбыта следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, тайнике и других местах), при этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство. Совокупностью собранных по делу доказательств установлено, что сотрудниками полиции у ФИО5 было изъято наркотическое средство - каннабис (марихуана) постоянной массой 437 грамм и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) постоянной массой 14,02 грамма. Наименование обнаруженных у ФИО5 наркотических средств и их количество достоверно подтверждены заключением судебной физико-химической экспертизы, которая проведена с соблюдением всех процессуальных норм экспертом, имеющим специальное образование и экспертную специализацию, достаточный стаж экспертной работы, само заключение является полным и ясным, в связи с чем оно не вызывает у суда никаких сомнений в его объективности. Тем самым, проанализировав и оценив указанные выше доказательства, суд находит, что факт незаконного приобретения и хранения ФИО5 наркотического средства – каннабис (марихуана) постоянной массой 437 грамм и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) постоянной массой 14,02 грамма нашел свое полное подтверждение в судебном заседании. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции от 07 февраля 2024 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» содержащим списки наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), каннабис (марихуана) и гашиш включены в указанный список, и согласно постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 07 февраля 2024 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» крупным размером признается размер свыше 100 граммов каннабиса (марихуаны); значительным размером признается размер свыше 2 граммов (но не более 25 граммов) гашиша.

Действия ФИО5 надлежит квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимого ФИО5, суд находит, что в отношении подсудимого проводилась однородная амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, из заключения которой следует, что ФИО5 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным психическим в период инкриминируемого ему деяния расстройством не страдал и не страдает в настоящее время, у него имеются признаки пагубного потребления каннабиноидов (F 12.1). Каких-либо временных психических расстройств психики во время инкриминируемого ему деяния у ФИО5 не было. Все его действия носили целенаправленный и последовательный характер, отсутствовали признаки бреда, галлюцинаций, расстройств сознания. Как не страдающий каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики и находящийся вне какого-либо временного болезненного расстройства психики, ФИО5 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в следственных действиях и в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО5 не нуждается. Алкоголизмом ФИО5 не страдает и в лечении по поводу алкоголизма не нуждается. В настоящее время данных за наличие наркомании у ФИО5 недостаточно, в связи с чем в лечении по поводу наркомании он не нуждается. Нуждается в диспансерном наблюдении у врача нарколога по поводу пагубного употребления каннабиноидов и проведении профилактических мероприятий. Учитывая заключение однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 13 мая 2025 года № № (л.д. 186-189), а также принимая во внимание логическое мышление подсудимого ФИО5, правильное восприятие им окружающей обстановки, активный адекватный речевой контакт, суд полагает необходимым признать ФИО5 в отношении инкриминируемого ему деяния вменяемым, и, следовательно, подлежащим уголовному наказанию за содеянное. 

В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. 

Согласно ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих ФИО5 наказание, судом в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; наличие статуса ветерана боевых действий; состояние здоровья. 

Учитывая характер и высокую степень общественной опасности совершенного преступления, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории тяжких преступлений, и оснований для изменения категории которого на менее тяжкую судом с учетом способа совершения преступления, степени реализации преступных намерений, прямого умысла, мотива, цели совершения деяния, характера и размера наступивших последствий, а также других фактических обстоятельств преступления, которые могли повлиять на степень его общественной опасности, не установлено, а также принимая во внимание, что санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание только в виде лишения свободы суд полагает целесообразным назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание при определении срока наказания положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением ФИО5 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем не находит оснований для назначения ФИО5 наказания ниже низшего предела лишения свободы, или более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. При этом, принимая во внимание наличие ряда смягчающих наказание обстоятельств при отсутствии отягчающих, данные, характеризующие личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, в связи с чем полагает целесообразным при назначении наказания в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ. 

Рассматривая вопрос о назначении дополнительного наказания, суд не находит оснований для назначения ФИО5 дополнительного наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку имущественное положение ФИО5 не позволяет назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа. Также суд не усматривает оснований для назначения ФИО5 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

Процессуальные решения по заявлениям адвоката Солдатенко В.М. о выплате вознаграждения и возмещении процессуальных издержек приняты в форме отдельных постановлений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Возложить на ФИО5 обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства два раза в месяц в дни, установленные указанным органом; без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства; встать на учет к врачу-наркологу и наблюдаться у врача-нарколога по поводу пагубного употребления каннабиноидов. 

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО5 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, при вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> наркотическое средство - каннабис (марихуана), наркотическое средство – гашиш (анаша, смола каннабиса), металлический таз, ткань, полимерный флакон с прозрачной жидкостью в полимерном пакете - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Тасеевский районный суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина