П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Елизово Камчатского края 8 июля 2021 года

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Устинова Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Карцевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Морозовой Т.Г.,

подсудимого ФИО5, 

защитника - адвоката Ким М.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, не состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, осуществляющего трудовую деятельность по гражданско-правовому договору у ИП ФИО1, военнообязанного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

находившегося под стражей с 13 по ДД.ММ.ГГГГ,

находившегося под домашним арестом до ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 будучи должностным лицом получил взятку в крупном размере при следующих обстоятельствах. 

Приказом руководителя УЖКХ администрации ЕГП №-к от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 с должности инженера отдела энергетики переведен на должность начальника отдела (муниципальная должность) энергетики Учреждения.

Согласно п.п. 1.2., 1.8., 2.5.1, 2.5.3, 2.5.4, 2.5.5, 2.5.6, 2.5.7, 2.5.8 должностной инструкции, утвержденной 14 апреля 2020 года руководителем УЖКХ администрации ЕГП (далее – должностная инструкция), начальник отдела энергетики Управления ЖКХ администрации ЕГП: замещает должность муниципальной службы (высшая группа должностей), осуществляет профессиональную служебную деятельность и реализует свои полномочия на основании Конституции РФ, федеральных законов, указов и распоряжений Президента РФ, постановлений и распоряжений Правительства РФ и иных законодательных и нормативных правовых актов Российской Федерации, законодательных и иных нормативных правовых актов Камчатского края, Устава Елизовского городского поселения, постановлений и распоряжений администрации Елизовского городского поселения и должностной инструкции; обязан соблюдать ограничения, связанные с прохождением муниципальной службы; осуществляет методическое руководство работой подразделений организации, руководит работниками отдела; осуществляет руководство разработки текущих и перспективных планов реконструкции и капитальных ремонтов объектов жилищного и коммунального назначения, обеспечивает контроль за проведением текущего и капитального ремонта. Организует работу по ведению технической документации, учету и отчетности по капитальному ремонту, работ, выполняемых в соответствии с заключенными муниципальными контрактами; участвует в работе по оперативному контролю выполняемых работ, соответствия материалов, изделий, конструкций строительным нормам и правилам, стандартам, техническим условиям; участвует в организации работ по своевременному заключению договоров и муниципальных контрактов с подрядными организациями при проведении работ по благоустройству, капитальному ремонту и реконструкции; осуществляет руководство при разработке производственных программ, методических и нормативных документов, технической документации, подготавливает предложения по реализации разработанных проектов и муниципальных целевых программ; координирует работу по составлению графиков работ, заказов, заявок, инструкций, пояснительных записок, карт, схем, другой технической документации проверяет и согласовывает разработку сметной документации, а также установленную отчетность по утвержденным формам и в определенные сроки; следит за соблюдением установленных требований, действующих норм, правил и стандартов.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» муниципальный служащий обязан уведомлять представителя нанимателя (работодателя), органы прокуратуры или другие государственные органы обо всех случаях обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционных правонарушений.

Таким образом, начальник отдела энергетики УЖКХ администрации ЕГП ФИО5 в силу занимаемого служебного положения и разрешаемого круга вопросов являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в органах местного самоуправления.

ДД.ММ.ГГГГ между УЖКХ администрации ЕГП в лице ФИО2 (далее - Заказчик) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (далее – ИП ФИО3, подрядчик), заключен муниципальный контракт № (далее – контракт), в соответствии с п. 1.1. которого Муниципальный заказчик поручает, а подрядчик обязуется выполнить работы по восстановлению сетей наружного освещения на улицах 

<

адрес> в соответствии с условиями контракта, требованиями технического задания (Приложение 1 к контракту) и сметным расчетом (Приложение 2 к контракту). Муниципальный заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы. 2.1. Цена контракта составляет 98 000 000 (девяносто восемь миллионов) рублей без НДС. 2.3. Муниципальный заказчик производит оплату фактически выполненных подрядчиком работ, согласно техническому заданию в течение 30 календарных дней со дня подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (форма КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3) и предъявления расчетно-платежных документов, путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика (безналичный расчет); 2.4. Оплата производится из средств бюджета Елизовского городского поселения в российских рублях; 3.2. Срок окончания выполнения работ – до ДД.ММ.ГГГГ; 4.6. Муниципальный заказчик имеет право в течение срока действия контракта контролировать его исполнение, путем проверки качества, объемов, сроков выполняемых работ; 4.7. Работы, подлежащие закрытию, принимаются представителем муниципального заказчика; 5.1. По окончании выполнения работ подрядчик представляет муниципальному заказчику акт о приемке выполненных работ в двух экземплярах; 5.2. Муниципальный заказчик в течение 10 (десяти) дней со дня получения акта о приемке выполненных работ обязан направить Подрядчику подписанный акт о приемке выполненных работ или мотивированный отказ; 5.8. Гарантийный срок качества выполняемых работ составляет три года с даты подписания сторонами акта о приемке выполненных работ (КС-2). В течение гарантийного срока подрядчик за свой счет устраняет недостатки в выполненных работах, допущенных по его вине. Техническое задание предусматривает выполнение работ по восстановлению сетей наружного освещения на улицах 

<

адрес> от 

<

адрес> до горы «Морозная», 

<

адрес>.

В соответствии с приказом руководителя УЖКХ администрации ЕГП ФИО2 №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначен ответственным лицом по организации приемки работ по контракту.

Приказом руководителя УЖКХ администрации ЕГП ФИО2 №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначен ответственным лицом за предоставление сведений о ходе выполнения мероприятий по ремонту и устройству уличных сетей наружного освещения, а также восстановление сетей наружного освещения на улицах 

<

адрес> (Елизовское городское поселение) и направление информации в Управление финансов и экономического развития администрации Елизовского городского поселения согласно табличной формы отчетности.

Согласно приказу руководителя УЖКХ администрации ЕГП ФИО2 №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 назначен ответственным лицом по контролю за реализацией и целевым расходованием бюджетных средств, направленных на осуществление мероприятий по ремонту и устройству уличных сетей наружного освещения, а также восстановление сетей наружного освещения на улицах 

<

адрес> (Елизовское городское поселение) и направление информации в Управление финансов и экономического развития администрации ЕГП согласно табличной формы отчетности.

Таким образом, начальник отдела энергетики УЖКХ администрации ЕГП ФИО5 в силу занимаемой должности и служебного положения, разрешаемого им круга вопросов, в силу наделения его приказами руководителя УЖКХ администрации ЕГП ответственным лицом по организации приемки работ по контракту, по предоставлению сведений о ходе выполнения контракта, по контролю за реализацией и целевым расходованием бюджетных средств, направленных на осуществление мероприятий по ремонту и устройству уличных сетей наружного освещения, восстановление сетей наружного освещения на улицах 

<

адрес> (ЕГП), а также в силу положений контракта мог совершать входящие в его служебные полномочия действия в пользу подрядчика ИП ФИО3, а именно: в максимально короткие сроки организовать учет и проверку качества, объемов, сроков работ, выполняемых ИП ФИО3 по контракту; беспрепятственно и оперативно согласовать соответствие используемых ИП ФИО3 материалов, изделий, конструкций строительным нормам и правилам, стандартам, техническим условиям; беспрепятственно в более короткие сроки, нежели предусмотрено контрактом, принять выполненные ИП ФИО3 работы, подписать у Заказчика и направить Подрядчику справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, акты о приемке выполненных работ формы КС-2 и тем самым ускорить принятие решения об оплате выполненных Подрядчиком работ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов до 12 часов лицо, уголовное дело в отношении которого не рассматривается (далее – лицо №) и ФИО5, находясь на территории 

<

адрес> вступили в преступный сговор, а именно достигли соглашения о даче лицом № и получении ФИО5 взятки в крупном размере, согласно которой лицо № передаст взятку ФИО5, а ФИО5 получит взятку в крупном размере в виде денег в сумме 800 000 рублей, то есть в пределах 1% от стоимости контракта, за совершение входящих в его служебные полномочия действий в пользу лица №, а именно: организацию в максимально короткие сроки учета и проверки качества, объемов, сроков работ, выполняемых лицом № по контракту; беспрепятственное и оперативное согласование соответствия используемых лицом № материалов, изделий, конструкций строительным нормам и правилам, стандартам, техническим условиям; беспрепятственные, в более короткие, нежели предусмотрено контрактом сроки, принятие выполненных лицом № работ, подписание у Заказчика и направление Подрядчику справок о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3, актов о приемке выполненных работ формы КС-2 и тем самым ускорение принятия решения об оплате выполненных Подрядчиком работ.

ФИО5, действуя во исполнение ранее достигнутой с лицом № договоренности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории 

<

адрес>, совершил в пользу лица № действия, входящие в его служебные полномочия, а именно: в максимально короткие сроки организовал учет и проверку качества, объемов, сроков работ, выполненных по контракту; беспрепятственно и оперативно согласовал изменение используемых при выполнении работ материалов – эквивалента светодиодных уличных консольных светильников и опор освещения; беспрепятственно и в более короткие, нежели предусмотрено контрактом сроки, принял выполненные работы, для чего самостоятельно вместо Подрядчика составил справки о стоимости выполненных работ и затрат формы КС-3 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, акты о приемке выполненных работ формы КС-2 от ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ (от 

<

адрес> до горы «Морозная»), ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), ДД.ММ.ГГГГ (от 

<

адрес> до горы «Морозная»), ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>), которые оперативно согласовал и (подписал у Заказчика, после чего направил Подрядчику, тем самым ускорил принятие решения об оплате выполненных Подрядчиком работ.

На расчетный счет лица № во исполнение Контракта УЖКХ администрации ЕГП согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 13 838 617 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 28 042 781 и № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 50 237 108 рублей, перечислены денежные средства в общей сумме 92 118 506 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 15 часов до 16 часов лицо №, находясь совместно с лицом №, уголовное дело в отношении которого не рассматривается (далее – лицо №) в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, что лицо № состоит с ФИО5 в приятельских отношениях, приняло решение передать последнему денежные средства в качестве взятки в сумме 800 000 рублей через лицо №, поручив последнему передать денежные средства в качестве взятки в указанной сумме, на что лицо № согласилось.

В указанное время и месте лицо № передало лицу № для передачи ФИО5 взятку в крупном размере в виде денежных средств в сумме 800 000 рублей за совершение ФИО5 входящих в его служебные полномочия действий в интересах лица №.

Лицо № ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 21 часа, находясь в салоне автомобиля «Тойота Сурф», государственный регистрационный знак №, расположенном на участке местности в 4 метрах от правого торца 

<

адрес> в 

<

адрес> края и 20 метрах от правого торца 

<

адрес> в 

<

адрес> края, передало ФИО5 взятку в крупном размере в виде денежных средств в сумме 800 000 рублей за совершение входящих в его служебные полномочия действий в пользу лица №.

В свою очередь ФИО5, являясь должностным лицом – начальником отдела энергетики УЖКХ администрации ЕГП, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов до 21 часа, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, расположенном на вышеуказанном участке местности, из корыстной заинтересованности, желая незаконно обогатиться, осознавая, что его преступные действия посягают на основы государственной власти, влекут общественно-опасные последствия виде нарушения нормальной управленческой деятельности муниципальных органов и учреждений, а также подрыв их авторитета, получил от лица № через лицо № взятку в виде денег в сумме 800 000 рублей, то есть в крупном размере, за совершение им входящих в его служебные полномочия действий в пользу лица №. 

ДД.ММ.ГГГГ по уголовному делу между стороной обвинения в лице заместителя прокурора 

<

адрес> и ФИО5 с участием защитника на основании ст. 317.3 УПК РФ заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердила содействие подсудимого следствию и выполнение условий досудебного соглашения, а также указала, что оно выразилось в следующем: ФИО5 дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления, о своей роли и роли каждого из соучастников преступления. Исполняя условия досудебного соглашения, ФИО5 в ходе допроса в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ сообщил о совершенном начальником УЖКХ администрации Елизовского городского поселения ФИО2 преступлении. На основании полученных сведений следователем ДД.ММ.ГГГГ из уголовного дела № в отношении ФИО2 материалы выделены в отдельное производства, и ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения ФИО2 преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, возбуждено уголовное дело. В рамках расследования уголовного дела в отношении ФИО2 дал показания, изобличающие последнего в инкриминируемом ему деянии.

В судебном заседании ФИО5 пояснил, что ему понятно предъявленное обвинение, и он с ним согласен. Совершил преступление при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении. Сообщил о том, что в рамках заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве дал подробные, искренние и правдивые показания по факту инкриминируемого ему преступления, о котором он сообщил добровольно и написал явку с повинной. Рассказал о причастности других лиц к совершению преступления. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что государственный обвинитель подтвердила активное содействие подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других лиц, причастных к совершенному преступлению, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела. Досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника. Подсудимый полностью признает свою вину в совершении вмененного ему преступления. ФИО5 соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, также ему разъяснены и понятны условия, порядок, правовые последствия проведения судебного заседания и постановления приговора в отношении подсудимого, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, предусмотренные статьями 316, 317.7, 317.8 УПК РФ.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, которые получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, суд квалифицирует действия ФИО5 по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенное в крупном размере.

Исследованием данных о личности подсудимого установлено, что ФИО5 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации, на учетах не состоит (т. 7 л.д. 55-68).

По месту жительства ФИО5 характеризуется удовлетворительно. В употреблении спиртных напитков, наркотических средств замечен не был. Связей с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни, склонными к совершению преступлений, не поддерживает. Жалоб и заявлений в отношении него не поступало. Как привлекавшийся к административной либо уголовной ответственности не значится (т. 7 л.д. 70).

По месту работы руководителем Управления ЖКХ администрации ЕГП ФИО5 характеризуется положительно. Неоднократно награждался грамотами и благодарностями. Зарекомендовал себя как добросовестный работник. К дисциплинарной ответственности не привлекался (т. 7 л.д. 72-73).

Имеет благодарности и грамоты. Награжден медалью МЧС России. Участвовал в благотворительности (т. 7 л.д. 191-213).

Соседями по месту жительства ФИО5 характеризуется исключительно с положительной стороны (т. 7 л.д. 215-216).

ИП ФИО1 охарактеризовал ФИО5 положительно, как добросовестного и профессионального специалиста.

Допрошенная в судебном заседании ФИО4 показала, что имеет ряд заболеваний. В настоящее время проживает с сыном ФИО5, который оказывает ей физическую и материальную поддержку, в которой она очень нуждается. Характеризует сына как доброго, отзывчивого человека.

<

данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает в соответствии со ст. 61 УК РФ явку с повинной (т. 1 л.д. 109-110), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, фактическое нахождение на иждивении матери, имеющей заболевания.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, обстоятельства его совершения, поведение подсудимого после его совершения, отношение виновного к содеянному, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о его личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что достижение целей уголовного наказания, предупреждение совершения ФИО5 новых преступлений, исправление виновного возможно при назначении наказания в виде лишения свободы. 

При решении вопроса о реальности отбывания наказания суд принимает во внимание, что между прокурором и ФИО5 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого подсудимым выполнены, обстоятельства совершения преступления, положительные характеристики подсудимого, его отношение к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу, что исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на время испытательного срока суд возлагает на Макалова исполнение определенных обязанностей. 

В то же время, с учетом фактических обстоятельств преступления, и степени его общественной опасности, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом характера совершенного преступления, целей и мотивов его совершения, суд полагает необходимым применить к подсудимому дополнительные виды наказаний.

Согласно ч. 1 ст. 47 УК РФ наказание в виде лишения права занимать определенные должности состоит в запрещении занимать должности только на государственной службе или в органах местного самоуправления.

При определении размера штрафа суд в силу ч. 3 ст. 46 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, а также учитывает возможность получения осужденным заработной платы или иного дохода.

При назначении наказания суд учитывает положения п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве», согласно которому судам следует иметь в виду, что при назначении наказания лицу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в соответствии с частью 2 или частью 4 статьи 62 УК РФ положения части первой указанной статьи о сроке и размере наказания учету не подлежат. 

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №

«О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» если в результате применения статей 66 и (или) 62 УК РФ либо статей 66 и 65 УК РФ срок или размер наказания, который может быть назначен осужденному, окажется менее строгим, чем низший предел наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ, то наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на статью 64 УК РФ. 

При таких обстоятельствах ст. 64 УК РФ применению не подлежит.

Решая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым оставить ее без изменения с целью исполнения приговора.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению при рассмотрении уголовного дела следственный № по существу (т. 5 л.д. 97, 150, т. 6 л.д. 59-61, 90-91, 98, 105, 109, 119, 157, 169, 177, 183, 188, 192). 

Действие ареста, наложенного на имущество ФИО5 по постановлению Петропавловск-Камчатского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 31-37), подлежит сохранению до фактического исполнения назначенного наказания в виде штрафа. 

Поскольку арест кроме того наложен на денежные средства в размере 786 350 рублей и 100 000 рублей (т. 6 л.д. 237-242), являющиеся вещественными доказательствами по уголовному делу №, вопрос о его сохранении (отмене) подлежит разрешению при рассмотрении указанного дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 317.7, 303, 304, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев, со штрафом в размере трехкратной суммы взятки – в сумме 2 400 000 (два миллиона четыреста тысяч) рублей, с лишением права занимать должности в государственных и муниципальных органах исполнительной власти, связанные с выполнением функций представителя власти, организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, на срок 3 (три) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО5 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного ФИО5 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в указанный орган один раз в месяц на регистрацию.

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить. 

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф оплачивается по реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 410101001 УФК по 

<

адрес> (СУ СК по 

<

адрес> л/с 

<

***>), отделение Петропавловск-Камчатский Банка России// УФК по 

<

адрес>, счет получателя 03№, ЕКС 40№, БИК 013002402, ОКТМО 30701000, ОКПО 97858149.

Действие ареста, наложенного на имущество ФИО5 по постановлению Петропавловск-Камчатского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сохранять до фактического исполнения приговора в части наказания в виде штрафа.

Вещественные доказательства: документы, денежные средства в сумме 786 350 рублей, в сумме 100 000 рублей, 10 компакт дисков - хранить при материалах уголовного дела № до его разрешения по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в отдельном заявлении или в апелляционной жалобе о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Н. Устинов