Дело №5-2-5/20

УИД-73RS0011-02-2020-000081-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Вешкайма 12 марта 2020 года 

Судья Майнского районного суда Ульяновской области Живодерова В.В., 

при секретаре Кулигиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ***, ОГРНИП 

<

***> от 04.02.2004 года, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: ***, 

УСТАНОВИЛ:

Главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в Карсунском районе ФИО2 на основании распоряжения №000278-РП от 24.01.2020 года руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области ФИО3 была проведена внеплановая выездная проверка соблюдения санитарного законодательства в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по месту осуществления деятельности по адресу: ***. По результатам проведения внеплановой проверки главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ульяновской области в Карсунском районе ФИО2 в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В протоколе №15 об административном правонарушении от 10.02.2020 года указано, что 04 февраля 2020 года в 14 часов 00 минут в результате проведения внеплановой июля 2018 года в 11 часов 30 минут в результате проведенной внеплановой проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по адресу: ***, установлено несоблюдение обязательных требований пунктов 2.3, 2.5 СП 3.5.3.3223-14 « Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» на объекте розничной торговли пищевыми продуктами, имеющем особое эпидемиологическое значение, не проводятся систематические дератизационные мероприятия обученным персоналом организаций инфекционного профиля; также нарушение требований п.14.1 СП 2.3.6.1066-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов», руководитель организации торговли не обеспечил проведение мероприятий по дератизации, следы жизнедеятельности грызунов обнаружены на складском помещении на стеллажах для хранения продуктов. 

Индивидуальный предприниматель ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не прибыл, просил рассмотреть дело в его отсутствие (изложено в протоколе об административном правонарушении). Давая объяснение при составлении протокола, ИП ФИО1 указал, что с нарушением согласен. 

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 22.09.2014 № 58 утверждены СП 3.5.3.3223-14 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий".

Пунктом 2.3 указанных СП предусмотрено, что на объектах и на транспорте, имеющих особое эпидемиологическое значение, юридическими и физическими лицами должны проводиться систематические или экстренные дератизационные мероприятия. 

При этом, согласно данному пункту объектами, имеющими особое эпидемиологическое значение, являются:

- предприятия пищевой промышленности, общественного питания и организации торговли продовольственными товарами;

Согласно пункту 2.5 вышеуказанных СП, дератизационные мероприятия на объектах, транспортных средствах, рекреационных территориях населенных пунктов проводятся обученным персоналом организаций дезинфекционного профиля.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 07.09.2001 № 23 введены в действие Санитарные правила "СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила".

Согласно п. 14.1 которых руководитель организации торговли обеспечивает, в том числе и проведение мероприятий по дезинфекции, дезинсекции и дератизации.

Нарушение индивидуальным предпринимателем ФИО1 обязательных требований пунктов 2.3, 2.5 СП 3.5.3.3223-14 « Санитарно-эпидемиологические требования к организации и проведению дератизационных мероприятий» и несоблюдение требований п.14.1 "СП 2.3.6.1066-01. 2.3.5. Предприятия торговли. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям торговли и обороту в них продовольственного сырья и пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила" в судебном заседании подтверждено протоколом об административном правонарушении №15 от 10.02.2020 года, актом проверки №50 от 10.02.2018 года, предписанием №28 от 10.02.2020 года.

В соответствии со ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пятисот до одной тысячи рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Таким образом, совокупность доказательств свидетельствует о том, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, в качестве смягчающего обстоятельства суд учитывает признание индивидуальным предпринимателем своей вины, привлечение к административной ответственности впервые. 

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что индивидуальному предпринимателю ФИО1 за совершенное административное правонарушение необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 ну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестьсот ) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в порядке, установленном ст. 32.2 КоАП РФ на счет УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, ОКТМО 73607000, р/с № 

<

***> в отделение Ульяновск, г. Ульяновск, БИК 047308001, КБК 14111601061010003140, КПП 732501001, наименование платежа- штрафы за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 

Неуплата штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающую наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Майнский районный суд.

Судья В.В. Живодерова