Дело № 1-446/2023

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Хабаровск «20» ноября 2023 года 

Центральный районный суд г. Хабаровска 

в составе председательствующего судьи Шатилова А.Н., 

при секретаре судебного заседания Лягутской Д.В., 

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района г. Хабаровска Пешкова А.Ю., 

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Усова А.М., ордер от 14.11.2023, № 624, 

рассмотрев в особом порядке уголовное дело по обвинению: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 22.02.2023 Краснофлотским районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей (наказание не исполнено);

- 11.05.2023 Центральным районным судом г. Хабаровска, по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года (наказание не отбыто),

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с 14 часов 08 минут до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находился в помещении торговой точки «Другие сладости», расположенной 

<

адрес>, где увидел на витрине набор робот-трансформер «CHANGE HEROES», набор «зомби против растений», набор «зомби против растений», лего «Майнкрафт», принадлежащие ранее незнакомой Потерпевший №1, в результате чего у ФИО1 возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Реализуя задуманное, ФИО1 в вышеуказанный период времени того же дня, находясь в вышеуказанном месте, действуя тайно, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, так как продавец-консультант Свидетель №4 и присутствующие в торговой точке посетители отвлечены, и не обращают на него внимания, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, похитил, забрав с витрины: набор робот-трансформер «CHANGE HEROES», стоимостью 1500 рублей; набор «зомби против растений», стоимостью 1800 рублей; набор «зомби против растений», стоимостью 1200 рублей; лего «Майнкрафт», стоимостью 1 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего ФИО1, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 6 300 рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в соответствии со ст. 217 УПК РФ, обвиняемым ФИО1 было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании, согласившись с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью. Суду пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно после консультации с защитником, он осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Выслушав мнение защитника, государственного обвинителя, учитывая мнение потерпевшей, также согласившихся на рассмотрение дела в особом порядке, суд убедился, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено ФИО1 добровольно и после консультации с защитником. 

Наказание, установленное УК РФ за совершенное подсудимым преступление, не превышает пяти лет лишения свободы. 

При таких обстоятельствах имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст. 314 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих постановлению приговора без проведения судебного разбирательства, не усматривается.

Изучив материалы уголовного дела в порядке ст. 316 УПК РФ, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом материалов дела, касающихся личности ФИО1, обстоятельств совершения преступления, его поведения в судебном заседании, не дающих оснований сомневаться в осознанности им фактического характера, общественной опасности своих действий и способности руководить своими действиями, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

О наличии квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину» свидетельствует имущественное положение потерпевшей, а также размер причинённого ущерба, который превышает 5 000 рублей.

Оснований для прекращения уголовного дела, постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО1 от наказания у суда не имеется, как и оснований для применения к ФИО1 положений статьи 64, части 6 статьи 15 УК РФ, поскольку фактов, которые бы существенно уменьшали общественную опасность содеянного, при рассмотрении уголовного дела не установлено. 

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает положения ст. 61, ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно и положительно, имеет не снятые и не погашенные судимости, официально не трудоустроен, его возраст, состояние его здоровья и здоровья близких родственников, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явку с повинной, а так же активное способствование раскрытию и расследованию преступления, о чем имеется протокол проверки показаний на месте с участием ФИО1, на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновного, что установлено приговором Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22.02.2023, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено, судимости за преступление небольшой тяжести и за преступление, осуждение за которое признано условным, на основании п. «а,в» ч. 4 ст. 18 УК РФ, не образуют рецидива преступлений.

Учитывая санкцию статьи обвинения, отсутствие у подсудимого стабильного источника дохода, инкриминируемое преступление он совершил в период неисполненного наказания в виде штрафа за совершение преступления против здоровья населения и общественной нравственности, в период испытательного срока с условной мерой наказания за совершение преступления средней тяжести имущественного характера, имеет нарушения в период испытательного срока, для достижения целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы.

Поскольку ФИО1 совершил преступление средней тяжести имея судимость за совершение преступления имущественного характера, в период условного осуждения по приговору суда от 11.05.2023, что свидетельствует о стойком противоправном поведении ФИО1 и нежелании встать на путь исправления, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, условное осуждение ФИО1 по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 11.05.2023 подлежит отмене.

Окончательное наказание должно быть назначено подсудимому ФИО1 с учетом положений ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания, назначенного по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22.02.2023 и наказания, назначенного по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 11.05.2023. 

В связи с изложенным оснований для применения к ФИО1 положений ст. 53.1 УК РФ, а так же ст. 81, 82 УК РФ у суда не имеется. Вместе с тем, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, позволяет суду не назначать подсудимому дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, полагая возможным его исправление при отбытии основного вида наказания. 

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания ФИО1 как лицу, совершившему преступление средней тяжести, ранее не отбывавшему наказание в местах лишения свободы, следует определить в колонию-поселение, куда следовать под конвоем.

Основное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению.

Вышеуказанные периоды предварительного содержания подсудимого под стражей надлежит зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, содержание под домашним арестом подсудимого фактически не производилось, в связи с чем зачету согласно ч. 3.4 ст. 72 УК РФ не подлежит.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1, не заявлен, похищенное имущество Потерпевший №1 возвращено в результате действий сотрудников правоохранительных органов. 

Вопрос о вещественных доказательствах, приобщенных к уголовному делу, надлежит разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки с подсудимого, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы, сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 11.05.2023. 

На основании ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 22.02.2023 и неотбытое наказание по приговору Центрального районного суда г. Хабаровска от 11.05.2023, окончательно определив ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы и штрафа в размере 9 000 рублей.

Местом отбывания наказания в виде лишения свободы определить колонию-поселение, куда осужденному надлежит следовать под конвоем.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу, оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Согласно п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время предварительного содержания под стражей в период с 21.08.2023 по 22.08.2023, с 11.10.2023 до вступления приговора в законную силу, из расчета 1 день содержания под стражей за 2 дня отбывания наказания в колонии-поселении.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

- компакт-диск с записью камер видеонаблюдения - хранить при уголовном деле.

Освободить осужденного от уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Хабаровска в течение 15 суток со дня его постановления, с учетом ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.Н. Шатилов

Апелляционным постановлением Хабаровского краевого суда от 30.01.2024, приговор суда оставлен без изменения.