РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2018 года г. Новомосковск 

Новомосковский городской суд Тульской области в составе

председательствующего Балашова В.А., 

при секретаре Ждановой А.В., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-389/2018 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования г. Новомосковск, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г. Новомосковск, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: индивидуальное садоводство, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала. В обоснование своих требований указав, что ее супругу ФИО3 на основании постановления от 29.04.1992 № 13 администрации Иван-Озерского сельского Совета народных депутатов Новомосковского района Тульской области и приложения к нему предоставлен в собственность земельный участок для индивидуального садоводства площадью 

<

данные изъяты> га бесплатно на территории 

<

адрес>. При жизни свидетельство о праве собственности на землю ФИО3 было утрачено. Кроме того, в приложении к постановлению, и, соответственно, свидетельстве о праве собственности на землю была допущена описка в написании фамилии ее супруга, а именно, указано «

<

данные изъяты>», тогда как правильное написание фамилии «

<

данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ее супруг ФИО3 умер. Таким образом, правоустанавливающий документ на земельный участок на момент смерти ФИО3 у него отсутствовал. В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 обратилась истец – супруга наследодателя ФИО1, дети наследодателя ФИО4 и ФИО2 от причитающейся каждой доли наследственного имущества отказались. В связи с тем, что ФИО3 при жизни не предпринял мер, направленных на устранение описки, содержащейся в приложении к постановлению и свидетельстве о праве собственности на земельный участок, выдать свидетельство о праве на наследство по закону на данное имущество нотариус истцу не может. 

Ответчики ФИО4 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях не возражают против удовлетворения заявленных ФИО1 требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в письменном заявлении не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. 

Изучив доводы истца, проверив материалы дела, учитывая позиции ответчиков, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании постановления администрации Иван-Озерского сельского Совета народных депутатов Новомосковского района Тульской области от 29.04.1992 № 13 «О предоставлении в собственность земельных участков для индивидуального садоводства, огородничества» и приложению № 1 к нему, в котором под порядковым номером № значится ФИО3, последнему предоставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты> га 

<

адрес>.

На основании вышеуказанного постановления ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № ФИО3, проживающему по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается надлежащим образом заверенной копией свидетельства, хранящейся в межмуниципальном отделе по г. Новомосковск и г. Донской Управления Росреестра по Тульской области и выкопировкой из книги выдачи свидетельств Иван-Озерской сельской администрации, содержащей подпись ФИО3 

Вышеуказанный земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, площадь участка 

<

данные изъяты> кв.м, земельный участок находится на землях населенных пунктов и относится к виду разрешенного использования: индивидуальное садоводство, сведения о правообладателе отсутствуют, что следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Из архивной копии постановления администрации от 20.02.2017 № 520 «О присвоении и аннулировании адресов объектам адресации» следует, что земельному участку с кадастровым номером № присвоен следующий адрес: 

<

адрес>.

Из справки ООО «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу: 

<

адрес>, постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал ФИО3.

Из свидетельства о заключении брака между ФИО3 и 

<

данные изъяты> (ФИО1) Л.П., свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> (ФИО2) С.В., свидетельства о рождении 

<

данные изъяты> (ФИО4) Т.В. следует, что правильное написание фамилии «

<

данные изъяты>».

Таким образом, судом установлено, что в постановлении администрации Иван-Озерского сельского Совета народных депутатов Новомосковского района Тульской области от 29.04.1992 № 13 «О предоставлении в собственность земельных участков для индивидуального садоводства, огородничества» и приложении № 1 к нему допущены описки при написании фамилии собственника под порядковым номером № ФИО3, что послужило причиной допущения последующей ошибки при написании фамилии собственника в свидетельстве о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, а именно, указана фамилия «

<

данные изъяты>», тогда как следовало указать «

<

данные изъяты>». 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО3 являлся при жизни собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 

<

данные изъяты> кв.м по адресу: 

<

адрес>.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем филиалом № 2 Новомосковского отдела ЗАГС Тульской области ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). Временем открытия наследства признается день смерти наследодателя (ст. ст. 1113, 1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

Как следует из п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности если наследник: вступил во владение либо в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

Завещание на случай своей смерти он не оставил.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО3, является супруга ФИО1, дети ФИО4 и ФИО2 отказались от причитающейся каждому доли наследства, что подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершего, находящегося в производстве нотариуса 

<

данные изъяты> ФИО12

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования г. Новомосковск, ФИО2, ФИО4 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.02.2018.

Председательствующий В.А. Балашов