Постановление

 

о назначении административного наказания

<

дата> 

<

адрес>

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Берац К.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, со средним общим образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, работающего не официально, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

<

дата> инспектором ДПС роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, которым установлено, что 

<

дата> в 19 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, 23 км. 

<

адрес>, водитель автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный знак «№ ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ – не удалил покрытие переднего бокового стекла указанного транспортного средства, ограничивающего обзорность с места водителя.

ФИО1 при рассмотрении протокола вину в правонарушении признал, в содеянном раскаялся. 

Выслушав, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть не выполнил законного требования сотрудника полиции об устранении обстоятельств, совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ – не удалил покрытие переднего бокового стекла указанного транспортного средства, ограничивающего обзорность с места водителя.

Административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат лица, допустившие неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 

<

дата> N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложена обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Из содержания ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Федерального закона "О полиции" следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. 

Так 

<

дата> ФИО1 было выдано письменное требования № об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушению, в течение 1 суток, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом; копиями требований, постановлением от 

<

дата> о привлечении к ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, и другими документами. 

Анализируя собранные по делу доказательства, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установлена и доказана.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не установление отягчающих обстоятельств, смягчающие наказание обстоятельствами суд признает признание вины ФИО1 и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, в связи с чем, суд полагает возможным назначить минимальное административное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.ст.29.1–29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, 

<

дата>1 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок Красноглинский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, 21, каб.13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель ГУВД по 

<

адрес>, ИНН

<

***>, КПП631601001, ОКТМО36701335, р/с 40№, банк ГРКЦ ГУ Банка России, БИК043601001, КБК18№, УИН 18№, протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес>. 

Судья подпись К.А.Берац

Копия верна:

Судья К.А. Берац