Дело № 5-3128/20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Махачкала 14 июля 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Махачкала Багандов Ш.Б.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГгода рождения,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника отдела ОП по Ленинскому району г. Махачкалы направил в суд материалы в отношении ФИО1 ФИО5 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 29.04.2020 года без причин и острой необходимости покинул место проживания и находился по пр.Петра -1, 21 и был без средств индивидуальной защиты, чем нарушил режим повышенной готовности, введенный Указом Главы РД от 18.03.2020 № 17 «О введении режима повышенной готовности».

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он у него имелся специальный пропуск на передвижение на территории РД.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Указом Главы РД от 18.03.2020 № 17 в РД введен режим повышенной готовности. Пп. «в» п. 7 данного Указа на граждан возложена обязанность не покидать место проживания (пребывания), за исключением строго определённых случаев.Из материалов дела следует, что привлекаемое лицо при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, нарушил вышеуказанное ограничение.

ФИО1 в суд представлен пропуск, где указано, что он работает водителем в службе доставки товаров включенных в перечень товаров первой необходимости и дает право на передвижения на территории РД.

Вышеуказанное обстоятельство входит в установленные пп. «в» п. 7 Указа исключения, когда лицу разрешено нарушение ограничений. Следовательно, действия ФИО2 не составляют административного правонарушения, отсутствует состав административного правонарушения, в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГгода рождения, – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан участниками производства по делу об административном правонарушении в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ш.Б.Багандов

\