Дело № 2-2007/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 17 октября 2018 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе: 

председательствующего судьи Щелчковой Н.А.,

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием истца ФИО1, его представителя ФИО2, представителя ответчика по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии по старости, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ - УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) о признании незаконным решения *** от 17.12.2017, включении периода работы в льготный стаж и досрочном назначении страховой пенсии по старости. 

В обоснование иска указано, что 07.12.2017 ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении пенсии по старости, т.к. достиг возраста 55 лет, имеет необходимый страховой и специальный стаж. Решением *** от 17.12.2017 в назначении указанной пенсии было отказано, поскольку к льготному стажу не был отнесен период его работы в качестве водителя лесовоза в ФГУ «Кировский лесхоз» с 01.03.1999 по 2006г. С данным отказом не согласен. В указанный период он работал в качестве водителя лесовоза и был занят непосредственно на лесозаготовках, что подтверждается сведениями его трудовой книжки и архивной справкой, соответственно данный период подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В спорный период истец фактически отработал на лесозаготовках 1121 день, что, исходя из пятидневной рабочей недели, составляет 4 года 4 мес. 19 дней, а в календарном порядке - 4 года 11 мес. Решение об отказе в назначении досрочной страховой пенсии с учетом изложенного считает незаконным, поскольку его специальный стаж с учетом бесспорного стажа 9 лет 5 мес.20 дней составляет 13 лет 11 мес.18 дней при необходимом 12 лет и 6 мес.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО1 вышеуказанные доводы, а также доводы своего представителя поддержал, просит признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) *** от 17.12.2017 г.; обязать ответчика включить в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости 4 года 4 месяцев 19 дней в период его работы в должности водителя лесовоза с 01.03.1999 г. по 2006 г., и назначить досрочную страховую пенсию по старости. 

Представитель истца ФИО2 доводы и заявленные требования ФИО1 поддержал в полном объеме. В дополнении пояснил, что в 1999 г. истец был принят на работу водителем на вывозку леса в Адышевское лесничество Кировского лесхоза Кировского управления лесами, впоследствии наименование организации-работодателя неоднократно переименовывалось, уволен истец был из ФГУ «Кировский лесхоз» Агентства лесного хозяйства по Кировской области. При этом весь спорный период он работала в должности водителя лесовоза, принимал непосредственное участие в едином технологическом процессе лесозаготовок. Специальный стаж ФИО1 на момент получения обжалуемого решения составил более 13 лет 5 мес. 16 дней, что в соответствии с законом является основанием для назначения ему досрочной пенсии по старости. Просит исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 с заявленными требованиями ФИО1 не согласна, в судебном заседании дала суду пояснения аналогичные изложенным в возражении на иск, указав, что 17.12.2007 ФИО1 обратился за досрочным назначением пенсии в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях». В назначении указанной пенсии было отказано по причине отсутствия специального стажа на соответствующих видах работ. Период работы истца с 01.03.1999г. по 14.02.2007г. (с учетом исключений) в качестве водителя автомобиля на вывозке леса Кировского лесхоза не подлежит включению в стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует подтверждение занятости ФИО1 в едином технологическом процессе лесозаготовок. Индивидуальные сведения с 01.03.1999г. по 31.12.1999г. сданы работодателем с общим стажем. 

В наблюдательном деле по ФГУ «Кировский лесхоз» имеется акт документальной проверки индивидуальных сведений застрахованных лиц за 2001г., в том числе на ФИО1, водителя Адышевского лесничества на автомашине УРАЛ-4320 на вывозке леса. Согласно акту, в путевых листах водителей, занятых на вывозке леса в места доставки включены физические лица. Однако, доставка древесины автомобилями с нижних складов и погрузочных пунктов до потребителя права на пенсионные льготы не даёт, так как эти работы не являются технологической операцией лесозаготовок.

Специальный стаж истца на дату обращения 07.12.2017 по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует.

Специальный стаж по Списку №2 от 1956г. составляет 09 лет 05мес. 20 дней, что дает ФИО1 право досрочного выхода на пенсию в возрасте 57 лет. 

При этом периоды его работы по Списку №2 и по п. 7 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» не суммируются при определении права на досрочную пенсию.

Просит отказать ФИО1 в удовлетворении исковых требований.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, ч. 1). Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно пункту 7 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Частью 2 статьи 30 указанного Федерального закона N 400-ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30 указанного Федерального закона, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом «д» Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим в качестве рабочих, мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования, применяется - Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования), пользующихся правом на пенсионное обеспечение в соответствии с пунктом "ж" статьи 12 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 24 апреля 1992 года № 273 "Об утверждении Списка профессий и должностей рабочих и мастеров, занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, пользующихся правом на пенсию в связи с особыми условиями труда" (далее – Список № 273 от 24.04.1992).

Названным Списком предусмотрено, что право на досрочную пенсию имеют водители автомобилей на вывозке леса.

Согласно примечанию к Списку, указанный перечень профессий и должностей распространяется на работников, занятых в едином технологическом процессе лесозаготовок (независимо от вида рубок) и на лесосплаве предприятий лесной промышленности и лесного хозяйства, постоянно действующих лесопунктов, лесничеств, лесозаготовительных участков независимо от их ведомственной подчиненности.

В то же время в п.4 ст.30 Закона № 400-ФЗ предусмотрено, что периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

До 01.01.1992 г. при досрочном назначении трудовой пенсии по старости действовал Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173, согласно которому правом на пенсию в связи с тяжелыми условиями труда пользовались шоферы лесовозных автомобилей (далее Список №2).

Следовательно, к периодам работы истца до 1992 года может быть применен Список № 2 производств, работ, профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР № 1173 от 22 августа 1956 года, а к периодам работы после 1992 года применяется Список профессий и должностей рабочих и мастеров (в том числе старших), занятых непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве (включая обслуживание механизмов и оборудования)…, утвержденный постановлением Правительства РФ № 273 от 24 апреля 1992 года.

Термины и определения понятий, относящихся к технологии лесозаготовительной промышленности, установлены ГОСТ 17461-84. "Межгосударственный стандарт. Технология лесозаготовительной промышленности. Термины и определения", утвержденным Постановлением Госстандарта СССР от 14 декабря 1984 г. N 4435, которым лесозаготовка определена как заготовка древесного сырья, включающая лесосечные работы, вывозку и работы на лесопромышленном складе (пункт 2); лесопромышленный склад - лесопогрузочный пункт, оборудованный техническими средствами для первичной обработки древесного сырья, хранения, погрузки или пуска в сплав хлыстов и сортиментов, а также для переработки древесных отходов (пункт 22);верхний лесопромышленный склад - расположен на лесосеке у лесовозной дороги (пункт 23); лесопогрузочный пункт - площадка у лесотранспортного или сплавного пути для временного размещения деревьев, хлыстов, сортиментов или для их погрузки на лесотранспортные средства или для пуска в сплав (пункт 24); промежуточный лесопромышленный склад - лесопромышленный склад, расположенный у лесовозной дороги, для размещения запаса деревьев и хлыстов (пункт 25); нижний лесопромышленный склад - расположен в пункте примыкания лесовозной дороги к путям общего пользования (пункт 26); лесовозная дорога - дорога, предназначенная для вывозки древесины (пункт 111).

Таким образом, единый технологический процесс лесозаготовок включает подготовку к валке леса, непосредственно саму валку леса, его трелевку (подвозку и вывозку) с лесосек к промежуточным складам, его вывозку на нижние склады или погрузочные пункты для отправки потребителю. Технологический процесс заканчивается вывозкой леса по лесовозным дорогам на нижние склады, откуда производится его отправка потребителю.

На основании ч. 1 ст. 66 Трудового кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую работу.

Из трудовой книжки истца серии *** следует, что 10.07.1984 ФИО1 был принят в Кировский межхозяйственный лесхоз шофером лесовозного автомобиля на вывозке леса; 29.12.1992 должность истца была переименована в водителя автомобиля на вывозке леса, 17.08.1998 он был уволен по собственному желанию; далее в период с 17.08.1998 по 01.03.1999 работал водителем автобуса в Быстрицком тубсанатории, а с 01.03.1999 принят в Кировский лесхоз водителем автомобиля на вывозке леса Адышевского лесничества, 01.06.1999 Адышевское лесничество переименовано в Новобыстрицкое лесничество, в дальнейшем Кировский лесхоз также неоднократно менял свое наименование, 14.02.2007 ФИО1 уволен с занимаемой должности Новобыстрицкого лесничество ФГУ «Кировский лесхоз».

07.12.2017 ФИО1 обратился в ГУ-УПФ РФ в Кирово-Чепецком районе (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости по пп. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях ".

Решением от 07.12.2017 *** истцу отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа на соответствующих видах работ. При этом в специальный стаж истца пенсионным органом включен период его работы в качестве шофёра лесовозного автомобиля в Кировском межхозяйственном лесхозе с 10.07.1984 по 31.12.1991 (с учетом исключений), а также служба по призыву, предшествующая указанному периоду работы, всего специальный стаж ФИО1 по Списку №2 составил 9 лет 05 мес. 20 дней.

Ответчиком не включены в специальный стаж истца периоды его работы в качестве водителя автомобиля на вывозке леса Кировского лесхоза с 01.01.1992 по 17.08.1998, с 01.03.1999 по 14.02.2007, поскольку подтверждения занятости ФИО1 в едином технологическом процессе не имеется, а индивидуальные сведения за период с 01.03.1999 по 31.12.1999 сданы с общим стажем. 

Истец просит включить в его специальный стаж периоды работы в качестве водителя лесовоза в ФГУ «Кировский лесхоз» с 01.03.1999 по 2006 год исходя из фактически отработанного времени, что, по его мнению, составляет 4 года 4 мес. 19 дней.

Однако, продолжительность спорных периодов его работы, протекавшая непосредственно на лесозаготовках, согласно имеющейся в материалах дела таблице, составила 1121 день, а именно: с 01.03.1999 по 31.12.2000, с 01.01.2002 по 31.01.2002, с 01.07.2002 по 30.04.2004, с 01.08.2004 по 30.09.2004, с 01.11.2004 по 31.12.2006. Всего общая продолжительность указанных периодов составляет 3 года 1 мес. 11 дней исходя из средневзвешенной продолжительности месяца - 30 дней, вопреки ошибочному указанию истца на 4 года 4 мес. 19 дней.

Судом установлено и стороной ответчика не оспаривается, что Кировский лесхоз, впоследующем неоднократно менявший свое наименование, в котором в спорные периоды работал ФИО1, осуществляло лесозаготовительную деятельность.

В настоящее время КОГУП «Кировлес» находится в процедуре банкротства – конкурсное производство. 

Как следует из архивной справки КОГБУ «ГАЛСКО» от 15.06.2007, в архивном фонде Кировского лесхоза имеются сведения о работе ФИО1 в 1999 году водителем Адышевского лесничества Кировского лесхоза Кировского управления лесами на автомобиле Урал-4320 на вывозке леса; с 2000-2007г.г. истец работал водителем на вывозке леса Новобыстрицкого лесничества. В документах по личному составу за 1984-2007г. других сведений о предоставлении ФИО1 отпусков без сохранения заработной платы, учебных отпусков, командировок и прочих отвлечений от основной работы не обнаружено. 

Документов (утвержденной структуры организации, приказы о создании участков), подтверждающих наличие промежуточных складов, нижних складов, погрузочных пунктов на хранении в Кировском лесхозе не имеется.

Представленными в материалы дела светокопиями ведомостей по начислению заработной платы, табелей учета рабочего времени подтверждается особый характер работы истца и его занятость в едином технологическом процессе лесозаготовок в течение полного рабочего дня в спорные периоды с 01.03.1999 по 31.12.2000, с 01.01.2002 по 31.01.2002, с 01.07.2002 по 30.04.2004, с 01.08.2004 по 30.09.2004, с 01.11.2004 по 31.12.2006.

Доводы представителя ответчика о недоказанности факта занятости истца в спорный период в едином процессе лесозаготовок обоснованными не являются и опровергаются материалами дела.

Указание на необходимость подтверждения факта занятости истца в едином технологическом процессе лесозаготовки первичным документам, имеющимся в организации, не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку само по себе отсутствие данных документов, учитывая сроки их хранения, а также нахождение организации-работодателя в стадии банкротства не должны лишать истца права на назначение досрочной пенсии на основании иных представленных в материалы дела доказательств.

Приказом Кировского лесхоза от 01.11.2000 №101 в связи с началом зимнего сезона и проведением лесозаговок, были организованы работы по вывозке древесины на нижний склад, расположенный на территории Новобыстрицкого лесничества квартал №30 выдел 43 и промежуточный склад, расположенный на территории Лянгасовского лесничества кв №6 выдел 1 Паркового лесхоза.

Доводы представителя ответчика о том, что указанным приказом подтверждается факт работы истца на нижнем складе несостоятельны, поскольку истцом в указанный период осуществлялась именно вывозка леса на нижние склады, что включается в единый технологический процесс лесозаготовок.

Поскольку при проведении лесозаготовительных работ производится вывозка древесины на нижние склады и погрузочные пункты, эти работы являются последней технологической операцией лесозаготовок.

Ссылка представителя ответчика на акт документальной проверки от 14.08.2002, в ходе которой специалистом отдела оценки пенсионных прав Управления ПФ РФ в Кирово-Чепецком районе было указано на наличие заявлений от физических лиц с просьбой вывести лес на автомашине «Урал 4320», отписанные для исполнения ФИО1, что, по мнению ответчика, подтверждает факт осуществления им доставки древесины до потребителей, а не участие в процессе лесозаготовок, суд также не может принять во внимание, поскольку документальная проверка индивидуальных сведений застрахованных лиц была проведена специалистом только за 2001 год, который истцом для включения в специальный стаж не заявлен.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу, что все представленные в суд доказательства подтверждают право истца на досрочную страховую пенсию и необоснованность отказа в назначении данной пенсии, поскольку ФИО1 работал водителем автомобиля на вывозке леса в Кировском лесхозе, которое занималось лесозаготовительной деятельностью, выполнял работу в режиме полного рабочего дня, был занят в едином технологическом процессе лесозаготовок, опровергающих доказательств этому в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что работа истца в спорные периоды с 01.03.1999 по 31.12.2000, с 01.01.2002 по 31.01.2002, с 01.07.2002 по 30.04.2004, с 01.08.2004 по 30.09.2004, с 01.11.2004 по 31.12.2006, общей продолжительностью 3 года 1 месяц 11 дней соответствовала Списку N 273, что указывает на наличие правовых оснований для включения спорных периодов в его специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" 

Определяя право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, суд проводит суммирование беспорных и подлежащих включению периодов работы истца. 

При этом учитывает, что согласно пункту 2 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденных Постановлением Правительства РФ N 516 от 11.07.2002 г. к периодам работы с тяжелыми условиями труда (по Списку №2) могут быть присоединены периоды работы в качестве рабочих и мастеров (в том числе старших) непосредственно на лесозаготовках и лесосплаве, включая обслуживание механизмов и оборудования (подп.7).

Порядок суммирования установлен в пункте 3 Правил, в соответствии с которым суммирование периодов работ, указанных в пункте 2 настоящих Правил, осуществляется в следующем порядке путем прибавления: к периодам работ, указанных в подпункте 2, - периодов работ, указанных в подпункте 1, а также периодов работ, указанных в подпунктах 5 - 7, 9, 12, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с абзацем первым подпункта 2 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшего на тот период времени.

Доводы представителя ответчика о том, что период службы в армии не суммируется к периодам работы Списку №273 суд находит не состоятельным, поскольку как видно из оспариваемого решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) *** от 07.12.2017 указанный период засчитан в специальный стаж истца, т.к. она предшествовала периоду работы по Списку №2 от 22 августа 1956 года.

Поскольку период службы истца в рядах Советской Армии имел место до установления нового правового регулирования назначения досрочных страховых пенсий, то он подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении страховой пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него на это права, иное толкование противоречило бы положениям ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. ст. 18, 19, ч. 1 ст. 55 Конституции РФ и правовой позиции, изложенной в Постановлениях Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 года N 2-п и от 24.05.2001 года N 8-П, а также в Определении Конституционного Суда РФ от 05.11.2002 года N 320-О.

В судебном заседании установлено, что стаж, дающий право на назначение ФИО1 досрочной пенсии в соответствии с п. 7 ст. 30 Федерального закона №40-ФЗ составляет 3 года 1 месяц 11 дней. Стаж, дающий право ему на досрочное назначение пенсии в соответствии со Списком №2 (бесспорный стаж) составляет 9 лет 5 мес. 20 дней. При таких обстоятельствах, в случае суммирования указанных периодов работы, стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии истца составляет более необходимых 12 лет 6 мес.

Доводы представителя ответчика о том, что период работы истца с 01.03.1999 по 31.12.1999 не подлежит включению в его специальный стаж, т.к. индивидуальные сведения персонифицированного учета сданы работодателем без кода льготы (особых условий труда) отклоняются судом, как не соответствующие закону по следующим основаниям. 

В соответствии со статьями 8 и 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" установлено, что сведения индивидуального (персонифицированного учета) в отношении работника обязан предоставлять работодатель - плательщик страховых взносов.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в постановлении от 10.07.2007 г. N 9-П невыполнение страхователями требований Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и Федерального закона от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в РФ" само по себе не может служить основанием для отказа гражданину в реализации его права на пенсионное обеспечение.

Таким образом, именно на работодателя возложена обязанность по предоставлению в Пенсионный фонд необходимых сведений и перечислению взносов. Не предоставление работодателем таких сведений не может влиять на пенсионные права ФИО1, вины которого в этом не имеется.

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд находит требования ФИО1 о признании решения ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) *** от 07.12.2017 об отказе в установлении пенсии обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 22 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В судебном заседании при оценке пенсионного права ФИО1 установлено, что при имеющемся у истца бесспорном страховом и специальном стаже, установленном ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе, и учитывая общую продолжительность подлежащих включению в стаж истца периодов его работы, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по п.п. 7 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" у ФИО1 с момента обращения - 17.12.2017.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать ответчика досрочно назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 17.12.2017.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) *** от 07.12.2017 об отказе в установлении пенсии.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) включить в специальный стаж, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, периоды работы ФИО1 в должности водителя лесовоза Кировского лесхоза с 01.03.1999 по 31.12.2000, с 01.01.2002 по 31.01.2002, с 01.07.2002 по 30.04.2004, с 01.08.2004 по 30.09.2004, с 01.11.2004 по 31.12.2006.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кирово-Чепецком районе Кировской области (межрайонное) досрочно назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ с 17 декабря 2017 года.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд подачей апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий: Н.А.Щелчкова

Мотивированное решение изготовлено 22 октября 2018 года.