Дело № 2-2011/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2018 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Панаевой А.В.,

при секретаре: Куликовой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челиндбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам по состоянию на 04 сентября 2018 года:

- по кредитному договору №/16 от 10 февраля 2017 года в размере 171007 рублей 45 копеек, из которых: срочная задолженность по кредиту - 113387 рублей 08 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 48509 рублей 89 копеек, неуплаченные проценты – 8156 рублей 26 копеек, пени за просрочку кредита – 903 рубля 59 копеек, пени за просрочку процентов – 50 рублей 63 копейки; 

- по кредитному договору № от 14 декабря 2017 года в размере 62427 рублей 57 копеек, из которых: срочная задолженность по кредиту - 33600 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 24900 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты – 3197 рублей 30 копеек, пени за просрочку кредита – 688 рублей 90 копеек, пени за просрочку процентов – 41 рубль 37 копеек;

- по кредитному договору № от 07 февраля 2018 года в размере 79934 рублей 19 копеек, из которых: срочная задолженность по кредиту - 50200 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 24900 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты – 4092 рубля 56 копеек, пени за просрочку кредита – 688 рублей 90 копеек, пени за просрочку процентов – 52 рубля 73 копейки; а также расходов об уплате государственной пошлины в размере 6333 рублей 69 копеек. 

В обоснование требований указано, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры: 10 февраля 2017 года договор кредитной карты № с лимитом задолженности 200000 рублей под 19 % годовых, 14 декабря 2017 года кредитный договор № на сумму 100000 рублей под 15,50 % годовых сроком по 10 декабря 2018 года, 07 февраля 2018 года на сумму 100000 рублей под 15,50 % годовых сроком по 06 февраля 2019 года. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по возврату кредитов образовалась задолженность. Направленные в адрес ответчика уведомления с требованием о досрочном погашении задолженности остались без исполнения.

Представитель истца ПАО «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления судебной повестки по месту регистрации ответчика заказным письмом с простым уведомлением, в адрес суда возвращен конверт с отметкой «истек срок хранения». 

На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, поскольку возврат судебной корреспонденции по истечении срока хранения является надлежащим извещением о слушании дела.

Изучив доводы истца, изложенные в исковом заявлении, исследовав письменные материалы, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2017 года между сторонами был заключен договор потребительского кредита № о выпуске и обслуживании кредитной карты «Зарплатный проект» с лимитом задолженности 200000 рублей под 19 % годовых при условии оплат минимального платежа, включающего в себя сумму равную 1/10 от задолженности по кредиту на 1 число месяца и проценты за пользование кредитом, которые начисляются на остаток задолженности на начало каждого дня, за период первого по последний календарный день отчетного периода исходя из фактического количества календарных дней в отчетном периоде и действительного числа календарных дней в году (л.д.6-7).

Согласно п.12 договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % просроченной суммы за каждый день просрочки.

14 декабря 2017 года между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей сроком по 10 декабря 2018 года под 15,50 % годовых (л.д.11-12).

Согласно п. 6 договора и приложения № 1 к договору заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 10 числа путем осуществления аннуитентных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты в размере 8300 рублей за исключением последнего платежа в размере 8700 рублей (л.д.11об.,13). 

Погашение задолженности осуществляется согласно графику осуществления платежей, с которым ответчик ознакомлен (л.д.13).

Согласно п.12 договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % просроченной суммы за каждый день просрочки.

07 февраля 2018 года между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 на основании заявления последнего был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей сроком по 06 февраля 2019 года под 15,50 % годовых (л.д.15-16).

Согласно п. 6 договора и приложения № 1 к договору заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно 10 числа путем осуществления аннуитентных платежей, включающих часть основного долга и начисленные проценты в размере 8300 рублей за исключением последнего платежа в размере 8700 рублей (л.д.15 об., 17). 

Погашение задолженности осуществляется согласно графику осуществления платежей, с которым ответчик ознакомлен (л.д.17 ).

Согласно п.12 договора в случае нарушения сроков внесения предусмотренных договором платежей банк вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,05 % просроченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности (л.д.21-28), выписок по договору (л.д. 32-70), ордера - распоряжения о выдаче кредита (л.д.10,14,18) ФИО1 получал денежные средства и использовал их в спорный период.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 взятых на себя обязательств по возврату кредитов образовалась задолженность :

- по кредитному договору № от 10 февраля 2017 года в размере 171007 рублей 45 копеек, из которых: срочная задолженность по кредиту - 113387 рублей 08 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 48509 рублей 89 копеек, неуплаченные проценты – 8156 рублей 26 копеек, пени за просрочку кредита – 903 рубля 59 копеек, пени за просрочку процентов – 50 рублей 63 копейки; 

- по кредитному договору № от 14 декабря 2017 года в размере 62427 рублей 57 копеек, из которых: срочная задолженность по кредиту - 33600 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 24900 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты – 3197 рублей 30 копеек, пени за просрочку кредита – 688 рублей 90 копеек, пени за просрочку процентов – 41 рубль 37 копеек;

- по кредитному договору № от 07 февраля 2018 года в размере 79934 рублей 19 копеек, из которых: срочная задолженность по кредиту - 50200 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 24900 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты – 4092 рубля 56 копеек, пени за просрочку кредита – 688 рублей 90 копеек, пени за просрочку процентов – 52 рубля 73 копейки; а также об уплате государственной пошлины в размере 6333 рублей 69 копеек.

10 июля 2018 года, 25 июля 2018 года в адрес ответчика направлены уведомления с требованием о добровольном погашении задолженности, которые оставлены без исполнения (л.д.29-31).

Таким образом, в силу ч.2 ст.811 ГК РФ, ввиду неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитным договорам, с него в пользу истца подлежат взысканию задолженность по кредитному договору № от 10 февраля 2017 года в размере срочной задолженности по кредиту - 113387 рублей 08 копеек, просроченной задолженности по кредиту – 48509 рублей 89 копеек, неуплаченных процентов – 8156 рублей 26 копеек; по кредитному договору № от 14 декабря 2017 года в размере срочной задолженности по кредиту - 33600 рублей 00 копеек, просроченной задолженности по кредиту – 24900 рублей 00 копеек, неуплаченных процентов – 3197 рублей 30 копеек; по кредитному договору № от 07 февраля 2018 года в размере срочной задолженности по кредиту - 50200 рублей 00 копеек, просроченной задолженности по кредиту – 24900 рублей 00 копеек, неуплаченных процентов – 4092 рубля 56 копеек.

Представленный банком расчет задолженности по кредитному договору в полной мере соответствует требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора. Из расчета также прослеживается, что распределение денежных средств, внесенных заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору, не противоречит требованиям ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Ответчиком контррасчет задолженности по кредитным договорам не представлен.

Суд соглашается с расчетом задолженности, предоставленным банком, расчет математически верен.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за просрочку кредита – 903 рубля 59 копеек, пени за просрочку процентов – 50 рублей 63 копейки по кредитному договору № от 10 февраля 2017 года; пени за просрочку кредита – 688 рублей 90 копеек, пени за просрочку процентов – 41 рубль 37 копеек по кредитному договору № от 14 декабря 2017 года; пени за просрочку кредита – 688 рублей 90 копеек, пени за просрочку процентов – 52 рубля 73 копейки по кредитному договору № от 07 февраля 2018 года.

Оценивая изложенное в совокупности, суд приходит к выводу, что, оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ у суда не имеется, поскольку неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п.3).

В силу приведенных норм с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты за пользование кредитными денежными средствами, начисляемые согласно условиям договоров № от 10 февраля 2017 года, № от 14 декабря 2017 года, № от 07 февраля 2018 года на остаток ссудной задолженности - 161896 рублей 97 копеек, 58500 рублей, 75100 рублей в размере 19%, 15,5%, 15,5% годовых соответственно, начиная с 05 сентября 2018 года по день фактической выплаты долгов. 

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере 6333 рублей 69 копеек.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» задолженность по кредитным договорам по состоянию на 04 сентября 2018 года: 

- по кредитному договору № от 10 февраля 2017 года в размере 171007 рублей 45 копеек, из которых: срочная задолженность по кредиту - 113387 рублей 08 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 48509 рублей 89 копеек, неуплаченные проценты – 8156 рублей 26 копеек, пени за просрочку кредита – 903 рубля 59 копеек, пени за просрочку процентов – 50 рублей 63 копейки; 

- по кредитному договору № от 14 декабря 2017 года в размере 62427 рублей 57 копеек, из которых: срочная задолженность по кредиту - 33600 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 24900 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты – 3197 рублей 30 копеек, пени за просрочку кредита – 688 рублей 90 копеек, пени за просрочку процентов – 41 рубль 37 копеек; 

- по кредитному договору № от 07 февраля 2018 года в размере 79934 рублей 19 копеек, из которых: срочная задолженность по кредиту - 50200 рублей 00 копеек, просроченная задолженность по кредиту – 24900 рублей 00 копеек, неуплаченные проценты – 4092 рубля 56 копеек, пени за просрочку кредита – 688 рублей 90 копеек, пени за просрочку процентов – 52 рубля 73 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты в размере 19% годовых за пользование кредитом № от 10 февраля 2017 года начисление, которых производить на сумму ссудной задолженности в размере 161896 рублей 97 копеек, начиная с 05 сентября 2018 года по день фактической выплаты долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты в размере 15,5% годовых за пользование кредитом № от 14 декабря 2017 года начисление, которых производить на сумму ссудной задолженности в размере 58500 рублей, начиная с 05 сентября 2018 года по день фактической выплаты долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты в размере 15,5% годовых за пользование кредитом № от 07 февраля 2018 года начисление, которых производить на сумму ссудной задолженности в размере 75100 рублей, начиная с 05 сентября 2018 года по день фактической выплаты долга.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» расходы об уплате государственной пошлины в размере 6333 рублей 69 копеек. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: