Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

Калужский районный суд 

<

адрес> в составепредседательствующего судьи Калининой Н.Н.

при секретаре Гришукове О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 

ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с указанным иском к ответчику, просил расторгнуть заключенный с ответчиком кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №-ФПм, взыскать задолженность по данному договору в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>, указав, что ответчиком допущено неоднократное нарушение принятых на себя договорных обязательств.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 заявленные требования поддержал. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривала наличие перед истцом задолженности по указанному кредитному договору и ее размер, сославшись на отсутствие денежных средств.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №-ФПм, по условиям которого истцом ответчику предоставлен кредит в сумме 

<

данные изъяты> под 24 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, погашение задолженности должно осуществляться должником ежемесячно не позднее 29 числа каждого месяца равными по сумме платежами, каждый из которых состоит из части основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки и иных платежей, предусмотренных договором и действующими тарифами. С данными условиями ФИО1 была ознакомлена, что подтверждается её подписями на договоре, графике платежей по кредиту.

Поскольку ФИО1 не исполняла своевременно и в полном объеме свои обязательства по договору, у неё образовалась задолженность перед банком.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и объяснениями сторон, данными в судебном заседании. Сторонами не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

На основании статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ФИО1 нарушила свои обязательства по погашению кредита, принимая во внимание размер задолженности ответчика перед банком, суд приходит к выводу, о том, что нарушение условий кредитного договора ФИО1 является существенным, находит исковые требования о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету, предоставленному истцом в обоснование своих требований, с ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию: основной долг в сумме 

<

данные изъяты>, проценты за пользование кредитом в сумме 

<

данные изъяты>, пеня за просрочу уплаты процентов в сумме 

<

данные изъяты>, пеня за просрочу уплаты основного долга в сумме 

<

данные изъяты>. Данный расчет представлен истцом, ответчиком он не оспорен.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) удовлетворить.

Расторгнуть договор потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №-ФПм, заключенный между Акционерным коммерческим банком «Фора-Банк» (акционерное общество) и ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 

<

данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий Н.Н. Калинина