Дело № 1-339/2023 г

УИД – 74RS0017-01-2023-002519-88

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Златоуст 06 июля 2023года 

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Свиридовой Н.В., при секретаре Ковыляевой К.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Златоуста Данилова В.И., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Валева В.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда уголовное дело в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

- обвиняемого по ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.г ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У с т а н о в и л:

ФИО1 в период с точно неустановленных даты и времени апреля 2022 года до 27 сентября 2022 года, находясь на территории Республики Крым, с целью незаконного приобретения и хранения в целях последующего сбыта, а также сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) путем их продажи жителям города Златоуста Челябинской области, вступил с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях сбыта, а также сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны) путем их продажи жителям города Златоуста Челябинской области. ФИО1 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, распределили между собой роли в целях приобретения и хранения наркотического средства с целью сбыта, а также его последующего сбыта. При этом лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, взял на себя обязанности по выращиванию растения рода конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, сбору стеблей, листьев, соцветий и плодов, их высушиванию и измельчению, то есть по незаконным приобретению, хранению по месту своего проживания наркотического средства - каннабиса (марихуаны), с целью последующего незаконного совместного с ФИО1 сбыта неустановленным лицам на территории города Златоуста Челябинской области. ФИО1, согласно заранее достигнутой договоренности с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, взял на себя обязанности по незаконному хранению при себе и своих вещах, а также по доставке в город Златоуст Челябинской области наркотического средства - каннабиса (марихуаны) с целью последующего незаконного сбыта совместного с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство; по поиску потребителей - лиц, незаконно приобретавших наркотическое средство в городе Златоусте Челябинской области, то есть по непосредственному незаконному сбыту. 

В период с точно неустановленных даты и времени апреля 2022 года до 27 сентября 2022 года, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО1, с целью сбыта наркотического средства, согласно отведенной ему роли, находясь в не установленном в ходе предварительного следствия месте на территории Республики Крым, самостоятельно вырастил растения рода конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, с которых сорвал стебли, листья, соцветия и плоды, после чего высушил их, измельчил и доставил к себе по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 1,20 грамма, в пересчете на сухое вещество, которое стал незаконно хранить по указанному адресу, с целью незаконного сбыта совместного с ФИО1.

После чего лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в точно неустановленные дату и время в период с 26 сентября 2022 года до 27 сентября 2022 года, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, отделил часть наркотического средства - каннабис (марихуана) массой не менее 1,20 грамма, в пересчете на сухое вещество, и передал ФИО1, который в период с 26 до 27 сентября 2022 года стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 1,20 грамма, в пересчете на сухое вещество, с целью незаконного сбыта. ФИО1, в точно неустановленное время в период с 27 сентября 2022 года до 30 сентября 2022 года, следуя железнодорожным и автомобильным транспортом, согласно отведенной ему роли, храня при себе и в своих вещах полученное наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 1,20 грамма в пересчете на сухое вещество, незаконно в целях сбыта, перевез от с. Вересаево Сакского района Республики Крым в город Златоуст Челябинской области, и доставил по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, где по предварительному сговору с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, стал хранить с целью дальнейшего сбыта. 

Таким образом, ФИО1 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств. Однако, ФИО1 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, так как ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота в ходе проведения следственных действий.

10 января 2023 года около 21-15 часов ФИО1 был задержан в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на ул.им.ФИО2 города Златоуста Челябинской области.

11 января 2023 года в период времени с 12 часов 05 минут по 12 часов 28 минут в ходе проведения обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

...>, в шкафу обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения. Согласно заключению экспертизы материалов, веществ и изделий №41 от 24 января 2023 года, вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам; масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 1,20 грамма. Каннабис (марихуана) на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 (с последующими изменения и дополнениями), количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 1,20 грамма не образует значительного, крупного и особо крупного размеров.

Кроме того, ФИО1, в период с точно неустановленных даты и времени октября 2022 года до 6 января 2023 года, с целью незаконного сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны), находясь в неустановленном следствием месте, вступил с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на незаконные приобретение, хранение в целях последующего сбыта, а также сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны) путем их продажи жителям города Златоуста Челябинской области. ФИО1 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в целях приобретения и хранения наркотического средства для последующего сбыта, а также сбыта наркотического средства, распределили между собой роли. Лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, согласно заранее достигнутой с ФИО1 договоренности, взял на себя обязанности по выращиванию растения рода конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, сбору стеблей, листьев, соцветий и плодов, их высушиванию и измельчению, то есть по незаконным приобретению, хранению по месту своего проживания, наркотического средства - каннабиса (марихуаны), с целью последующего незаконного совместного с ФИО1 сбыта неустановленным лицам на территории города Златоуста Челябинской области. ФИО1, согласно заранее достигнутой с лицом, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, договоренности, взял на себя обязанности по незаконному хранению при себе и своих вещах, а также по доставке в город Златоуст Челябинской области наркотического средства - каннабиса (марихуаны) с целью дальнейшего сбыта на территории города Златоуста Челябинской области; по поиску потребителей в городе Златоусте Челябинской области, то есть по непосредственному незаконному сбыту. 

В период с точно неустановленных даты и времени октября 2022 года до 6 января 2023 года, лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору с ФИО4, с целью сбыта наркотического средства, находясь в неустановленном в ходе предварительного следствия месте на территории Республики Крым, самостоятельно вырастил растения рода конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, с которых сорвал стебли, листья, соцветия и плоды, после чего высушил их, измельчил и доставил к себе по месту проживания, по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно приобрёл наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, суммарной массой не менее 376,30 грамма, в пересчете на сухое вещество, которое стал незаконно хранить по указанному адресу с целью незаконного сбыта.

После чего, ФИО1 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой с целью сбыта наркотического средства в период с 6 января 2023 года до 7 января 2023 года, находясь по адресу: 

<

адрес>, расфасовали и разделили наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, на две части: массой не менее 94,9 грамма, в пересчете на сухое вещество, поместив в сверток из газеты и полотенца, а также массой не менее 281,4 грамма, в пересчете на сухое вещество, поместив в два свертка из газеты, полимерных пакетов, фольги и изоленты, упаковав в картонную коробку. Лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, в точно неустановленные дату и время в период с 6 января 2023 года до 7 января 2023 года, с целью незаконного сбыта, находясь по месту своего проживания, по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 94,9 грамма, в пересчете на сухое вещество, находящееся в свертке. ФИО1 по предварительному сговору с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с указанного периода времени стал незаконно хранить при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 94,9 грамма, в пересчете на сухое вещество, с целью незаконного сбыта.

ФИО1 по предварительному сговору с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, в период с точно неустановленного времени 7 января 2023 года до 21 часа 15 мин. 10 января 2023 года, следуя железнодорожным и автомобильным транспортом, храня при себе и в своих вещах наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 94,9 грамма в пересчете на сухое вещество, перевез от с. Вересаево Сакского района Республики Крым в город Златоуст Челябинской области, и доставил к дому 

<

адрес>.

После чего лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, 9 января 2023 года, согласно предварительной договоренности с ФИО1, доставил, незаконно храня при себе наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 281,4 грамма, в пересчете на сухое вещество, находящееся в двух свертках в коробке, по адресу: 

<

адрес>, где, используя транспортную компанию «СДЭК», с целью дальнейшего сбыта наркотического средства, направил из г.Евпатория Республики Крым в г.Златоуст Челябинской области для ФИО1 на имя Свидетель №1, неосведомленной о преступных намерениях ФИО1, посылку под №, в которой находилось наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 281,4 грамма, в пересчете на сухое вещество.

Таким образом, ФИО1 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство, по предварительному сговору между собой совершили умышленные совместные и согласованные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств. Однако, ФИО1 и лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, не смогли довести свой преступный умысел до конца, по независящим от них обстоятельствам, поскольку ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

10 января 2023 года около 21 часа 15 минут ФИО1 был задержан в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» на ул.им.ФИО2 города Златоуста Челябинской области.

10 января 2023 года в период времени с 21 часа 15 минут по 21 час 57 минут в ходе проведения личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в сумке обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения - наркотическим средством.

16 января 2023 года в период времени с 15 часов 10 минут по 16 часов 25 минут в ходе проведения выемки в помещении пункта выдачи заказов ООО «СДЭК», расположенном по адресу: 

<

адрес>, представителем ООО «СДЭК» выдана посылка с трек-номером №, коробка со свертками с веществом растительного происхождения - наркотическим средством.

Согласно справки об исследовании № 1 от 11 января 2023 года и заключения экспертизы веществ, материалов и изделий №47 от 25 января 2023 года, вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 94,9грамма (с учетом израсходованной массы при первоначальном исследовании). 

Согласно заключения экспертизы веществ, материалов и изделий №48 от 25 января 2023 года, вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются каннабисом (марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, суммарная масса каннабиса (марихуаны), в пересчете после высушивания до постоянной массы, составляет 281,4 грамма. Каннабис (марихуана) на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), отнесен к наркотическим средствам, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации. На основании Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года №1002 (с последующими изменения и дополнениями), количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 376,3 грамма является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением по ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.г ч.4 ст.228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласился полностью и показал, что с обвинением он согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступлений он признает, но не согласен с корыстной целью, так как марихуан он стал продавать из-за тяжелого материального положения. В 2022 году он работал в Республике Крым в шашлычной, где познакомился с ФИО6, рассказал ему о своей жизни, сказал, что хочет заняться сбытом марихуаны. ФИО6 сначала отговаривал его заниматься сбытом, но он уговорил ФИО6 передать ему марихуану для сбыта. В сентябре 2022 года он в Республике Крым забрал у ФИО6 марихуану, которую должен был продать, а деньги перечислить ФИО6. После этого он на поезде доехал до Волгограда, где забрал свои вещи и приехал в г. Златоуст. Приобретенную у ФИО6 марихуану он продал, деньги 70000 рублей перечислил ФИО6. Часть марихуаны у него осталась в шкафу, и он выдал ее при проведении обыска сотрудникам полиции. 2 января 2023 года он поехал к ФИО6 за второй партией марихуаны к ФИО6 в Республику Крым. 06 января 2023 года он был в Симферополе, забрал у ФИО6 100 грамм марихуаны для продажи, а 400 грамм марихуаны они упаковали в посылку, которую через компанию СДЭК отправили в Златоуст. В Златоуст он приехал 10 января 2023 года и был задержан сотрудниками полиции, которые изъяли у него из сумки марихуаны, а впоследствии также изъяли в компании СДЭК посылку. Он сразу стал сотрудничать с сотрудниками полиции, заключил досудебное соглашение, все условия которого он выполнил.

Виновность подсудимого, кроме полного признания им своей вины, подтверждается также показаниями свидетелей.

Свидетель ФИО14 показал, что он работает оперуполномоченным ОКОН ОМВД по ЗГО, подсудимого знает только по работе. В январе 2023 года в ОКОН поступила оперативная информация, что ФИО5 занимается сбытом наркотических средств марихуаны на территории г. Златоуста, а привозит марихуану из Республики Крым. По базе данных было установлено, что ФИО5 выехал из г. Златоуста, и должен вернуться в г. Златоуст 10 января 2023 года в 21 час поездом. Также было установлено, что ФИО5 является инвалидом. Было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО5 был задержан в районе улицы Аносова и доставлен на железнодорожный вокзал, где был произведен его личный досмотр. ФИО5 в присутствии понятых было предложено выдать запрещенные предметы, на что он ответил, что у него ничего не имеется. В ходе личного досмотра у ФИО5 было изъято полотенце, в которое был завернут сверток, а в нем находилось вещество растительного происхождения. ФИО5 был доставлен в помещение ОКОН, изъятое вещество было подвергнуто исследованию и установлено, что является марихуаной. В ходе ОРМ «Опрос» в отношении ФИО5 было установлено, что он приобретает марихуану у парня по имени ФИО6 в Республике Крым, они договорились о сбыте марихуаны, ФИО5 сбывает марихуану через закладки либо лично в руки покупателям. В ходе проведения ОРМ «Наведение справок» в сотовом телефоне ФИО5 была обнаружена переписка с парнем по имени ФИО6, а также обнаружена фотография с посылкой компании СДЭК. Со слов ФИО5 было установлено, что в посылке должна находиться марихуана 400 грамм. В жилище ФИО5 был произведен обыск, в ходе которого ФИО5 из шкафа выдал пакет с веществом растительного происхождения и приспособление для курения. ФИО5 сразу стал сотрудничать с органами полиции, из компании СДЭК были изъята посылка, в ней были обнаружены пакеты с веществом растительного происхождения. Впоследствии ФИО5 принимал участие в ОРМ «Оперативный эксперимент», на участие в котором он дал добровольное согласие, также как и ФИО22, чтобы изобличить ФИО6 в сбыте наркотических средств. ФИО5 под их наблюдением вел переписку с ФИО6, который требовал у ФИО5 деньги. ФИО5 в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» были выданы денежные средства в сумме 10000 рублей, которые он через банкомат положил на банковскую карту ФИО22 и перевел ФИО6. В ответ ФИО6 прислал сообщение, что получил деньги. Впоследствии в Республике Крым был задержан ФИО8. ФИО5 в ходе предварительного расследования активно способствовал раскрытию преступлений и изобличению ФИО8. 

Свидетель Свидетель №2 показала, что подсудимого знает с октября 2022 года, они совместно стали проживать, в настоящее время зарегистрировали брак. Охарактеризовать подсудимого она может с положительной стороны. Ей было известно, что подсудимый употребляет наркотические средства путем курения. О том, что у них в доме хранится марихуана, она не знала, никогда не видела свертки с марихуаной. На ее банковскую карту в 2022 году были денежные переводы, в том числе, от Свидетель №7 несколько переводом, суммы она в настоящее время не помнит, помнит, что был перевод на 1000 рублей. Эти денежные переводы предназначались подсудимому, за что он их получал, она не интересовалась. Подсудимый также с ее банковской карты переводил ФИО6 70000 рублей. Ей известно, что подсудимый после Нового года уезжал в Крым, говорил, что к ФИО6 по делам. О том, что подсудимый занимается сбытом наркотических средств, ей не было известно, узнала об этом, когда подсудимый после поездки в Крым вернулся с сотрудниками полиции. В их доме был проведен обыск, в ходе которого подсудимый выдал сотрудникам полиции весы, сверток, в котором находилась высушенная трава, а подсудимый сообщил, что привез ее из Крыма. Впоследствии она разговаривала с подсудимым, спрашивала, зачем он занимался сбытом марихуаны, и он ответил, что из-за маленькой пенсии.

Виновность подсудимого в инкриминируемых преступлениях подтверждается также письменными материалами уголовного дела : 

протоколом обыска, из которого следует, что 11 января 2023 года по адресу: 

<

адрес> был произведен обыск, ФИО1 перед обыском было предложено выдать запрещенные к обороту вещества и предметы, после чего ФИО1 добровольно выдал из шкафа газету с веществом и полимерный пакет от пачки сигарет с веществом растительного происхождения, весы и трубку (том 1 л.д.86-77), постановлением Златоустовского городского суда от 12 января 2023 года, в соответствии с которым признано законным производство обыска в жилище по адресу: 

<

адрес> ( том 1 л.д. 78);

заключением судебной экспертизы веществ, материалов, изделий № 43 от 25 января 2023 года, согласно которому в приспособлении, вероятно для курения,, представленном на исследовании, присутствуют следовые количества тетрагидроканнабинола, который является наркотически активным компонентом наркотических средств, получаемых из конопли (том 1 л.д.93-94); 

заключением судебной экспертизы веществ, материалов, изделий № 41 от 24 января 2023 года, согласно которому вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются каннабисом ( марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, суммарная масса каннабиса ( марихуаны) в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 1,20 грамма ( том 1 л.д. 103-105)

сопроводительным письмом заместителя начальника ОМВД по ЗГО от 11 января 2023 года о предоставлении начальнику ОП «Горный» ОМВД по ЗГО результатов ОРМ «Опрос», «Наведение справок», «Наблюдение» (том 1 л. 42-43), постановлением заместителя начальника ОМВД по ЗГО от 11 января 2023 года о предоставлении начальнику ОП «Горный» ОМВД по ЗГО результатов ОРД, из которого следует, что 10 января 2023 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был остановлен ФИО1, в ходе личного досмотра которого был обнаружен полимерный пакет с веществом растительного происхождения ( том 1 л.д.44-45), рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО от 10 января 2023 года на проведение ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО1, у которого согласно оперативной информации может находиться наркотическое средство марихуана ( том 1 л.д.46), рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от 10 января 2023 года, из которого следует, что 10 января 2023 года около 21 часа в ОКОН ОМВД по ЗГО поступила оперативная информация о том, что по адресу: 

<

адрес>, будет находиться ФИО1, который при себе или в своих вещах может иметь наркотическое средство марихуана; в 21 час сотрудниками ОКОН ОМВД по ЗГО у дома № по улице Аносова был замечен мужчина с тростью, которым оказался ФИО1, и был задержан ( том 1 л.д. 47);

протоколом личного досмотра ФИО1 от 10 января 2023 года, перед началом досмотра ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов или веществ, на что ФИО1 ответил, что ничего запрещенного при себе не имеет; в ходе досмотра в сумке ФИО1 было обнаружено свернутое в рулон полотенце, в котором находится полимерный сверток, а в нем имеется сверток из газеты, а в нем находится вещество растительного происхождения, свертки изъяты, а также изъят сотовый телефон ( том 1 л.д. 50-51);

рапортом о проведенном ОРМ «Наведение справок», в ходе которого был осмотрен сотовый телефон, изъятый у ФИО1, при открытии приложения «Галлерея» обнаружены 2 фотографии, связанные с доставкой посылки; заказ с номером № был отправлен из Евпатории в г. Златоуст транспортной компанией «СДЭК», принят на доставку 09 января 2023 года, отправлен в сортировочный центр 09 января 2023 года, участвующий в ОРМ ФИО1 пояснил, что в посылке находится 400 грамм наркотического средства марихуана; при открытии приложения «Телеграмм», в чатах обнаружен диалог с ник-неймом «ФИО6» о приобретении ФИО1 наркотического средства ( том 1 л.д.59-69); 

протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен сотовый телефон, изъятый у ФИО1, и установлено, что телефон зарегистрирован на ФИО1; при просмотре приложения «Телеграмм» установлено, что имеются голосовые сообщения с абонентом по имени «ФИО6», в сообщениях за 22-26 декабря 2022 года ФИО1 сообщает лицу по имени «ФИО6», что купил билеты с пересадками в Краснодаре, и затем в Симферополь, и приезжает к нему 06 января 2023 года, просит купить коробки для посылки; в меню «Галлерея обнаружены фотографии квитанции СДЭК с номером трек-кода для отслеживания № из Евпатории в Златоуст от 04 января 2023 года ( том 1 л.д. 171-175);

справкой об исследовании, согласно которой вещество растительного происхождения, представленное на исследование, является каннабисом ( марихуаной), масса каннабиса ( марихуаны) в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 94, 9 грамма (том 1 л.д.53), заключением судебной экспертизы веществ, материалов, изделий № 47 от 25 января 2023 года, согласно которому вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются каннабисом ( марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, суммарная масса каннабиса ( марихуаны) в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 94,0 грамма ( том 1 л.д.111-113);

протоколом выемки, в ходе которого в помещении ООО «СДЭК» по адресу: 

<

...>, был изъят заказ с трек-номером №, отправленный из г. Евпатория; при вскрытии коробки обнаружены два свертка с частицами растений и с характером запахом марихуаны, а также семь полимерных пакетов с частицами растений (том 1 л.д.81-86) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д.87-89);

заключением судебной экспертизы веществ, материалов, изделий № 41 от 24 января 2023 года, согласно которому вещества растительного происхождения, представленные на исследование в двух свертках, являются каннабисом ( марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, суммарная масса каннабиса ( марихуаны) в пересчете после высушивания до постоянной массы составляет 281,4 грамма; в составе веществ растительного происхождения, представленных на экспертизу в семи полимерных пакетах, наркотических средств, психотропных веществ, их производных и прекурсоров, сильнодействующих и ядовитых веществ, а также веществ, входящих в один класс химических соединений с наркотическими средствами, в пределах чувствительности использованного метода, не выявлено ( том 1 л.д.118-121);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе предварительного расследования вещества ( том 1 л.д.148-152);

протоколом выемки, согласно которому у обвиняемого ФИО1 был изъят сотовый телефон, ранее возвращенный ФИО1 в ходе предварительного расследования (том 1 л.д.182-185) и фототаблицей к протоколу (том 1 л.д.186), протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен сотовый телефон, изъятый у ФИО1, в приложении «Ватсап» имеются текстовые и голосовые сообщения между ФИО1 и пользователем по имени ФИО6, в которых 22 января 2023 года ФИО6 просит ФИО5 прислать 10000 рублей; в сообщениях 01 февраля 2023 года ФИО6 просит ФИО5 скидывать на карту денег по немногу, а ФИО5 отвечает, что он решил всю сумму накопить, привести и отдать на руки, и другой груз забрать; в голосовых сообщениях 03, 04 и 10 февраля 2023 года ФИО6 просит ФИО5 скинуть часть денег, на что ФИО5 сообщает, что груз постепенно уходит, траву все хвалят, но у людей нет «пятаков», чтобы стаканами брали; в голосовых сообщениях за 18, 19 и 25 февраля 2023 года ФИО6 в голосовых сообщениях просит ФИО5 перевести деньги (том 1 л.д.187- 198);

протоколом осмотра предметов, согласно которому были осмотрены диски с информацией о движении денежных средств, полученных из ПАО «Сбербанк», по банковской карте на имя Свидетель №2 и установлено, что 03 декабря 2022 года в 20:10 часов имеется входящий перевод в сумме 7000 рублей от ФИО34 06 декабря 2022 года в 16:20 часов имеется входящий перевод в сумме 6000 рублей от ФИО35.; 12 декабря 2022 года в 16:44 входящий перевод в сумме 2000 рублей от ФИО37 в ходе предварительного расследования установлено, что данные переводы на карту Свидетель №2 для ФИО1 осуществлял Свидетель №7; 17 декабря 2022 года в 12:00 часов исходящий перевод в сумме 70000 рублей в РНКБ; 06 января 2023 года в 13:06 часов исходящий перевод в сумме 1000 рублей в РНКБ; 07 января 2023 года в 12:00 часов исходящий перевод в сумме 500 рублей в РНКБ; 22 января 2023 года в 15:11 часов внесение наличных в сумме 10000 рублей через терминал в г. Златоусте; 22.01.2023 в 15:18 часов исходящий перевод в сумме 10000 рублей в РНКБ; в ходе предварительного расследования установлено, что данные переводы с карты Свидетель №2 осуществлял ФИО1 на карту РНКБ Банка ФИО36 в том числе 22.01.2023 года при проведении ОРМ «Оперативный эксперимент»; осмотрен также оптический, поступивший из ПАО «РНК Банк», при открытии файла с названием «ФИО8», в нем обнаружена выписка по счету банковской карты, открытой в ПАО «РНК Банк» на имя ФИО3, из которой следует, что 17 декабря 2022 года имеется входящий перевод в сумме 70000 рублей со Сбербанка через СПБ; 06 января 2023 года входящий перевод в сумме 1000 рублей со Сбербанка через СПБ; 07 января 2023 года входящий перевод в сумме 500 рублей со Сбербанка через СПБ; 22 января 2023 года входящий перевод в сумме 1000 рублей со Сбербанка через СПБ ( том 1 л.д. 204-210);

сопроводительным письмом заместителя начальника ОМВД по ЗГО от 01 марта 2023 о предоставлении заместителю начальника ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области результатов ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наведение справок», «Наблюдение» (том 2 л.д.3), постановлением заместителя начальника ОМВД по ЗГО от 01 марта 2023 о предоставлении заместителю начальника ГСУ ГУ МВД России по Челябинской области результатов ОРМ, в ходе которых установлено, что совместно с ФИО1 преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотических средств занимался ФИО39 том 2 л.д. 4-5), рапортом оперуполномоченного ОКОН ОЛМВД по ЗГО от 18 января 2023 года на проведение ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение», «Наведение справок», с привлечением к ОРМ «Оперативный эксперимент» ФИО1 ( том 2 л.д. 6-8), постановлением, утвержденным начальником ОМВД по ЗГО, от 18 января 2023 года, о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», «Наблюдение» в отношении неустановленного лица по имени «ФИО6», с переведением неустановленному лицу по имени «ФИО6» денежных средств в сумме 10000 рублей с использованием банковской карты на имя Свидетель №2 ( том 2 л.д. 9-12), заявлением Свидетель №2 о согласии на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 18 января 2023 года ( том 2 л.д. 13), заявлением ФИО1 о согласии на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 18 января 2023 года ( том 2 л.д. 14, 15), протоколом осмотра денежных купюр от 22 января 2022 года, из которого следует, что были осмотрены две денежные купюры достоинством по 5000 рублей, и переданы ФИО1 для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» ( том 2 л.д. 16), рапортом оперуполномоченного ОКОН ОМВД по ЗГО о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» и ОРМ «Наблюдение», из которого следует, что ОРМ «Оперативный эксперимент» было начато 18 января 2023 года, и было принято решение о продолжении переписки в мессенджере «Ватсап» между ФИО1 и аккаунтом с ник-неймом «ФИО6», ФИО1 продолжил обмен голосовыми сообщениями с аккаунтом ФИО6, и 22 января 2023 года сообщил ФИО6, что сегодня переведет деньги; 01, 03,04, 10, 19, 25 и 26 февраля 2023 года продолжается обмен голосовыми сообщениями между ФИО1 и ФИО6, в которых ФИО6 просит у ФИО1 пересылать ему немного денег ( том 2 л.д. 17-26), чеком ПАО «Сбербанк» о переводе 22 января 2023 года через СПБ ФИО40 10000 рублей ( том 2 л.д. 27) и фототаблицей к рапорту ( том 2 л.д. 48-52).

Все исследованные в судебном заседании доказательства относятся к уголовному делу, они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, являются допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточна для разрешения уголовного дела по существу.

Анализируя показания подсудимого, данные в судебном заседании, судом установлено, что он не отрицал своей причастности к преступлениям, последовательно поясняя о том, что в сентябре 2022 года он в г. Евпатория познакомился с парнем по имени ФИО6, у которого приобрел партию наркотического средства марихуана на сумму 70000 рублей, которую планировал продать в г. Златоусте, а деньги перечислить ФИО6 на карту. Он привез партию марихуаны в г. Златоуст, продавал своим знакомым через закладки, которые перечисляли ему деньги на карту, а около 15 грамм от этой партии у него осталось дома в шкафу. 18 или 20 декабря 2022 года он перевел ФИО6 на карту деньги в сумме 70000 рублей. После этого он договорился с ФИО6 приобрести новую партию марихуаны весом около 500 грамм и для этого приехал в г. Симферополь, где ФИО6 передал ему партию марихуаны 500 грамм, которую он разделил, и 400 грамм марихуаны упаковал в газету, фольгу, пленку, и вместе с одеждой упаковал в картонную коробку, отправив посылку через транспортную компанию СДЭК в г. Златоуст. Оставшиеся 100 грамм марихуаны он повез с собой в г. Златоуст поездом. 10 января 2023 года он вышел с поезда с сумкой, и около 

<

адрес> его задержали сотрудники полиции, марихуану изъяли. Впоследствии сотрудники полиции также изъяли посылку с марихуаной. 

Показания подсудимого были последовательны и логичны в ходе длительного периода предварительного и судебного следствия, при этом в ходе предварительного расследования подсудимому перед каждым допросом разъяснялись процессуальные права, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательства по делу даже в случае последующего отказа от них. Допросы происходили с участием адвоката, что исключало возможность оказания на подсудимого какого-либо воздействия и об этом ничто объективно не свидетельствовало, по окончанию допросов подсудимый и его защитник лично подписывали все протоколы следственных действий после ознакомления с ними, заявлений о нарушениях не приносили. Изобличая себя в совершении преступлении, подсудимый подробно пояснял о своих противоправных действиях.

При таких обстоятельствах суд считает, что нарушений при получении признательных показаний подсудимого при производстве предварительного расследования, допущено не было, причин для самооговора подсудимого не установлено.

Из показаний свидетеля Свидетель №12 установлено, что в ОКОН ОМВД по ЗГО появилась оперативная информация о том, что ФИО5 занимается сбытом марихуаны на территории г. Златоуста, в связи с чем в отношении него было проведено ОРМ «Наблюдение», в ходе которого ФИО5 был задержан, у него было изъято наркотическое средство. При проведении обыска в жилом доме ФИО5 выдал пакет с наркотическим средством. В сотовом телефоне ФИО5 была обнаружена фотография с изображением посылки компании СДЭК, посылка была изъята, и в ней также были обнаружены наркотические средства.

Каких либо сведений о заинтересованности свидетеля при даче показаний в отношении подсудимого, оснований для оговора им ФИО1 не установлено.

Согласно протокола обыска, проведенного по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал газету с веществом растительного происхождения и полимерный пакет с веществом растительного происхождения, а также весы.

Обыск по месту жительства ФИО1 был проведен с участием понятых и самого ФИО1 на основании постановления следователя, в связи с чем, протокол обыска является допустимым доказательством.

Изъятые в ходе обыска вещества были подвергнуты исследованию, и согласно заключения судебной экспертизы веществ материалов, изделий, являются каннабисом (марихуаной), которая отнесена к наркотическим средствам, общей массой 1, 20 грамма.

При осмотре дисков с информацией о движении денежных средств, полученных из ПАО «Сбербанк», по банковской карте на имя Свидетель №2, с которой состоял в фактически брачных отношениях ФИО1, установлено, что 03 декабря 2022 года в 20:10 часов имеется входящий перевод в сумме 7000 рублей от ФИО43.; 06 декабря 2022 года в 16:20 часов имеется входящий перевод в сумме 6000 рублей от ФИО41 12 декабря 2022 года в 16:44 входящий перевод в сумме 2000 рублей от ФИО42 а 17 декабря 2022 года в 12:00 часов имеется исходящий перевод в сумме 70000 рублей в РНКБ.

Указанные доказательства свидетельствуют о том, что в период с апреля 2022 года до 27 сентября 2022 года ФИО1 у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, приобрел с целью сбыта наркотическое средство, перечислив за приобретенное наркотическое средство 17 декабря 2022 года лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, 70000 рублей, хранил наркотическое средство по месту своего проживания: 

<

адрес>, с целью сбыта, а 11 января 2022 года наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при проведении обыска у ФИО5.

Кроме того, 10 января 2023 года в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра у него было изъято приобретенное наркотическое средство.

При проведении ОРМ «Наведение справок» был осмотрен сотовый телефон, изъятый у ФИО1, при открытии приложения «Галлерея» обнаружены 2 фотографии, связанные с доставкой посылки, отправленной из г. Евпатория в г. Златоуст транспортной компанией «СДЭК».

В ходе выемки, проведенной в помещении ООО СДЭК был изъят заказ, отправленный из г.Евпатория, в картонный коробке, в которой при вскрытии были обнаружены два свертка с частицами растений.

Изъятые у ФИО1 при личном досмотре вещества, а также вещества, изъятые из посылки, были подвергнуты исследованию и установлено, что изъятые вещества являются каннабисом ( марихуаной), который отнесен к наркотическим средствам, масса каннабиса ( марихуаны), изъятой у ФИО1 составляет 94,9 грамма, а масса каннабиса ( марихуаны), изъятого из посылки, составляет 281, 4 грамма.

Таким образом, вид и размер наркотических средств, изъятых в ходе предварительного расследования, подтверждаются справкой об исследовании и заключениями судебных экспертиз веществ, материалов, изделий. Экспертные исследования проведены лицом, обладающим специальными познаниями, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения в соответствии с нормами уголовно- процессуального закона, регламентирующими производство подобных процессуальных действий.

Вещества, изъятые у ФИО1 по преступлению в период с апреля 2022 года до 27 сентября 2022 года, а также по преступлению в период с октября 2022 года до 06 января 2023 года, являются каннабисом ( марихуаной), который на основании «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещены в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список 1)», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, отнесен к наркотическим средствам. На основании Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 по преступлению в период с апреля 2022 года по 27 сентября 2022 года не является значительным, а по преступлению в период с октября до 06 января 2022 года размер наркотического средства является крупным.

Результаты всех проведенных по делу оперативно- розыскных мероприятий, суд признает, как допустимые доказательства, поскольку сами оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями ст. ст. 6 - 9, 13 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности", их результаты переданы следователю согласно ст. 11 Федерального Закона «Об оперативно- розыскной деятельности». Доказательственную силу результаты ОРМ приобрели после их передачи в распоряжение следственных органов, и осмотра в ходе следственных действий, как того требует уголовно-процессуальный закон. Нарушений закона при вынесении постановлений о проведении оперативно- розыскных мероприятий не было установлено в судебном заседании.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий согласуются со всеми исследованными в судебном заседании доказательствами и никакого преимущества перед остальными доказательствами не имеют.

Проведение оперативных мероприятий оправдывалось целями борьбы с незаконным оборотом наркотических средств, они соответствовали целям и задачам, установленных, в том числе Федеральным Законом "Об оперативно-розыскной деятельности".

В действиях сотрудников правоохранительных органов не усматривается провокации на совершение преступлений, поскольку, согласно материалам уголовного дела, указанные оперативные мероприятия были проведены в полном соответствии с требованиями Федерального Закона "Об оперативно-розыскной деятельности" и при наличии оперативной информации, о противоправной деятельности ФИО1, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

По смыслу закона, если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, вещества, растения, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, вещества, растения приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств, веществ, растений.

В судебном заседании установлено и бесспорно следует из материалов уголовного дела, что ФИО1 именно с целью последующего сбыта в период с апреля 2022 года до 27 сентября 2022 года, а также в период с октября 2022 года до 06 января 2023 года приобретал у лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотические средства, перевозил их из Республики Крым в г. Златоуст, а также пересылал почтовыми отправлениями.

Об умысле на сбыт наркотического средства свидетельствует и обнаруженная в сотовом телефоне, изъятом у ФИО1 переписка с лицом, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, полученная в результате проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», в ходе которой ФИО1 сообщает лицу, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, что груз постепенно уходит, что траву все хвалят, а лицо, материалы дела в отношении которого выделены, просит у ФИО1 перевести ему деньги.

Таким образом, судом установлено, что по преступлениям в период с апреля 2022 года до 27 сентября 2022 года, а также в период с октября 2022 года до 06 января 2023 года подсудимый преследуя цель именно сбыта наркотических средств, выполнил действия составляющие объективную сторону сбыта, однако не смог довести свой преступный умысел до конца, по независящим от него обстоятельствам, поэтому совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, а оснований для квалификации действий подсудимого, как приготовления к незаконному сбыту наркотических средств у суда не имеется.

Квалифицирующий признак группой лиц по предварительному сговору по двум преступлениям нашел свое подтверждение в судебном заседании. В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Материалами уголовного дела достоверно установлено, что лицо, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, во исполнение совместного преступного умысла передал ФИО1 в период с апреля 2022 года до 27 сентября 2022 года, а также в период с октября 2022 года до 06 января 2023 года наркотические средства с целью сбыта, получал от ФИО1 путем банковских переводов денежные средства за переданные наркотические средства, а также вел активную переписку с ФИО7 в ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» о необходимости перевода ему денежных средств за ранее переданные наркотические средства.

О наличии в действиях ФИО7 и лица, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство предварительного сговора на сбыт психотропных веществ свидетельствуют и признательные показания самого ФИО7 о том, что у него состоялась договоренность на сбыт наркотических средств на территории Республики Крым с парнем по имени «ФИО44».

Таким образом, все показания, исследованные в судебном заседании, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, чем подтверждают свою достоверность, дают полное представление об обстоятельствах совершенных ФИО1 преступлениях.

При этом суд не находит оснований для квалификации действий ФИО1, как единого продолжаемого преступления, и считает, что в его действиях содержится совокупность преступлений. Согласно ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, предусмотренных различными статьями или частями статьи УК РФ, ни за одно из которых лицо не было осуждено.

По смыслу закона и в соответствии с положениями ч. 1 ст. 17 УК РФ совокупность преступлений по незаконному сбыту наркотических средств образуют такие действия виновного, которые совершены, как правило, в разное время при отсутствии единого умысла на совершение преступления. В судебном заседании установлено, что совершенные ФИО1 преступные действия, хотя и тождественны друг другу, однако совершались в разное время, умысел на сбыт наркотических средств, полученных ФИО1 в период с октября 2022 года по 06 января 2023 года от лица, материалы дела выделены в отдельное производство, возник у подсудимого только после реализации партии наркотических средств, полученных в период с апреля по сентябрь 2022 года, и перечисления денежных средств лицу материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

Таким образом, умысел на сбыт наркотических средств у ФИО1 в каждом конкретном случае формировался самостоятельно, в связи с чем совершенные им преступления являются самостоятельными преступлениями и не подлежат квалификации по наиболее тяжкому составу статьи 228.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого по преступлению в период с апреля 2022 года по 27 сентября 2022 года по ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица по обстоятельствами, а по преступлению в период с октября 2022 года по 06 января 2023 года по ч.3 ст.30 п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого обстоятельствам.

Судом также было изучено психическое состояние здоровья ФИО1, который согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №121 от 14 марта 2023 года (том 3 л.д.45-50) обнаруживает признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления фитоканнабиноидов, синдромом зависимости, однако он мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может и должен нести ответственность за совершенные преступления, поскольку совершил преступления в состоянии вменяемости и в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания по двум преступлениям суд в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных в соответствии со ст.15 УК РФ к категории умышленных особо тяжких преступлений, обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает то, что подсудимый способствовал раскрытию и расследованию двух преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений, его явку с повинной по двум преступлениям, изложенную в объяснении от 11 января 2023 года ( том 1 л.д.55-56) (п.и ч.1 ст.61 УК РФ), наличие на иждивении малолетнего ребенка ( п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ), вину признал и раскаялся, его неудовлетворительное состояние здоровья, связанное с инвалидностью и психическими расстройствами, неудовлетворительное состояние здоровья его близких родственников – мамы и папы (ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В качестве данных о личности подсудимого суд принимает во внимание его семейное положение, наличие у него постоянного места жительства и регистрации, характеризуется положительно, отсутствие сведений о привлечении к уголовной и административной ответственности.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по двум преступлениям судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельств совершенных преступлений, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, суд приходит к выводу, что только реальное применение в отношении подсудимого лишения свободы, как вида уголовного наказания, позволит достигнуть целей наказания, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, а менее строгий вид наказания, по мнению суда, не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Наказание, в виде лишения свободы будет, по мнению суда, являться адекватной социальной опасности содеянного ФИО7 мерой уголовно-правового воздействия, а оснований для назначения подсудимому наказания за совершение особо тяжких преступлений с применением правил, предусмотренных ст.ст.64 и 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не находит.

Подсудимый является инвалидом 2 группы, и в соответствии с ч. 7 ст. 53.1 УК РФ, к нему не может применяться наказание в виде принудительных работ.

Подсудимым совершены два неоконченных преступления, и наказание ему за каждое преступление суд назначает с применением положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В ходе предварительного расследования подсудимым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве 27 января 2023 года, условия которого он выполнил, судом установлено смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п.и ч.1 ст.61 УК РФ, отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, и наказание за каждое преступление суд назначает подсудимому с применением положений ч.2 ст.62 УК РФ.

Подсудимым совершены покушения на умышленные особо тяжкие преступления, и окончательное наказание подсудимому назначается с применением положений ч.2 ст.69 УК РФ, а оснований для применения принципа поглощения менее строгого наказания более строгим, суд не усматривает.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, состояния здоровья подсудимого, суд считает возможным не применять к нему дополнительные виды наказания штраф, ограничение свободы - по ч.3 ст.30 п.а ч.3 ст.118.1 УК РФ, а также штраф, лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью по ч.3 ст.30 п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В соответствии с требованиями п.в ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО1 надлежит назначить в исправительной колонии строгого режима, так как он совершил умышленные особо тяжкие преступления.

С учетом обстоятельств совершенных преступлений, суд считает необходимым избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения заключение под стражу, взять его под стражу в зале суда, и зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06 июля 2023 ода до дня вступления приговора в законную силу по правилам ч.3.2 ст.72 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, форму вины и степень осуществления преступных намерений, роль подсудимого в совершенных преступлениях, мотив и цель совершения преступлений, суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую по правилам ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №121 от 14 марта 2023 года ФИО1, как страдающий наркоманией нуждается в лечении и медико- социальной реабилитации (том 3 л.д.45-50). Однако, суд не находит оснований для применения к подсудимому принудительных мер медицинского характера в виде лечения у нарколога, так как положения ст.99 УК РФ не предусматривают применение принудительных мер медицинского характера в виде наблюдения и лечения у врача- нарколога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. а ч. 3 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 п. г ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ч. 3 ст. 30 п. а ч. 3 ст. 228.1 УК РФ сроком 04 (четыре) года, по ч. 3 ст. 30 п. г ч.4 ст. 228.1 УК РФ сроком 04 (четыре) года 06 (шесть) месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы сроком 05 (пять) лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить, избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взять его под стражу в зале суда, срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 06 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета на основании ч.3.2 ст.72 УК РФ один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий: 

Приговор вступил в законную силу 22.07.2023.