Дело №2-546/2018 г

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июля 2018 года г.Лебедянь 

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Коленкиной Н.В., 

при секретаре Шашковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедяни гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л

ООО «

<

данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 478 рублей 59 копеек, взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12788 рублей 94 копейки и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 368 рублей 03 копейки.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в адрес истца с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 63 721 рубля. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. ООО «

<

данные изъяты> акцептировало данную оферту путём открытия банковского счёта на имя заёмщика и зачисления на него суммы кредита, то есть между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, которому присвоен №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в размере 20 400 рублей. В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать как оферту. ООО 

<

данные изъяты>» акцептировало данную оферту путём открытия текущего счёта и зачисления на него суммы кредита, то есть между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, которому присвоен №. Таким образом, ООО 

<

данные изъяты> полностью исполнило свои обязательства по вышеуказанным кредитным договорам. Согласно условий кредитных договоров № и № ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены истцом не позднее даты, указанной в графике платежей клиента. Согласно условиям спорных кредитных договоров сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путём ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС БАНК». Каждый ежемесячный платёж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заёмщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно условиям договора начисляется штраф, в размере, указанном в договоре. Однако ответчик в нарушение условий кредитных договоров и ст.ст.307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, что подтверждается расчётами задолженности по кредитным договорам. За период с ДД.ММ.ГГГГ (даты образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дату составления расчёта) по договору потребительского кредита № образовалось задолженность в размере 59 478 рублей 59 копеек, которая состоит: из текущего долга по кредиту в размере 30 886 рублей 81 копейка, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 4 119 рублей 78 копеек, просроченного кредита в размере 17 736 рублей 59 копеек, просроченных процентов в размере 6 735 рублей 41 копейки. За период с ДД.ММ.ГГГГ (даты образования просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ (дату составления расчёта) по кредитному договору № образовалась задолженность в размере 12 788 рубля 94 копейки, которая состоит из: текущего долга по кредиту в размере 6295 рублей 16 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 596 рублей 66 копеек, просроченного кредита в размере 4680 рублей 44 копейки, просроченных процентов в размере 1 216 рублей 68 копеек.

Представитель истца – ООО 

<

данные изъяты> ответчик ФИО1, надлежаще извещённые о дне, времени и месте слушания дела в судебное заседание не явились. О причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела слушанием не просили. В адресованном суду заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. В случае неявки ответчика в судебное заседание просила рассмотреть дело в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд признаёт причину неявки сторон в судебное заседание не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.420 ГК РФ договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ч.1 и ч.3 ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Частями 1 и 3 статьи 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. 

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами о договоре займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоров. 

Частью 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО «

<

данные изъяты>» с заявлением о предоставлении кредита в размере 63 721 рубля. Просила предоставить кредит путём перечисления суммы кредита, указанной в заявлении на текущий счёт, который просила открыть кредитора на её имя на основании заявления, с дальнейшим перечислением суммы кредита, либо его соответствующей части на его счёт, открытый в другом банке, реквизиты которого указаны ей в заявлении (л.д.29-30).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО 

<

данные изъяты> и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 63 721 рубль на срок 24 месяца, под 27,99% годовых. Согласно условиям данного кредитного договора сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность заёмщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитору заёмщиком. Каждый ежемесячный платёж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заёмщиком в текущем месяце. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение, и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.33-36).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ООО 

<

данные изъяты> с заявлением о предоставлении кредита в размере 20 400 рублей (л.д.26-27).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «

<

данные изъяты>» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил ответчику кредит в сумме 20 400 рублей на срок 24 месяца, под 31,99% годовых. Согласно условиям данного договора сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность заёмщика в соответствии с Общими условиями подлежит погашению путём уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом кредитору заёмщиком. Каждый ежемесячный платёж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заёмщиком в текущем месяце. Согласно п.12 индивидуальных условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, в том числе, невнесение, и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заемщик выплачивает неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (л.д.31-32).

Истец исполнил обязательства по вышеуказанным договорам путем открытия ответчику текущих счетов и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, что подтверждается выписками по лицевому счету № по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 63 721 рубль и по лицевому счету 40№ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 20 400 рублей (л.д.9-10, 11-12). 

Судом достоверно установлено и не оспаривалось ответчиком, что ФИО1 нарушила обязательства по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчётами задолженности по вышеуказанным кредитным договорам подтверждается, что ответчик неоднократно не исполняла обязанности по уплате кредитов и процентов за пользованием кредитами, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО1 по договору потребительского кредита №48021763681 от 14.03.2016 года составляет 59 478 рублей 59 копеек, которая состоит: из текущего долга по кредиту в размере 30 886 рублей 81 копейка, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 4 119 рублей 78 копеек, просроченного кредита в размере 17 736 рублей 59 копеек, просроченных процентов в размере 6 735 рублей 41 копейки и по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 12 788 рубля 94 копейки, которая состоит из: текущего долга по кредиту в размере 6295 рублей 16 копеек, срочных процентов на сумму текущего долга в размере 596 рублей 66 копеек, просроченного кредита в размере 4680 рублей 44 копейки, просроченных процентов в размере 1 216 рублей 68 копеек, всего задолженность ФИО1 по вышеуказанным кредитным договорам составляет 72 267 рублей 53 копейки (л.д.42-45). Доказательств обратного ответчиком суду представлено не было.

Суд полагает, что выполненный истцом расчет задолженности содержит ясные, полные и математически правильные вычисления, которые ответчиком ФИО1 не опровергнуты. Следовательно, такой расчет может быть признан верным и положен в основу решения по настоящему делу. 

15.05.2018 года ООО «

<

данные изъяты> в адрес ФИО1 истцом были направлены претензии об исполнении обязательств по вышеуказанным кредитным договорам путём погашения задолженности, оставленной ей без внимания (л.д.38-41).

Таким образом, судом достоверно установлено и не оспаривалось ответчиком ФИО1, что она не исполняет свои обязательства по погашению кредитов и уплате процентов за пользование кредитами, в связи с чем, требования истца о взыскании с неё задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 478 рублей 59 копеек и по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 788 рубля 94 копейки, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, в силу ст.98 ГПК РФ с ФИО1 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 2 368 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 478 рублей 59 копеек и по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 788 рубля 94 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 368 рублей 03 копейки, а всего в размере 74 635 (семьдесят четыре тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 56 копеек.

Разъяснить ответчику, что она вправе подать в Лебедянский районный суд заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии решения при наличии обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин её неявки в судебное заседание, о которых она не имела возможности своевременно сообщить суду, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда. 

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В.Коленкина