Дело №2-488/19г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе председательствующего, федерального судьи Гошина В.В., при секретаре Бадалян М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ « Мечта» о признании права собственности на земельный участок, 

У С Т А Н О В И Л:

Истица мотивирует свои требования тем, что является собственником земельного участка №, площадью 450кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 22кв. 

<

адрес> 

<

адрес>, СНТ « Мечта» участок 33, что подтверждается выпиской из ЕГРН об объекте недвижимости от № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. Истица указывает, что данным земельным участком пользуется с ДД.ММ.ГГГГ несет все расходы по содержанию и оплачивает необходимые платежи. Истица указывает, что границы земельного участка согласованы надлежащим образом со всеми заинтересованными сторонами, в том числе со стороны соседей, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка и выпиской из протокола № общего собрания членов СНТ «Мечта». После проведения кадастровых работ по межеванию, обмера земельного участка № и составления соответствующего плана выяснилось, что фактическая площадь земельного участка составила 526кв.м., что на 76 кв.м. больше той площади, чем указано в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, истица просила прекратить ее право собственности на земельный участок № площадью 450кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, г

<

адрес> 22кв. 

<

адрес> 

<

адрес>, СНТ «Мечта» и признать за ней право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером № площадью 526кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, СНТ «Мечта». 

В судебном заседании истица исковые требования поддержала в полном объеме.

Председатель СНТ «Мечта» ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена в силу закона, в письменном сообщении исковые требования признала в полном объеме и данный факт принят судом в порядке ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Представитель администрации городского округа Орехово-Зуево, по надлежащей доверенности от 23.08.2018г. ФИО3 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу ст.173 ч.3 ГПК РФ, в соответствии с которой при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований. При этом согласно ст.198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиками в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, ст.ст.12,218, 234,1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.131-132,173,194-198,321 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок № площадью 450кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, СНТ «Мечта». 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 526кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, СНТ «Мечта», в границах в соответствии с межевым планом с геодезическими данными: 

Обозначение характерных точек границы

Координаты 

X

Y

1

478352.58

2279913.77

н1

478371.48

2279912.40

н2

478371.11

2279917.43

н3

478371.11

2279919.42

н4

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>.01

2279938.48

3

478348.08

2279938.07

4

478350.06

2279925.82

5

478351.32

2279919.94

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Мособлсуда через горсуд в течение месяца со дня его принятия. 

СУДЬЯ В.В.ГОШИН