Дело № 2-508/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 15 июля 2021 года 

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе 

судьи Батяркиной Е.Н., 

при помощнике судьи Громилиной О.А., 

с участием истца ФИО1, 

ответчика – администрации городское поселение Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в лице главы администрации ФИО2,

третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3,

третьего лица, на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на долю в 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти отца,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что после смерти - - - отца З. осталось имущество, в том числе 

<

данные изъяты> доли 

<

данные изъяты>, расположенной по 

<

адрес>. Указанная 

<

данные изъяты> принадлежала на праве общей долевой собственности истцу ФИО1 и его матери З.1 по 

<

данные изъяты> доли на каждого. Наследником указанного имущества является истец, так как на момент смерти - - - мать и отец в браке не состояли. При обращении к нотариусу выяснилось, что нотариусу были представлены две противоречащие справки, согласно одной З. постоянно на день смерти был зарегистрирован по 

<

адрес>, согласно другой -З. постоянно на день смерти был зарегистрирован по 

<

адрес>, где совместно с ним был зарегистрирован сын ФИО1. Фактически отец проживал и был прописан по 

<

адрес>. Данные обстоятельства препятствуют ему в оформлении наследственных прав. Просит суд признать за ним право общей долевой собственности на 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с КН - - , расположенной по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца З.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель ответчика – глава администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации. 

Третье лицо – нотариус Ардатовского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третьи лица – ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, представили письменные заявления в которых не возражают против удовлетворения исковых требований. 

Учитывая надлежащее извещение участников процесса, суд в соответствии с положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принял решение о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, ответчиков и третьих лиц.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, наследственного дела № 171/2021 суд приходит к следующему:

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела истец ФИО1 родился - - - у родителей З. и З.1 в 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> № - - выданным - - - отделом ЗАГСа Ардатовского райисполкома Мордовской ССР. 

23.11.1992 совхоз «Ардатовский» на безвозмездной основе передал К. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенную по 

<

адрес> о чем составлен договор № 88 на передачу и продажу 

<

данные изъяты> в собственность граждан и зарегистрирован в исполнительном комитете Ардатовского райсовета народных депутатов.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 20.12.1999, отец истца ФИО1 – З. унаследовал имущество в виде 

<

данные изъяты> доли 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, принадлежавшей К. умершей - - - .20.12.1999 З., действующий от себя и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО1, и супруга З.1 заключили соглашение об определении долей, согласно которому 

<

данные изъяты>, расположенная по 

<

адрес> принадлежит по праву совместной собственности К. умершей - - - , З., З.1, ФИО1 на основании договора на передачу и продажу 

<

данные изъяты> в собственность граждан № 88 от 23.11.1992, зарегистрированного в Ардатовском бюро технической инвентаризации 09.02.1993 № 9, выписки выданной совхозом «Мордовский» Ардатовского района Республики Мордовия о прописанных на данной жилой площади. 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в том числе жилой 

<

данные изъяты> кв.м. 

Из пункта 3 соглашения следует, что по обоюдному согласию в соответствии с Постановлением главы Ардатовского района Республики Мордовия № 378 от 16.12.1999, З., З.1 определили по 

<

данные изъяты> доли К., ФИО1, З., З.1 в вышеуказанной 

<

данные изъяты>. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации права серии 

<

данные изъяты> от - - - за З. зарегистрированы 

<

данные изъяты> доли в 

<

данные изъяты> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. по 

<

адрес>.

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> № - - выданному - - - отделом ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, З., - - - года рождения умер - - - в г. Ардатов Республики Мордовия, о чем - - - составлена запись акта о смерти № - - .

Из наследственного дела № 171/2021 заведенного к имуществу умершего - - - З. усматривается, что наследниками являются сын – ФИО1, мать – ФИО4, которая обратилась с заявлением о принятии наследства в виде 

<

данные изъяты>, по 

<

адрес>, значащихся принадлежащими умершей - - - К., наследником которой является внук З., принявший наследство, но не оформивший своих наследственных прав, обратилась ФИО4. 

31.05.2021 нотариусом Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 выдано извещение № 750 с рекомендацией обратиться в суд, в связи с тем, что нотариусу представлены две противоречащих друг другу справки администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 27.05.2021. Согласно справке № 335 З. постоянно, на день смерти - - - был зарегистрирован по 

<

адрес>, совместно с ним на день смерти были зарегистрированы З.2, З.3, ФИО4; согласно справке № 336 З. постоянно, на день смерти - - - был зарегистрирован по 

<

адрес>, совместно с ним на день смерти был зарегистрирован сын ФИО1.

Согласно ответу на запрос отдела ЗАГС администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия ФИО5 (З.1) М.Ю. зарегистрировала брак с Р., после чего ей была присвоена фамилия ФИО5, о чем - - - Куракинской администрацией сельского Совета Ардатовского района Республики Мордовия составлена запись акта о заключении брака № - - . 

Из ответа на запрос ММО МВД России «Ардатовский» от 29.06.2021 № 50/7007 следует, что согласно адресно-справочной картотеки миграционного пункта ММО МВД России «Ардатовский» ФИО5 (З.1) М.Ю. зарегистрирована по 

<

адрес>, с 02.09.2003 по настоящее время. Отец истца З. был зарегистрирован совместно с истцом ФИО1 по месту жительства по 

<

адрес> с 27.12.1989 по - - - , то есть по день его смерти. 

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости площадь 

<

данные изъяты>, с КН - - , расположенной по 

<

адрес>, составляет 

<

данные изъяты> кв.м., правообладателем является З., имеющий 

<

данные изъяты> доли общей долевой собственности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что З. на день своей смерти - - - проживал и был зарегистрирован по 

<

адрес>, в квартире площадью 

<

данные изъяты> кв.м. совместно с сыном ФИО1. Поэтому указание в справке администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 27.05.2021 № 335 сведений о проживании и регистрации З. на день смерти - - - по 

<

адрес> является ошибочным, поскольку наследство в виде 

<

данные изъяты> по указанному адресу З. после смерти бабушки К. принял, но не оформил своих наследственных прав. Кроме того, по указанному адресу зарегистрирована и проживает мать наследодателя - ФИО4, что отражено в ее паспорте гражданина Российской Федерации серии - - выданным - - - 

<

данные изъяты>. 

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) судами рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - требования о признании права собственности в порядке наследования.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского поселения Ардатов Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на долю в 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти отца- удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 

<

данные изъяты> доли 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., КН - - , после смерти - - - отца З..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия Е.Н. Батяркина 

Мотивированное решение изготовлено 15.07.2021 г.

1версия для печати