П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

19 января 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., 

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Калининградского транспортного прокурора Мейбуллаева Э.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвокатаКеримова Э.Б.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

 ИЗЪЯТО >

<

 Дата > Гусевским городским судом Калининградской области по ч. 3 ст. 30 п.п. А, Б ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. Г ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 11 месяцам лишения свободы; 

<

 Дата > освобожден условно-досрочно на 2 года 6 месяцев 15 дней;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, 

установил:

16 ноября 2016 года около 13 часов ФИО1, находясь у подъезда дома № 11 по ул. Знойная города Калининграда, обнаружил в водосточной трубе, расположенной у данного подъезда, и присвоил, то есть незаконно приобрел наркотическое средство в крупном размере, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство карфентанил, общей массой 0,063 грамма. Вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере ФИО1 незаконно, без цели сбыта, хранил при себе, в боковом кармане джинсовых брюк, расположенном у колена на правой брючине, с целью дальнейшего личного употребления, с момента незаконного приобретения до 14 часов 30 минут 16 ноября 2016 года.

До начала судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержано его защитником.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, рассмотрев данное ходатайство, находит его заявленным в соответствии с требованиями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса РФ. Судом установлено, что все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ФИО1 понятны.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п. А ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса РФ и п. Б. ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса РФ является опасный рецидив преступлений.При назначении наказания суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершённого преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, характеристики подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и считает, что достижение целей исправления ФИО1 возможно только путем назначения наказания в виде лишения свободы. 

Учитывая, что ФИО1 совершил тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения, то в соответствии с п. В ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса РФ суд отменяет условно-досрочное освобождение по приговору Гусевского городского суда Калининградской области от 9 октября 2009 года и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70Уголовного кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет4 месяцев лишения свободы.

На основании п. В ч. 7 ст. 79 Уголовного кодекса РФ условно-досрочное освобождение ФИО1 по приговору Гусевского городского суда Калининградской области от 

<

 Дата > отменить.

В соответствии сост. 70 Уголовного кодекса РФ по совокупности приговоров частично присоединить к назначенному наказанию по данному приговору неотбытую часть наказания по приговору Гусевского городского суда Калининградской области от 

<

 Дата >, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения –заключение под стражу.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 

<

 Дата >. Зачесть в срок отбывания наказания нахождение под стражей с 

<

 Дата > до 

<

 Дата >.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство - смесь, содержащая наркотическое средствокарфентанил,общей массой 0,021 грамма (с первоначальной упаковкой, упаковкой эксперта)– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Стороны вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, о чем должно быть подано ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. По истечении срока, установленного судом для ознакомления с протоколом судебного заседания, на него могут быть поданы замечания в течение 3-х суток со дня окончания ознакомления.

Судья А.А. Полняков