ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>ёв МО 05 июня 2024 года

Судья Королевского городского суда МО Михалат А.С., при секретаре ФИО3, с участием ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина 

<

адрес>, не женатого, на иждивении кого - либо не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 04 час. 00 мин., в ходе проведения проверки сотрудниками БОП УМВД России по г.о. ФИО4, мест пребывания (проживания) иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ по адресу: 

<

адрес>. 

<

адрес>, был выявлен гражданин Р. Таджикистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил правила пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, а именно, въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, по истечении срока действия миграционной карты серии 6322 № - ДД.ММ.ГГГГ не выехал, то есть с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда из Российской Федерации, чем нарушил требования ч. 1 и ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ и ст. 25.10 ФЗ -114 от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал и пояснил, что действительно въехал на территорию РФ в июле 2023 года, вовремя не выехал, т.к. не было денежных средств на билет.

В ходе рассмотрения административного материала, факт нарушения режима пребывания в Российской Федерации ФИО1 Ш.А. подтверждается следующими доказательствами:

протоколом об административном правонарушении 50 № от ДД.ММ.ГГГГ;

рапортом УУП БОП УМВД России по г.о. ФИО4 о выявлении гражданина Р. Таджикистан ФИО1 нарушавшего режим пребывания (проживания) на территории РФ;

объяснениями ФИО1, согласно которым он ДД.ММ.ГГГГ прибыл на территорию Российской Федерации в целях трудоустройства. На территории Российской Федерации постоянного места жительства и временной регистрации не имеет, в настоящее время проживает по адресу: 

<

адрес>. По прибытии на территорию РФ, временную регистрацию он не оформлял, однако находится на территории РФ по настоящее время. После окончания срока пребывания на территории Российской Федерации, а именно - ДД.ММ.ГГГГ, территорию Российской Федерации не покинул, сроки законного нахождения в РФ он не продлевал. Правила постановки на миграционный учет, по Российской Федерации, получение патента и разрешение на работу, а также срок временного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации и порядок его продления ему известны, для получения гражданства Российской Федерации, он в органы ОВМ ГУ МВД России не обращался. Из близкихродственников граждан РФ, постоянно проживающих на территории Российской

Федерации, у него имеется родная сестра, однако документально подтвердить это не может, какой - либо собственности в РФ не имеет. Сам в органы УМВД ГУ МВД России для получения документов он не обращался. Территорию РФ не покинул по причине отсутствия денежных средств на билет.

Так, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут он находился по адресу: 

<

адрес>, где к нему подошли сотрудники полиции и представившись попросили предъявить документы на проверку. После чего он передал сотрудникам полиции свой паспорт. Так как им был нарушен срок пребывания на территории РФ, он был доставлен в ФИО2 УМВД России по городскому округу ФИО4. Вину свою признает, в содеянном раскаивается;

копией паспорта и его переводом на имя ФИО1;

справкой начальника ОВМ ФИО5 о том, что ФИО1 действующего разрешения на работу либо патента с территорией действия 

<

адрес> не имеет;

сведениями АС ЦБДУИГ на имя ФИО1.

Таким образом, ФИО1 являясь гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания (проживания) в РФ, а именно уклонился от выезда из РФ по истечении определенного срока пребывания, совершенные в 

<

адрес>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает все обстоятельства по делу, личность виновного, его семейное положение, наличие смягчающих административное наказание обстоятельств, согласно ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа и административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3.1 ст. 18.8, ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10,29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на УМВД России по 

<

адрес>ёв 

<

адрес>.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: УФК по 

<

адрес> (Главное Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по 

<

адрес>) КПП: №; ИНН: №; ОКТМО: №; счет № в отд. 1 МГТУ Банка России 

<

адрес> 705; БИК: №, КБК№

Постановление может быть обжаловано цМособлсуд в 10-ти дневный срок со дня провозглашения. /. /

Судья П \/Михалат