Дело №2-506/2019 Строка 2.203

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

21.02.2019 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Галкина К.А.,

при секретаре Петросян К.М.,

с участием: представителя истца по ордеру от 22.11.2018 года ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску 

ООО «Легкие деньги 24» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Легкие деньги 24» обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что 01.10.2014 года ООО «Легкие деньги 24» и ФИО2 был заключен договор потребительского займа №. Согласно пп.1 п.1 Договора предоставлен займ в сумме 3 000 руб. с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования денежными средствами. Договор действует до полного исполнения сторонами обязательств по договору потребительского займа.

В установленный пп.2 п.1 Договора срок займ и проценты возвращены не были.

Сумма займа составляет 3 000 руб. Размер процентов за период с 01.10.2014 по 26.11.2018 составляет 91 020 руб. (3 000 х 2% х 1517 (дней просрочки)), частичная оплата процентов составила 7 335,59 руб., итого сумма неоплаченных процентов – 83 684 руб. 

В связи с этим, истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа по договору потребительского займа № от 01.10.2014 г. в размере 3 000 руб., проценты за пользование займом по 26.11.2018 г. в размере 83 684,41 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 800,53 руб. 

Представитель истца по ордеру ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила и просила взыскать с ответчика в его пользу сумму займа по договору потребительского займа №2-331 от 01.10.2014 г. в размере 3 000 руб., проценты за пользование займом по 26.11.2018 г. в размере 80 148,01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 800,53 руб. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, каких-либо ходатайств или возражений по поводу исковых требований не направила. Направленные в адрес ответчика судебные повестки, возвратились в адрес Ленинского районного суда г. Воронежа без вручения с отметкой «истек срока хранения», а телеграмма не получена с отметкой «квартира закрыта, адресат по извещению за телеграммой не является», что суд расценивает, как отказ ответчика от получения извещений и злоупотребление процессуальными правами. Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно была размещена на официальном сайте Ленинского районного суда г. Воронежа.

Суд, с учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст.ст.167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В судебном заседании установлено, что 01 октября 2014 года между ООО «Легкие деньги 24» и ФИО2 заключен договор потребительского займа № (л.д.9-10). В соответствии с условиями договора займа займодавец предоставил заемщику заем на следующих условиях: сумма займа – 3 000 руб., срок займа – до 18.10.2014 г., процентная ставка – 730 % годовых (2% в день), оплата в соответствии с Графиком платежей (л.д.11).

Займодавец свои обязательства по договору займа выполнил, что подтверждается расходным кассовым ордером № от 01.10.2014 года (л.д.12).

Заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по договору, вносит недостаточную денежную сумму для погашения задолженности в соответствии с Графиком платежей, что подтверждается расчетом суммы задолженности. 

Общая сумма задолженности за период с 01.10.2014 года по 26.11.2018 год (с учетом произведенных ответчиком платежей в общей сумме 10 871,99 руб.) составляет 83 148,01 руб., из которых: 3 000 руб. – сумма займа, 80 148,01 руб. – проценты за пользование займом.

Ответчик не представил каких-либо возражений относительно факта наличия задолженности, оснований её возникновения, а также не оспорил представленный истцом расчет цены иска, в связи с этим, суд считает возможным руководствоваться данным расчетом при вынесении решения, признавая данный расчет правильным и обоснованным. 

Факт передачи заёмных денежных средств ответчику и нарушение ответчиком своих обязательств перед ООО «Легкие деньги 24» подтверждается материалами дела, в связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил свои обязательства по договору денежного займа.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО «Легкие деньги 24» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 800,53 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины, оплаченных истцом при подаче искового заявления (л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать со ФИО2 в пользу ООО «Легкие деньги 24» сумму займа по договору потребительского займа № от 01.10.2014 г. в размере 3 000 руб., проценты за пользование займом по 26.11.2018 г. в размере 80 148,01 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 800,53 руб., а всего – 85 948,54 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, заочное решение также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья К.А. Галкин

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2019 года