Гражданское дело № 2-1819/2021

УИД 74RS0030-01-2021-002757-11

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

05 июля 2021 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В., 

при секретаре Самаркиной А.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, администрации г.Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к МТУ Росимущества в Челябинской и Курганской областях, в котором просил установить факт принятия им наследства, оставшегося после смерти деда С.И.П., умершего Дата, включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.И.П.., и признать за ним право собственности на 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, 

<

адрес>; земельный участок, площадью 600кв.м, расположенный по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, СНТ «им. Мичурина», сад № 3, участок №...

В обоснование заявленных требований указал, что является наследником по праву представления после смерти деда С.И.П. В течение шести месяцев после смерти деда фактически вступил в наследство, оплачивал коммунальные услуги за квартиру, распорядился сберегательным счетом, вещами умершего, выкопал картофель и собрал урожай яблок в саду. 

Судом к участию в деле в качестве соответчика в порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ привлечена администрация г.Магнитогорска. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Представители ответчиков администрации г.Магнитогорска, МТУ Росимщества в Челябинской и Курганской областях в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. 

Представители третьих лиц СНТ «им. Мичурина», Управления Россреестра по Челябинской области в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали. 

Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав представленные материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» установлено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а в случае реорганизации - с момента завершения реорганизации юридического лица (статья 16 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Вступление наследника во владение имуществом обозначает установление фактического господства над вещами и другими ценностями, входящими в состав наследства. Так, например, наследник принимает отдельные или все вещи и иные объекты в свое ведение, присоединяя их к своему имуществу в месте его нахождения. В ином случае наследник сам перемещается к месту нахождения наследства, если вселяется в наследственную квартиру или дом. Вступление во владение наследственным имуществом характеризуется физическим держанием имущества наследодателя.

Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что С.И.П.. являлся собственником 1/2 доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, 

<

адрес>, кадастровый номер №...; земельный участок, площадью 600кв.м по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, СНТ «им. Мичурина», сад № 3, участок №... кадастровый номер №..., что подтверждается договором приватизации от 04 декабря 1992 года, свидетельством о праве собственности на землю. 

Истец ФИО1 является сыном умершей Ч. (С) Г.И.., внуком С.И.П.., что следует из свидетельств о рождении, о заключении брака. 

Факт смерти С.И.П.. Дата года, Ч.Г.И. Дата, С.М.А. Дата года подтверждается свидетельствами о смерти.

Учитывая, что Ч.Г.И. умерла до смерти своего отца С.И.П.., истец ФИО1 является наследником после смерти деда по праву представления. 

Согласно сведений Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти С.И.П. не заводилось.

Истцом в подтверждении факта несения расходов по содержанию наследственного имущества представлены квитанции об оплате коммунальных услуг.

В настоящее время истец не может принять наследство после смерти своего деда, поскольку своевременно не обратился в нотариальную контору. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей Ч.А.Д.., М.С.В.. указали, что ФИО1 после смерти своего деда С.И.П. в течение шести месяцев принял наследство, распорядился его вещами, урожаем в саду. Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 своевременно, до истечения шестимесячного срока принял наследство своего деда С.И.П. умершего Дата, по праву представления путем вступления во владение им, произведя за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, распорядившись вещами умершего.

Учитывая, что к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство истец не обращался, фактически его принял, требования о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на наследуемое имущество следует удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти С.И.П., умершего Дата 

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С.И.П., умершего Дата года, 1/2 доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, 

<

адрес>, кадастровый номер №...; земельный участок, площадью 600кв.м по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, СНТ «им. Мичурина», сад № 3, участок №..., кадастровый номер №... 

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/2 доли в праве собственности квартиру, расположенную по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, 

<

адрес>, кадастровый номер №...; земельный участок, площадью 600кв.м по адресу: Челябинская область, г.Магнитогорск, СНТ «им. Мичурина», сад № 3, участок №..., кадастровый номер №.... 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме принято 12 июля 2021 года.