Дело №2а-6302/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Якутск 26 июня 2017 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Слепцовой Н.А., с участием помощника прокурора города Якутска Тарского Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указывая, что встал на путь исправления, нарушений установленных административных ограничений не допускал, характеризуется положительно, трудоустроен.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании заявление поддержал, просит удовлетворить.

Представитель МУ МВД России «Якутское» ФИО2 просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет (письменное заявление от ____ 2017 года).

Заслушав объяснение истца, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.9 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. 

Из материалов дела следует, что решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 30.05.2012 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на ___ год со следующими ограничениями: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрет посещения мест массовых мероприятий и иных мероприятий после 22.00 часов. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 18 июля 2012 года решение Хангаласского районного суда РС (Я) от 30.05.2012 г. изменено, постановлено: считать установленным административный надзор в отношении ФИО1 на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, то есть ___ лет после отбытия наказания. Исключить из части решения суда указанное ограничение в виде запрет посещения мест массовых мероприятий и иных мероприятий после 22.00 часов. В остальной части решение оставить без изменения.Согласно бытовой характеристике УУП ОУУПиПДН МУ МВД РФ «Якутское» истец за период проживания по месту жительства нарушений не имеет, административных правонарушений не допускал, проживает с сожительницей.На момент рассмотрения настоящего дела ФИО1 отбыл более половины срока установленного решением суда административного надзора. В период административного надзора ФИО1 к административной, уголовной ответственности не привлекался.Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлены. При таких обстоятельствах, принимая во внимание истечение половины установленного судом срока административного надзора, соблюдение административных ограничений, положительные характеристики, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.179-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Р Е Ш И Л: Административное исковое заявление ФИО1 о досрочном прекращении административного надзора, удовлетворить.Прекратить досрочно административный надзор за ФИО1,, ____ года рождения, уроженца ____, установленный решением Хангаласского районного суда РС (Я) от 30.05.2012 г. и Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РС (Я) от 18 июля 2012 года.Разъяснить, что при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.Судья И.В.Ефремов