Дело № 2-1533/2019

55RS0007-01-2019-001469-08

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л. при секретаре судебного заседания Тропиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к КНВ, ВИА, Х Алёне А о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к КНВ, ВИА, Х А А о взыскании задолженности.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и КАН был заключен кредитный договор № в сумме 388 000 руб. на срок 36 мес. под 15,9 % годовых. Банк надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору путем перечисления всей суммы кредита на счет заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ КАН умер, потенциальными наследниками в силу закона могут быть супруга умершего и его дочери – КНВ, ВИА, ХАА 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика оставляет 27 669 руб. 60 коп., в том числе: 10 264 руб. 10 коп. – проценты; 17 405 руб. 50 коп. - основной долг. 

На основании изложенного, просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 669 руб. 60 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 030 руб. 09 коп. 

В судебном заседании представитель истца участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчики КНВ, ВИА, ХАА в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного судопроизводства. 

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержаться элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В силу п.п. 1, 4 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

На основании п.п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, письменная форма договора считается соблюденной, если письменная оферта о заключении договора принята другой стороной в порядке п. 3 ст. 438 ГК РФ, путем совершения действий, предусмотренных для нее в оферте.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и КАН был заключен кредитный договор № в сумме 388 000 руб. на срок 36 мес. под 15,9 % годовых (л.д.6-7).

Как следует из п. 2 индивидуальных условий договор считается заключенным между заемщиком и кредитором в дату совершения кредитором акцепта индивидуальных условий кредитования и действует до полного выполнения заемщиком и кредитором своих обязательств по договору. Акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 индивидуальных условий кредитования. 

Согласно п.6 индивидуальных условий количество ежемесячных аннуитетных платежей составляет 36 в размере 13 621 руб. 78 коп..

КАН при заключении договора кредитной карты принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ КАН умер (л.д. 18). 

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, представленному истцом, размер задолженности по кредитному договору составляет по просроченному основному долгу – 17 405 руб. 36 коп., по просроченным процентам – 10 264 руб. 10 коп. (л.д. 22)

Из расчета следует, что после смерти заемщика на счет истца были внесены денежные средства в общей сумме 344 897 руб. 11 коп. (26-27). 

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из свидетельства о рождении КАН, ДД.ММ.ГГГГ г.р., его родителями являются КНИ, КВГ. 

На момент смерти КАН состоял в браке с КНВ. (л.д. 49). ДД.ММ.ГГГГ родилась КАА. (л.д. 133)

В связи с вступлением в брак с ХМП КАА изменила фамилию на Х. (л.д. 52)

Таким образом, наследниками первой очереди после смерти КАН являлись КНИ (отец), КВГ (мать), КНВ (супруга), Х (К) А.А. (дочь). 

Согласно наследственному делу, на момент смерти КАН был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, корпус №, 

<

адрес> (л.д.126).

В указанной квартире были также зарегистрированы отец и мать умершего – КНИ, КВГ 

Согласно справке УВМ УМВД России по 

<

адрес> ХАА зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, корп. Д, 

<

адрес>. (л.д.127) 

В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч. 1 ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Согласно ч. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из разъяснений, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Аналогичные разъяснения о моменте возникновения права собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства содержатся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 58, 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

КНВ, Х (К) А.А., ДД.ММ.ГГГГ обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти КАН (л.д. 43, 44). 

Наследственное имущество состояло, в том числе из квартиры по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; из 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, автомобиля марки Киа Рио, 2013 года выпуска, автомобиль марки Тойота Рав-4, 2000 года выпуска, патентов на изобретение, денежных вкладов. 

Права собственности КАН на момент смерти на перечисленное имущество подтверждается ответом МОТН и РАС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> (л.д. 134-135), а также материалами наследственного дела: свидетельствами о государственной регистрации права на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, копиями патента на изобретение № с приложенной формулой и патента на полезную модель № с ее описанием, сведениями банка о наличии денежных счетов в ответ на запрос нотариуса. 

КНИ, КВГ обратились с заявлениями об отказе от причитающегося им по всем основаниям наследства после смерти КАН в пользу Х (К) А.А. (л.д. 45,46)

ДД.ММ.ГГГГ КНВ, как наследнику ? доли наследственного имущества, и Х (К) А.А., как наследнику ? доли наследственного имущества, выданы свидетельства о праве на наследство по закону, подтверждающие возникновение права общей долевой собственности в соответствии с приведенными долями, в отношении следующего наследственного имущества:

- 2/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям Управления Росреестра по 

<

адрес> кадастровая стоимость данной квартиры на момент смерти наследодателя составляла 775206,6 руб. 

- квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>-д, 

<

адрес>. (л.д. 99,104) Согласно сведениям Управления Росреестра по 

<

адрес> кадастровая стоимость данной квартиры на момент смерти наследодателя составляла 626625,34 руб. 

- автомобиль марки Toyota Rav-4, 2000 года выпуска, государственный регистрационный номер № (л.д. 100,105). Согласно отчету специалистов ФБУ «Омская лаборатория судебной экспертизы» МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость данного автомобиля составляла 330000 руб. 

- автомобиль марки KIA RIO, 2013 года выпуска, государственный регистрационный номер № (л.д. 101,106) Согласно отчету специалистов ФБУ «Омская лаборатория судебной экспертизы» МЮ РФ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ среднерыночная стоимость данного автомобиля составляла 420000 руб. 

- денежные вклады в ПАО «Сбербанк» в количестве 16 штук с причитающимися процентами, на которых имелись денежные средства в размере от 3,05 руб. до 1825,66 руб., а также на компенсацию оплаты ритуальных услуг в размере 6000 руб. 

- страховую выплату в размере 21447,76 руб. по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО СК «Сбербанк страхование жизни» и ПАО «Сбербанк». 

- часть страховой премии за неиспользованный период времени по полисам: ОСАГО - № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2837,2 руб., ДГО – № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346,19 руб. 

- исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которое подтверждается патентом на изобретение №, срок действия которого истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

- исключительное право на результат интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, которое подтверждается патентом на полезную модель №, срок действия которого истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследники становятся обязанными по долгам наследодателя только после того, как совершат действия по принятию наследства и только в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации). Такой подход определен в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании».

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что наследниками, принявшими наследство КАН, являются Х (К) А.А. и КНВ 

Наследники Х (К) А.А. и КНВ отвечают по долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, в данном случае задолженность по кредитному договору не превышает стоимости всего наследственного имущества с учетом известных долгов наследодателя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что солидарно с Х (К) А.А. и КНВ подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 27 669 руб.69 коп., заключенному с КАН 

По правилам статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления истец уплатил госпошлину в размере 1 030 руб., 09 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). 

Таким образом, с ответчиков солидарно в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 030 руб. 09 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ХАА, КНВ солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 669 руб. 60 коп. 

Указанная задолженность подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ХАА, КНВ. 

Взыскать с ХАА, КНВ солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 030 руб. 09 коп.

В удовлетворении исковых требований к ВИА отказать.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд 

<

адрес> заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд 

<

адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Сковрон

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело № 2-1533/2019

55RS0007-01-2019-001469-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Сковрон Н.Л. при секретаре судебного заседания Тропиковой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к КНВ, ВИА, Х Алёне А о взыскании задолженности, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ХАА, КНВ солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 669 руб. 60 коп. 

Указанная задолженность подлежит взысканию в пределах стоимости наследственного имущества, перешедшего к ХАА, КНВ. 

Взыскать с ХАА, КНВ солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 030 руб. 09 коп.

В удовлетворении исковых требований к ВИА отказать.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Омска заявление об отмене данного заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Л. Сковрон