Дело № 2-240/2017 

<

данные изъяты> 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Аргаяшский районный суд Челябинской области 

в составе председательствующей Сиражитдиновой Ю.С.,

при секретаре Садыковой З.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Челябинска УФСПП России по Челябинской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки

У С Т А Н О В И Л:

Судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Челябинска ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания в счет погашения долга на земельные участки: 

с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>

с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>

с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>;

с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>

с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>

В обоснование иска указала, что в Центральном районном отделе судебных приставов г.Челябинск возбуждено сводное исполнительное производство № 62303/16/74031-ип в отношении должника ФИО2 в пользу физических лиц на общую сумму 4 788 215 рублей 88 копеек. В срок, предоставленный для добровольного исполнения, ФИО2 не исполнил требования исполнительных документов, от исполнения судебных решений уклоняется. Просит обратить взыскание на вышеуказанные земельные участки.

Представитель 3-их лиц ФИО3, ФИО4 – ФИО5 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.

Истец, ответчик ФИО2, третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Из имеющегося в материалах дела ходатайства следует, что судебный пристав-исполнитель ФИО1 просит рассмотреть дело в её отсутствие. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства. 

Выслушав объяснения представителя 3-их лиц, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В силу ст.237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. 

В соответствии со ст. 278 Гражданского Кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В судебном заседании установлено, что на основании исполнительных листов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, выданных Советским районным судом г.Челябинска, исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Центральным районным судом г.Челябинска о взыскании денежной задолженности в размере 

<

данные изъяты>. с должника ФИО2 в пользу взыскателей ФИО4, ФИО3, ФИО6, в Центральном РОСП г.Челябинска УФССП России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ, возбуждены исполнительные производства, которые 23.06.2016 объединены сводное исполнительное производство №

ФИО2 принадлежат на праве собственности пять земельных участков: 

с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>;

с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>

с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>

с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>

с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., местоположение: 

<

адрес>

Право собственности ФИО2, кадастровая стоимость земельных участков подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, иного имущества (кроме земельных участков) у должника не имеется, указанные земельные участки не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с положениями статей 446 ГПК РФ, 79 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца об обращении взыскания на земельные участки путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной цены исходя из кадастровой стоимости.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с удовлетворением иска с ответчика ФИО2 необходимо взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г. Челябинска УФСПП России по Челябинской области ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на земельные участки, принадлежащие на праве собственности ФИО2:

площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения садоводства, кадастровый № местоположение: 

<

адрес>

площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № местоположение: 

<

адрес> 

площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес> 

площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения. Для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес> 

площадью 

<

данные изъяты> кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №, местоположение: 

<

адрес>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Аргаяшский районный суд Челябинской области.

Председательствующая: 

Согласовано, судья Сиражитдинова Ю.С.: