П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.о.Химки 

<

дата> 

Судья Химкинского городского суда Московской области Нуждина М.Н., изучив при назначении и подготовке заседания суда апелляционной инстанции поступившее уголовное дело в отношении ФИО5,

У С Т А Н О В И Л :

В апелляционную инстанцию Химкинского городского суда Московской области поступило уголовное дело в отношении ФИО5

Приговором мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области ФИО5 осужден по ч. 1 ст. 115 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Согласно ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копия вручается осужденному.

В соответствии со ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитника и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ст. 389.7 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное судебное решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

Исходя из положений ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования статьи 389.7 УПК РФ, судья возвращает уголовное дело в этот суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Как усматривается из поступивших в апелляционную инстанцию материалов уголовного дела, копии приговора мирового судьи 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области от 

<

дата> года в соответствии со ст. 312 УПК РФ не были вручены: представителю частного обвинителя (потерпевшего) ФИО2; защитнику адвокату ФИО3, участвовавшим в судебном разбирательстве, в течение пяти суток, дата направления приговора по почте указанным лицам в сопроводительном письме отсутствует, сведений подтверждающих получение указанными лицами приговора суда, материалы дела не содержат.

Кроме того, копия апелляционной жалобы поданной защитником адвокатом ФИО4 в нарушении ст. 389.7 УПК РФ не вручена: осужденному ФИО5, представителю частного обвинителя (потерпевшего) ФИО2, сведений подтверждающих направление, получение указанными лицами апелляционной жалобы, материалы дела не содержат. 

Поскольку указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению уголовного дела в отношении ФИО5 судом апелляционной инстанции, оно подлежит возврату мировому судье 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области для устранения допущенных нарушений закона, а именно для выполнения требований ст.ст. 312, 389.7 УПК РФ (надлежащего вручения копий приговора и апелляционной жалобы).

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО5 - снять с апелляционного рассмотрения и возвратить мировому судье 263 судебного участка Химкинского судебного района Московской области для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья М.Н.Нуждина