копия

Дело № 2-1508/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 октября 2018 года город Чистополь 

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Р.А. Фархаевой,

при секретаре судебного заседания Л.Т. Ситдиковой,

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «

<

адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на сарай в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «

<

адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на сарай, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке в порядке наследования после смерти ее мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований указано, что муж истца ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ был принят в члены гаражно-строительного кооператива №, и на предоставленном ему земельном участке построил сарай, площадью по наружному обмеру 14 кв.м., по внутреннему обмеру 12,3 кв.м., а также был построен погреб площадью 5,2 кв.м. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, после смерти которого открылось наследство. Истица после смерти мужа вступила в наследство. Однако при жизни муж истца право собственности на указанный сарай не зарегистрировал. После смерти мужа истец единолично владеет и пользуется указанным сараем с расположенным в нем погребом, несла бремя его содержания. 

Истец и её представитель на судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика – Исполнительного комитета муниципального образования «

<

адрес>» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения истца и её представителя, изучив в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно пункту 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ) самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Пунктом 3 указанной статьи установлено, что право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела следует, что на основании решения Заседания Исполкома Чистопольского городского Совета народных депутатов ТАССР № от ДД.ММ.ГГГГ и решения Заседания Исполкома Чистопольского городского Совета народных депутатов ТАССР № от ДД.ММ.ГГГГ организован гаражно-строительный кооператив № по 

<

адрес>, которому выделен земельный участок площадью 0,7 га по 

<

адрес>.

Согласно списку членов гаражно-строительного кооператива № ФИО3 значится под №.

ФИО3 в ДД.ММ.ГГГГ на отведенном ему земельном участке построил сарай, с момента образования гаражно-строительного кооператива, является его членом. В техническом паспорте, составленном по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указано, что сарай имеет площадь по наружному обмеру 14 кв.м., по внутреннему обмеру 12,3 кв.м. 

После смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, в том числе в виде данного сарая.

Согласно сведениям нотариуса Чистопольского нотариального округа ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО3 имеется оконченное наследственное дело, наследницей, принявшей наследство, является супруга ФИО1, истец по делу. В заявлении ФИО1 наследниками также были указаны: дочь - ФИО2, которая отказалась от причитавшейся ей доли на наследство пользу ФИО1, сын - ФИО5, от которого каких – либо заявлений в адрес нотариуса не поступало.

Однако право собственности на данный гараж не зарегистрировано надлежащим образом, что подтверждается справкой от № от ДД.ММ.ГГГГ Чистопольского подразделения Нурлатского филиала АО «БТИ РТ», что является препятствием в оформлении наследственных прав.

Распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ отдела архитектуры и градостроительства исполнительного комитета Чистопольского муниципального района Республики Татарстан указанную сараю присвоен адрес: 

<

адрес>, Чистопольский муниципальный район, 

<

адрес>.

Заключением № от ДД.ММ.ГГГГ общества с ограниченной ответственностью «Организация технической инвентаризации и кадастровых работ» установлено, что работы по строительству сарая выполнены в соответствии с требованиями строительных норм и правил, и обеспечивают безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Из заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного И.о руководителя муниципального бюджетного учреждения «Градорегулирование инфраструктурное развитие» Чистопольского муниципального района Республики Татарстан, следует, что сарай размещен в пределах существующей границы земельного участка, соответствует градостроительным нормам и требованиям СНиП и не нарушает права и интересы владельцев смежных земельных 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> указанный сарай построен ФИО3 на земельном участке, предоставленном в установленном законом порядке, имеет целью улучшения бытовых потребностей, однако при жизни право собственности не зарегистрировал надлежащим образом, наследницей принявшей наследство является ФИО1, которая также не оформила в порядке наследования право собственности на сарай. В соответствии с частью 1 статьи 222 Гражданского кодекса Российской Федерации самовольно построенный сарай не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создают угрозу жизни и здоровью граждан, суд считает возможным признать за истцом право собственности в порядке наследования на указанный сарай.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на сарай, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью по наружному обмеру 14,0 кв.м., по внутреннему обмеру 12,3 кв.м. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>