61RS0002-01-2023-001440-80 Дело № 2-1389/23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года

Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

судьи Губачевой В.А., 

при секретаре Холодове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о возмещении ущерба из договора аренды транспортного средства,

У с т а н о в и л:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, мотивируя тем, что 14 августа 2022 года между сторонами был заключен договор аренды транспортного средства № 3501, по которому ФИО2 получено во временное владение и пользование транспортное средство Киа Сид гос.номер № номер свидетельства регистрации №. 

В соответствии с условиями Договора споры между сторонами разрешаются в Железнодорожном районном суде г. Ростова на Дону (пункт 5.5.1 Договора). Пунктом 2.6 Договора устанавливается условие о том, что в случае продления срока аренды автомобиля по соглашению сторон, датой окончания срока действия договора считается дата подписания акта о приемке автомобиля арендодателем. В соответствии с пунктом 3.3.4 Договора арендатор обязан соблюдать правила дорожного движения и скоростной режим. По условиям пункта 3.3.6 Договора арендатор обязуется парковать автомобиль, не нарушая правила дорожного движения. На основании пункта 3.3.8 на арендатора возлагается обязанность нести расходы по оплате административных штрафов. В нарушение вышеуказанных положений договора арендатором были допущены нарушения правил дорожного движения и правил парковки автомобиля, что повлекло за собой наложение административных штрафов в сумме 77 750 руб., в связи с чем истцу был причинен финансовый ущерб.

В соответствии с пунктом 4.11 договора арендодатель имеет право взыскать с арендатора штраф в размере 500 руб. за каждый случай нарушения Правил дорожного движения. За время аренды автомобиля ответчиком насчитывается 64 подтвержденных, вынесенными Постановлениями по делу об административном правонарушении случаев нарушения ПДД. Общая сумма штрафа : 64 * 500 = 32 000 рублей. Таким образом, размер требований истца к ответчику составляет.: 22000 руб. (задолженность по оплате штрафов за нарушение ПДД ) + 55000 руб. (задолженность по оплате штрафов за неуплату платной парковки г. Москвы)+ 32000 руб. (штраф в соответствии с п. 4.11 Договора) = 109 000 рублей. 

Истец просил суд взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 денежные средства в размере 77 000 рублей за возмещение оплаты административных штрафов, 32 000 рублей штраф в соответствии с п. 4.11 договора аренды транспортного средства № 3501 от 14.08.2022г., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 380 рублей, услуг представителя 30 000 рублей. 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. 

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежаще по месту регистрации 

<

адрес>. В отношении ответчика дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 14 августа 2022 года между ИП ФИО1 (арендодатель) и ФИО2 (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства № 3501, по которому ФИО2 получено за плату во временное владение и пользование транспортное средство КИА СИД, регистрационный знак №, VIN №, цвет синий, номер свидетельства о регистрации №, стоимость автомобиля составляет 150000 руб. Собственником транспортного средства является ФИО3. Срок аренды устанавливается с 15-00 часов 14 августа 2022г. до 15-00 часов 21 августа 2022г. включительно. Арендная плата за 1 сутки составляет 3000 руб., количество суток – 7. Л.д. 15

Согласно п. 2.1. договора установлено, что ежедневная плата за использование транспортного средства - 3 000 рублей. С учетом срока аренды 7 суток, арендная плата составила 21 000 руб. 

Согласно акта приема-передачи транспортного средства от 14.08.2022г. транспортное средство КИА СИД, регистрационный знак №, VIN №, цвет синий, номер свидетельства о регистрации 99 23 477929, принято от арендатора 03.11.2022г. л.д. 18

Сведения о налиичи административных штрафов на транспортное средство КИА СИД, регистрационный знак № период с 14.08.2022г. по 03.11.2022г. подтверждаются сведениями о наличии штрафов на л.д. 24-97.

Оплата штрафов на транспортное средство КИА СИД, регистрационный знак №, номер свидетельства о регистрации № подтверждается сведения с сайта ГИБДД об отсутствии сведений о неуплаченных штрафах.

Согласно договора на оказание юридических услуг от 10.04.2023г. ФИО4 представлял интересы ИП ФИО1 при рассмотрении искового заявления о возмещении ущерба в отношении ответчика ФИО2 в Железнодорожном районном суде г.Ростова-на-Дону. Стоимость услуг по настоящему договору составляет 30 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером от 28.04.2022г. на сумму 30 000 руб. 

В соответствии с условиями Договора споры между сторонами разрешаются в Железнодорожном районном суде г. Ростова на Дону (пункт 5.5.1 Договора). Пунктом 2.6 Договора устанавливается условие о том, что в случае продления срока аренды автомобиля по соглашению сторон, датой окончания срока действия договора считается дата подписания акта о приемке автомобиля арендодателем. В соответствии с пунктом 3.3.4 Договора арендатор обязан соблюдать правила дорожного движения и скоростной режим. По условиям пункта 3.3.6 Договора арендатор обязуется парковать автомобиль не нарушая правила дорожного движения. На основании пункта 3.3.8 на арендатора возлагается обязанность нести расходы по оплате административных штрафов за нарушение ПДД. В нарушение вышеуказанных положений договора арендатором были допущены нарушения правил дорожного движения и правил парковки автомобиля, что повлекло за собой наложение административных штрафов в сумме 77 750 руб., в связи с чем истцу был причинен финансовый ущерб.

В соответствии с пунктом 4.11 договора арендодатель имеет право взыскать с арендатора штраф в размере 500 руб. за каждый случай нарушения Правил дорожного движения. За время аренды автомобиля ответчиком насчитывается 64 подтвержденных, вынесенными Постановлениями по делу об административном правонарушении случаев нарушения ПДД. Общая сумма штрафа: 64 х 500 = 32 000 рублей. Таким образом, размер требований истца к ответчику составляет.: 22000 руб. (задолженность по оплате штрафов за нарушение ПДД ) + 55000 руб. (задолженность по оплате штрафов за неуплату платной парковки г. Москвы)+ 32000 руб. (штраф в соответствии с п. 4.11 Договора) = 109 000 рублей. 

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта. (ст.644 ГК РФ).

В соответствии со ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. 

По убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), в также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

По делу установлено, что между сторонами заключен договора аренды транспортного средства без экипажа, в силу которого ответчику передано во временное пользование транспортное средство. 

По условиям договора аренды ответчик принял на себя обязательства по оплате арендованного имущества, возвратить автомобиль в надлежащем состоянии, в чистом виде, с полным баком бензина, технически исправном состоянии. 

В ходе эксплуатации арендованного транспортного средства ответчиком причинены механические повреждения автомобилю, согласно дефектовачной ведомости стоимость восстановительного ремонта составляет 77 200 руб. 

Каких-либо возражений об объеме ущерба и стоимости восстановительного ремонта ответчиком не представлено. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, принимая во внимание требования приведенных выше норм права, суд приходит к выводу, что ответчик обязан возместить истцу причиненный ущерб. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные в связи с обращением в суд по оплате государственной пошлины в размере 3 380 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>) сумму ущерба в размере 77 000 руб., штраф по договору 32 000 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3380 руб., услуг представителя 15 000 руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 19.06.2023 года.