ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Ахтубинск Астраханская область 

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Шалекешова А.Х., при секретаре Зелениной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ахтубинске в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области гражданское дело по иску ФИО1 ФИО11 к ФИО1 ФИО12 о разделе общего имущества супругов, 

установил:

ФИО3 обратилась в Ахтубинский районный суд с иском о разделе общего имущества к своему бывшему супругу - ФИО4 В обоснование своим требованиями указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком ФИО4 был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ данный брак был расторгнут на основании решения мирового судьи. В период данного брака ими была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пер. Октябрьский, 

<

адрес>. Квартира была приобретена ДД.ММ.ГГГГ за счет общих средств супругов. Истица ФИО3 просила разделить данное общее имущество, признать доли ее и ответчика в праве собственности на спорную квартиру равными, выделить ей 

<

данные изъяты> данной квартиры и еще ? доли ответчику.

Истица ФИО5 в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Пояснила, что она с двумя детьми в настоящее время проживает в съемном жилье, а в спорной квартире проживает ответчик. Доли в праве собственности на спорную квартиру сторонами не определялись. Просила произвести раздел данного общего имущества, признав за ней и ответчиком право собственности на 

<

данные изъяты> в спорной квартире за каждым из них.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает. Возражений по существу иска не представил.

В соответствии со статьей 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает. 

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Выслушав истицу, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно части 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

На основании статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (статья 39 Семейного кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО4 был зарегистрирован брак, который на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, был расторгнут (л.д. 4).

В период брака, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО4 была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, пер. Октябрьский 

<

адрес> (л.д. 5).

Данная квартира является общим имуществом супругов Н-вых, что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права общей совместной собственности ФИО4 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> (л.д. 6), но доли сторон в данном общем имуществе не определялись.

Соответственно, требования ФИО3 о разделе общего имущества и признании за ней права на долю в нем являются законными и обоснованными.

Суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО3, разделить их общее с ФИО4 имущество в виде спорной квартиры, определив доли сторон в их данном общем имуществе равными. 

При этом, суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ, в нарушение которой, стороной ответчика не представлено по исковым требованиям истицы ФИО3 возражений, а также доказательств им.

В частности, не представлено суду доказательств необходимости отступления от равенства долей супругов, либо доказательств тому, что спорная квартира является собственностью одного ответчика в целом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО13 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, удовлетворить.

Произвести раздел общего имущества ФИО1 ФИО15 и ФИО1 ФИО14, признав их доли равными.

Признать за ФИО1 ФИО16 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, п. 

<

адрес> Октябрьский, 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 ФИО17 право собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, п. 

<

адрес> Октябрьский, 

<

адрес>. 

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шалекешов А.Х.