Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года 

<

адрес>

Советский районный суд 

<

адрес> Республики Дагестан в составе: председательствующего - судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в доме у своей старшей дочери - ФИО2, по адресу: 

<

адрес>.

Накануне смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по адресу ее нахождения: РД, 

<

адрес>, ее дочерьми была вызвана бригада скорой помощи 

<

адрес>ной больницы, которая приехав диагностировала геморрагический инсульт. Через 30 минут после отъезда скорой помощи ФИО3 скончалась.

Родные и близкие к врачам за констатацией смерти ФИО3 не обращались, а сразу же утром ДД.ММ.ГГГГ похоронили ФИО3 на кладбище, расположенном в 

<

адрес> РД, о чем имеется соответсвующая справка с подписью Глав Администрации МО СП «

<

адрес>». 

Установление факта смерти необходимо для реализации наследственных прав.

Заявитель просит в судебном порядке установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в 

<

адрес>.

ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Управление ЗАГСа 

<

адрес>, извещенное надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, своего представителя в суд не направило.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.Согласно свидетельству о рождении за номером V-БД №, выданного ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ и является дочерью ФИО3.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МО СП «

<

адрес>» гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ и захоронена на кладбище, расположенном по адресу РД, 

<

адрес>.

Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции РД в 

<

адрес> ФИО1 отказано в государственной регистрации смерти ФИО3, в связи с тем, что государственная регистрация смерти производится в органах ЗАГС на основании медицинского свидетельства о смерти или решения суда, вступившего в законную силу.

Из исследованной в судебном заседании фотографии надгробного камня видно, что на кладбище имеется надмогильная плита, на которой учинена надпись «Кьура Мух1амадил яс ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ - 26.05.2017».

В соответствии с п.8 ч.2 ст.2.64 ГПК РФ суд вправе установить факт смерти лица в определённое время и при определённых обстоятельствах при отказе органов ЗАГСа в регистрации события смерти.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.

Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, п.8 статьи 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить заявление ФИО1.

Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, наступившей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, РД.

Решение является основанием для регистрации факта смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в органах записи актов гражданского состояния.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный суд РД через Советский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: судья Мукаилова В.И.