Дело № 2а-996/21 09 марта 2021 года

УИД 78RS0018-01-2021-000718-68

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Тонконог Е.Б., при секретаре Трутневой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу- исполнителю Петродворцового РОСП ФИО2 и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу об оспаривании бездействия и постановления,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ответчикам, в котором указывает, что 11.01.2021 судебный пристав-исполнитель ФИО2 вынесла постановление о возбуждении исполнительного производства №, на основании исполнительного листа, выданного Петродворцовым судом по делу № 2-1693/20, в котором указан взыскателем физическое лицо ФИО3, тогда как в производстве данного суда не имеется дел по спору между Лошковским и ФИО3, по данному делу истцом является ОО "ПП "Петроснаб". Истец просил признать постановление незаконным, обязать судебного пристава-исполнителя устранить нарушения закона.

В судебное заседание ФИО1 и его представитель не явились, извещены, причин неявки не сообщили.

Судебный пристав-исполнитель Петродворцового РОСП ФИО2 в суде по иску возражала, представила письменный отзыв.

Представитель УФССП СПб и заинтересованное лицо ФИО3 в суд не явились, извещены.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований. 

Ч.1 ст.218 КАС РФ предусмотрено, что гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, должностного лица, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов или на него незаконно возложены какие-либо обязанности.

Согласно части 1 ст.121 ФЗ от 2.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя, их действия по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями, в порядке подчиненности и оспорены в суде. Согласно ст.2 закона "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.1 ст.30 Закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. 

В силу п.2 ст.14 указанного закона в постановлении судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов должны быть указаны: наименование подразделения судебных приставов и его адрес; дата вынесения постановления; должность, фамилия и инициалы лица, вынесшего постановление; наименование и номер исполнительного производства, по которому выносится постановление; вопрос, по которому выносится постановление; основания принимаемого решения со ссылкой на федеральные законы и иные нормативные правовые акты; решение, принятое по рассматриваемому вопросу; порядок обжалования постановления. Согласно п.3 названной статьи судебный пристав-исполнитель вправе по своей инициативе исправить допущенные им в постановлении описки. Указанные исправления вносятся постановлением о внесении изменений в ранее вынесенное постановление.

Из материалов дела следует, что 24.11.2020 Петродворцовым судом по делу № 2-1693/20 выдан исполнительный лист № о наложении ареста на имущество ФИО1 на сумму исковых требований 

<

данные изъяты> Взыскателем указан ОО "ПП "Петроснаб" в лице конкурсного управляющего ФИО3

16.12.2020 конкурсный управляющий ФИО3 предъявил в Петродворцовый РОСП заявление о возбуждении исполнительного производства и указанный исполнительный лист. По данному заявлению 11.01.2021 судебным приставом-исполнителем Петродворцового РОСП ФИО2 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1, взыскателем указан ФИО3, адрес: 

<

адрес>. Кроме того, 29.01.2021 судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено постановление о внесении изменений в указанное постановление, а именно: заменить взыскателя с ФИО3 на конкурсного управляющего ФИО3

Учитывая, что в исполнительном листе, выданном судом, взыскателем указан именно конкурсный управляющий ФИО3, а не физическое лицо ФИО3, не имеется оснований полагать, что исполнительное производство возбуждено по заявлению взыскателя ФИО3 как физического листа. С учетом внесения исправлений в ранее вынесенное постановление суд пришел к выводу, что возбуждением исполнительного производства нарушены права Лошковского, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 228 КАС РФ, суд

р е ш и л:

ФИО1 отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья (подпись)