Мировой судья судебного участка №

<

адрес> судебного района 

<

адрес> 12-853/20

<

адрес> Шабанова Ю.Н.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

«19» ноября 2020 года 

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> Базева В.А., рассмотрев жалобу должностного лица старшего УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО1 с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО6, по возмещению расходов понесенных ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы, 

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи находилось дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО8

Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО7, которым он признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> от 07.07.2020г. издержки по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО9 понесенные ГБУЗ «

<

адрес> областное бюро судебно-медицинской экспертизы» по счету № от 29.06.2020г. в размере 5 843,48 (пять тысяч восемьсот сорок три) рубля 48 копеек, взысканы за счет средств федерального бюджета через ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Должностное лицо обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное постановление, ссылаясь на то, что эксперт был вызван по инициативе суда, в связи с чем оплату понесенных расходов, связанных с привлечением врача-судебно-медицинского эксперта в судебное заседание, следует поручать органу, осуществляющему организационное обеспечение деятельности мировых судей.

Должностное лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения жалобы извещалось надлежащим образом, просил рассмотреть данную жалобу в его отсутствии.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Судом установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не была подана в срок, установленный законом, так как постановление мирового судьи от 07.07.2020 года поступило в ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, сама жалоба подана в суд ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления является обоснованным, а пропущенный для обжалования постановления срок подлежит восстановлению. 

Исследовав материалы административного дела и документы, представленные суду, суд полагает, что жалоба подлежит удовлетворению.

Установлено, что в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ отношении ФИО2 ФИО10., в судебное заседание вызвался эксперт ФИО5 для дачи пояснений по акту судебно-медицинского обследования №э№ от ДД.ММ.ГГГГ 

В соответствии с ч.2 ст.25.14 КоАП РФ, труд специалиста, эксперта и переводчика оплачивается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.Согласно п.8 Положения «О возмещении расходов лиц, в связи с их явкой по вызову в суд, орган, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, а также об оплате их труда», утвержденного Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ №, выплаты экспертам производятся по выполнении ими своих обязанностей на основании постановления судьи или должностного лица, в производстве которых находится дело об административном правонарушении и которые привлекали этих лиц для участия в осуществлении процессуальных действий, за счет средств, предусмотренных на указанные цели судам и органам, осуществляющим производство по делам об административных правонарушениях, в соответствии с нормативными правовыми актами Российской Федерации. 

Согласно п.4 данного постановления Министерство финансов РФ обязано предусматривать в расходах на текущее содержание судов и органов, осуществляющих производство по делам об административных правонарушениях, средства на возмещение расходов лиц в связи с явкой по вызову в суд, к должностному лицу, в производстве которых находится дело об административных правонарушениях, а также на оплату их труда.

В силу прямого указания п. 20.1 (введен Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 133-ФЭ) статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» финансирование возмещения издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета, входит в компетенцию Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Таким образом, оплату понесенных расходов, связанных с привлечением врача-судебно-медицинского эксперта в судебное заседание, подлежит возмещению за счет средств, предусмотренных на указанные цели мировым судам 

<

адрес>.

Следовательно, расходы, связанные с привлечением врача-судебно-медицинского эксперта в судебное заседание подлежит взысканию за счет средств федерального бюджета через финансовую службу (бухгалтерию) Управления Судебного Департамента в 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.9-389.20 УПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить пропущенный срок на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> судебного района 

<

адрес> от 07.07.2020г., по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО11, по возмещению расходов понесенных ГБУЗ «

<

адрес> областное бюро судебно-медицинской экспертизы».

Постановление мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. по возмещению расходов понесенных ГБУЗ «

<

адрес> областное бюро судебно-медицинской экспертизы» – отменить.

Оплатить за счет средств федерального бюджета через финансовую службу (бухгалтерию) Управления Судебного Департамента в 

<

адрес> издержки по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2 ФИО12, понесенные ГБУЗ «

<

адрес> областное бюро судебно-медицинской экспертизы» по счету № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 843,48 (пять тысяч восемьсот сорок три) рубля 48 копеек.

Указанную выше сумму перечислить по следующим реквизитам: Министерство управления финансами 

<

адрес> (ГБУЗ «Самарское областное бюро судебно-медицинской экспертизы»), юридический адрес: 121, 

<

адрес>, д.З, фактический адрес: 443082, 

<

адрес>, ИНН № КПП №, БИК №, р/с 40№, Отделение 

<

адрес>, в поле назначения платежа обязательно указывать: 00№ ПД от оказания услуг по счету № от 29.06.2020г.

Постановление вступает в законную силу по его оглашению, может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47.1 УПК РФ.

Судья (подпись) В.А.Базева

Копия верна.

Судья – 

Секретарь –