Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2018 года г. Старый Оскол 

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Уваровой А.М., 

при секретаре Рябоваловой М.Ю., 

в отсутствие представителя истца СПАО «РЕСО-Гарантия», ответчика ФИО1, извещенных надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

В связи с наступлением страхового случая ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховая компания признала данный случай страховым и приняла решение в выплате страхового возмещения в размере 122694,38 руб. 

СПАО «РЕСО-Гарантия» инициировало судебное разбирательство, предъявив иск к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 122694,38 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3653,89 руб. 

В обоснование требований СПАО «РЕСО-Гарантия» ссылается на то, что ответчику было ошибочно перечислено страховое возмещение в сумме 122694,38 руб., в результате чего ответчик дважды получил страховую выплату. Однако, ответчик неосновательно полученные денежные средства не возвратил.

Истец СПАО «РЕСО-Гарантия», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали, в связи с изложенным, суд на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования СПАО «РЕСО-Гарантия» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе вследствие неосновательного обогащения.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. наступил страховой случай и ФИО1 обратился в СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховой выплате. 

СПАО «РЕСО-Гарантия» платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. перечислило в качестве страхового возмещения на лицевой счет ФИО1 денежные средства в сумме 122694,38 руб.

Кроме того, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г. СПАО «РЕСО-Гарантия» перечислило в качестве страхового возмещения на лицевой счет ФИО1 денежные средства в сумме 122694,38 руб.

Таким образом, общая сумма, полученная ФИО1 от СПАО «РЕСО-Гарантия» в качестве страхового возмещения превышает действительную сумму страхового возмещения на 122694,38 руб., получена им неосновательно, и добровольно истцу не возвращена.

При таки обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме 122694,38 руб.

В силу ст.98 ГПК РФ взысканию с ФИО1 в пользу СПАО «РЕСО-Гарантия» подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 3653,89 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

решил:

исковые требования страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» неосновательно полученные денежные средства в размере 122694,38 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3653,89 руб. 

Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд Белгородской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Уварова

Решение принято в окончательной форме 12 февраля 2018 года.