к делу № 1-232/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2020 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи – Балашова М.Ю., секретаря ФИО1;

с участием гос. обвинителя Ейской межрайонной прокуратуры Явной Н.Ю., Верцинского Д.В., Шемет В.И.; ФИО2, ФИО3; 

подсудимого – ФИО4, его защитников – адвоката Арбузова В.А., предоставившего удостоверение № и ордер №, адвоката Занина С.Б.., предоставившего удостоверение № и ордер №;

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> судимого 13.11.2014г. Ейским городским судом Краснодарского края по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима /л.д. 94-96; 101-103/. 12.08.2016г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. /л.д. 104 /. 29.06.2017г. осужден Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. /л.д. 94-96; 105-111/. 22.08.2017г. осужден Ейским городским судом Краснодарского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ейского городского суда от 29.06.2017г. окончательно назначено к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. /л.д. 94-96; 112-120/. 28.06.2019г. освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию срока наказания /л.д. 121 /. 22.05.2020г. осужден Мировым судьей судебного участка № 21 Краснодарского края по ст. 319 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка, осужденного 10% в доход государства /л.д. 123-126 /. Приговор вступил в законную силу 14.07.2020года. К отбытию наказания не приступил.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ,- 

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

ФИО4, приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 13.11.2014г. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.08.2016г. освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 29.06.2017г. ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Ейского городского суда Краснодарского края от 22.08.2017г. ФИО4 осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФпо совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ейского городского судаот 29.06.2017г. окончательно назначено наказание к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28.06.2019г. ФИО4, освобожден из мест лишения свободы ФКУ ИК-2 УФСИН России по Краснодарскому краю, по отбытию срока наказания. На основании решения Усть-Лабинского районного суда от 23.05.2019г. в отношении ФИО5 установлен административный надзор на срок погашения судимости по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 13.11.2014г. с одновременным вменением административных ограничений: запретить пребывание вне места жительства: 

<

адрес>, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить выезд за пределы г. Ейска, Краснодарского края без разрешения органов внутренних дел; запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т. д.); обязать являться 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Однако ФИО4 в нарушение решения Усть-Лабинского районного судаот 23.05.2019г., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий с целью неоднократного несоблюдения административных ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, в нарушение Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», будучи предупрежденный 02.07.2019г. об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений, неоднократно нарушил установленные в отношении него административные ограничения: не явка в кабинет административного надзора для регистрации по адресу 

<

...>, 17.08.2019г. за что 27.08.2019г. привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, не нахождения по месту жительства, 

<

адрес>, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут 20.09.2019г., за что 27.09.2019г. привлечен к административной ответственности предусмотренной ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, ФИО4 20.01.2020г. в 22 часа 35 минут совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, чем допустил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. 

ФИО4 вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 314.1 УК РФ признал в полном объеме, отказался давать показания в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Вина ФИО4, в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными показаниями подозреваемого ФИО4, которые полностью подтверждают обстоятельства совершенного им преступления и подтверждены им в судебном заседании /л.д. 64-65/. 

Показаниями свидетель Свидетель №1, об обстоятельствах установления ФИО4 административного надзора и допущенных им нарушениях установленных ограничений. 

Кроме того, вина ФИО4 подтверждается: 

Рапортом инспектора ГоАН ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Ейскому району Свидетель №1, зарегистрированным в КУСП № от 22.01.2020г. /л.д. 4 /.

Протоколом выемки от 27.01.2020г. которым изъято дело об административном надзоре установленном ФИО4 /л.д. 40-44 /. 

Протоколом осмотра предметов (документов) от 27.01.2020г. которым осмотрено дело об административном надзоре установленном ФИО4 и содержит документы, подтверждающие нарушения установленных ограничений. /л.д. 45-50/.

Согласно заключению первичной стационарной судебно-психиатрической экспертизы № от 16.03.2020г. ФИО4 

<

данные изъяты> 

Исходя из заключения судебной психиатрической экспертизы и поведения в судебном заседании суд признает ФИО4 вменяемым.

Обвинение, предъявленное ФИО4, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания ФИО4, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, личность виновного, характеризующегося по месту жительства отрицательно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств ФИО4, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого. 

В соответствии со ст. 63 УК РФ в качестве отягчающих наказание обстоятельств ФИО4 суд признал рецидив преступлений, образованный непогашенными судимостями: по приговору от 13.11.2014г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к лишения свободы и по приговору от 29.06.2017г. по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы.

Никаких исключительных обстоятельств для применения при назначении наказания ФИО4, ст. 64 УК РФ по делу не установлено. 

С учетом изложенного, суд считает, что исправление ФИО4 возможно только в изоляции от общества, наказание должно быть назначено в виде лишения свободы в пределах санкции ч. 2 ст. 314.1 УК РФ с учетом правил ст. 68 УК РФ. 

Вещественные доказательства: дело административного надзора № оставить на хранении в ОМВД России по Ейскому району. 

В связи с заявленным ФИО4 ходатайством о рассмотрении дела в особом порядке в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ и ст. ст. 131,132 УПК РФ судебные издержки по делу следует возместить за счет средств федерального бюджета в размере определенном отдельным постановлением.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд,- 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком пять месяца. 

На основаниич.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 21 г. Ейска от 20.05.2020 года, заменив его в соответствии со ст. 71,72 УК РФ на лишение свободы сроком два месяца и окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражей. Взять под стражу в зале суда. Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания ФИО4 под стражей с 28.07.2020года до вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы, из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: дело административного надзора № оставить на хранении в ОМВД России по Ейскому району. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его подписания, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.