ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2017 года 

<

адрес> 

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе судьи Кузубовой Н.А., при секретаре Петровой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, заявитель просит признать бесхозяйным автомобиль 

<

данные изъяты>, без государственного регистрационного номера, номер шасси (рамы) № и передать его в собственности заявителя.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве заинтересованного лица, привлечен собственник вышеуказанной автомашины ФИО2 

В судебном заседании представитель заявителя ФИО3 заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. 

Заинтересованные лица ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились. 

Исследовав представленные документы, суд считает, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения, так как усматривается спор о праве на транспортное средство, подлежащий разрешению в порядке искового производства. 

Из сообщения МРЭО ГИБДД МВД по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, карточки учета ТС, следует, что автомашина 

<

данные изъяты> года выпуска, номер шасси (рамы) 

<

данные изъяты> регистрационный знак 

<

данные изъяты> зарегистрирована на имя ФИО2. 

По сведениям ИП ФИО1, спорный автомобиль зарегистрирован за иным лицом.

В соответствии ч п.6 ч.1. ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной.

В соответствии с п. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Таким образом, установленные при рассмотрении дела судом обстоятельства свидетельствуют о том, что в настоящее время имеется спор о праве на автомобиль 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска, поскольку установлено две автомашины с идентичными номерами шасси (рамы), одна из которых стоит на специализированной стоянке ИП ФИО1, а вторая находится у собственника ФИО2, в связи с чем суд считает необходимым оставить заявление ИП ФИО1 без рассмотрения. 

На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 263, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйным имуществом оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю право разрешить спор в порядке искового производства. 

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья: Н.А. Кузубова