РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10.11.2017г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Глуховой О.Д. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4293/2017 по административному иску ИФНС России 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога, указав, что ответчик состоит на учете в ИФНС России по 

<

адрес> в качестве налогоплательщика и в соответствии с п. 1 ст. 23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги. Сумма транспортного налога за 2015г. составляет 4 052 руб., пени - 18 руб. 91 коп., поскольку на ответчика было зарегистрировано транспортное средство КИА РИО. Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены ст. ст. 362,363 НК РФ, п. 2 ст. 

<

адрес> №- ГД от 6.11.2002г. « О транспортном налоге на территории 

<

адрес>», а именно не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. О возникновении налоговой обязанности ответчику было направлено уведомление №. Вместе с тем, до настоящего времени транспортный налог ответчиком за 2015г. не оплачен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика транспортный налог за 2015г. в размере 4 052 руб., пени в размере 18 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель административного истца не явился, был уведомлен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании требования истца признал частично, при этом пояснил, что оплатил за 2015г. транспортный налог в сумме в размере 500 руб.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Порядок и сроки уплаты налога установлены ст. 362, 363 Налогового кодекса РФ, п. 2 ст. 

<

адрес> №-ГД от 06.11.2002 года «О транспортном налоге на территории 

<

адрес>», а именно не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплата налога осуществляется на основании налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что на ответчика в налоговом периоде было зарегистрировано транспортное средство КИА РИО, что не оспаривалось административным ответчиком в судебном заседании и подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства. 

Сумма транспортного налога за указанное транспортное средство за 2015г. составляет 4 052 руб., что подтверждается налоговыми требованием и уведомлением, кроме того, не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.

Поскольку законом установлена обязанность по оплате транспортного налога, и учитывая, что административным ответчиком указанная обязанность до настоящего времени не исполнена, оплачен лишь транспортный налог за 2015г. в сумме 500 руб., что подтверждается чеком – ордером от 23.10.2017г. и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию транспортный налог за 2015г. в размере 3 552 руб., а также пени в размере 18 руб. 91 коп. 

В связи с тем, что административный истец изначально обратился в мировой суд с требованием о взыскании задолженности по оплате за транспортный налог за 2015г., и учитывая, что определение мирового судьи об отмене судебного приказа в инспекцию поступило 05.10.2017г., истец обратился в суд с иском 06.10.2017г., суд считает, что причина пропуска установленного законом срока является уважительной.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175, 178-180, 293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 транспортный налог за 2015г. в размере 3 552 руб., а также пени в размере 18 руб. 91 коп. в доход государства. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары.

Решение в окончательной форме изготовлено 10.11.2017г.

Судья Косенко Ю.В.