№ 1-162(1)/2019

64RS0028-01-2019-001107-47 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

03 сентября 2019 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Шолохова А.А.,

при секретаре Громовой М.А.,

с участием государственного обвинителя – пом. Пугачевского межрайонного прокурора Дынина Е.Я.,

адвоката Лопоухова В.Ю., представившего удостоверение 

<

Номер> и ордер 

<

Номер>,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

Данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области от 06 июля 2018 г., вступившим в законную силу 17 июля 2018 г. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, 27 июня 2019 г. около 05 часов 48 минут, двигаясь возле 

<

Адрес> 

<

Адрес> в направлении 

<

Адрес>, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем Лада-211230 VAZ 30 регистрационный знак 

<

***>, в состоянии опьянения, тем самым создавал угрозу безопасности дорожного движения. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью и пояснил, что 27 июня 2019 г. около 06 часов 00 минут он управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем Лада-211230 VAZ 30 регистрационный знак 

<

***> в 

<

Адрес> и на 

<

Адрес> задержан сотрудниками полиции. Ранее он привлекался к административной ответственности за невыполнение законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что 27 июня 2019 г. утром сотрудники ДПС сообщили ему, что ФИО1 был задержан на его автомобиле в состоянии опьянения, и что он ранее был лишен права управления транспортными средствами. На тот момент он об этом не знал и считал, что у ФИО1 есть водительское удостоверение. По этой причине ранее он разрешал ФИО1 пользоваться автомобилем Лада 211230 

<

***>. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными на предварительном следствии л.д. 72-73 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 27 июня 2019 г. он узнал, что ФИО1 управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения и его остановили сотрудники ДПС. Так как ФИО3 ранее был лишен права управления транспортными средствами, то он испугался и назвал сотрудникам его данные, вследствие чего акт освидетельствования и протокол об отстранения от управления транспортным средством был составлен на Свидетель №1, то есть на его имя. Сам он никогда автомобилем Лада 211230 государственный номерной знак 

<

***> не управлял. 

Показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, данными на предварительном следствии на л.д. 42-44, 69-71 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что 27 июня 2019 г. около 05 часов 40 минут они задержали ФИО1, который управлял автомобилем Лада 211230 государственный номерной знак 

<

***>, в состоянии алкогольного опьянения. В ходе проверки было установлено, что ранее он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи с чем был написан рапорт о совершенном преступлении. 

Показаниями свидетеля ФИО8, данными на предварительном следствии л.д. 46-48 и оглашенными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ из которых следует, что ею был изъят диск с записью от 27 июня 2019 г. с видеорегистратора служебного автомобиля, на котором имеются видео файлы, где, ФИО1 был отстранен от управления транспортными средствами и прошел процедуру освидетельствования с использованием специального прибора. 

Кроме того вина подсудимого подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области Свидетель №3 о задержании ФИО1 л.д. 9;

протоколом 64 ОТ № 166094 об отстранении от управления транспортным средством от 27 июня 2019 г., согласно которому гражданин ФИО2 отстранен от управления автомобилем Лада-211230 регистрационный знак 

<

***> л.д. 10; актом 64 МА № 121719 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 27 июня 2019 г., согласно которому состояние алкогольного опьянения у Свидетель №1 установлено л.д. 11;

копией постановления о назначении административного наказания № 5-513/2018 от 06 июля 2018 г., согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев л.д. 39-40;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27 июня 2019 г., в ходе которого осмотрена территория стоянки, расположенной по адресу: 

<

Адрес>, на которой находится автомобиль Лада-211230 регистрационный знак 

<

***> л.д. 25-30;

протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 27 июня 2019 г., в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный около 

<

Адрес> по 

<

Адрес> л.д. 36-38;

протоколами выемки с фототаблицей от 16 июля 2019 г., в ходе которого у инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Пугачевский» Саратовской области капитана полиции ФИО8 изъят диск «DVD-R» с видеозаписью момента освидетельствования ФИО3 на состояние опьянения и осмотрен данный диск л.д. 50-58;

справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области ФИО8 от 27 июня 2019 г., согласно которой водительское удостоверение ФИО1 в ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области не сдавал, в связи с чем срок лишения специального права по постановлению 513/2018 от 06 июля 2018 г. приостановлен л.д. 41.

Суд, рассмотрев и исследовав доказательства в их совокупности, пришелк выводу о виновности подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по признаку – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Психическое состояние подсудимого судом проверено.

Согласно справкам медицинского учреждения, ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит л.д. 104, 105. Исходя из данных о личности подсудимого, его поведения в процессе предварительного следствия и судебного разбирательства, суд признает ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления. Суд также учитывает и личность подсудимого, его семейное положение, характеризующие данные, состояние здоровья. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, дополнительное объяснение, данное ФИО1 до возбуждения уголовного дела, суд признает явкой с повинной, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу суд не усматривает.

Исходя из фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, который не работает, какого-либо собственного имущества не имеет, на иждивении имеет троих несовершеннолетних детей, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок.

Руководствуясь ст.ст. 303, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.

Меру процессуального принуждения ФИО1 обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: автомобиль Лада-211230 регистрационный знак 

<

***>, хранящийся на охраняемой стоянке по адресу: Саратовская область, 

<

...>, вернуть собственнику Свидетель №2. Диск «DVD-R», хранящийся в материалах уголовного дела, оставить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интерес, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья