Материал № 5- 445 /17 г. 

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

31 августа 2017 г. гор. Искитим

Судья Искитимского районного суда Новосибирской области Савинкова Т.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина РФ Комарова В.С. ,,,,,,,,,,,,,,,,,,, рождения, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, проживающего в 

<

Адрес> зарегистрированного в 

<

Адрес>, ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Дата в ,,,,,,,,,,,,,,, на 

<

Адрес>, т.е. в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные замечания не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок, проявил явное неуважение к обществу и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в содеянном признал, раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения как они изложены выше, от дачи иных показаний отказался.

Выслушав привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные материалы, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, что подтверждается: - протоколом об административном правонарушении Номер от Дата, - рапортом сотрудника полиции Л.И.Н., - объяснениями свидетелей Б.А.С. и Г.М.А из которых следует, что Дата в ,,,,,,,,, на 

<

Адрес> ранее незнакомый им гражданин в их присутствии выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, - иными документами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины и раскаяние в содеянном, отягчающим обстоятельством учитывается повторность совершения однородного правонарушения.

С учётом изложенного, характера совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личности, имущественного положения, наличия дохода, суд назначает наказание в виде административного штрафа, не в минимальном размере. При этом административное задержание подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 600 (шестисот) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,. Квитанцию представить по адресу: 

<

Адрес> в тот же срок.

Административное задержание прекратить с ,,,,,,,,,,, Дата.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: (подпись) ФИО2