№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

02 сентября 2019 года

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе:

судьи Тимохиной С.В.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к 

<

адрес> Подольск, Комитету имущественных и земельных отношений 

<

адрес> Подольск об определении долей в квартире, установлении факта принятия наследственного имущества, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к 

<

адрес> Подольск, Комитету имущественных и земельных отношений 

<

адрес> Подольск об определении доли сособственников в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>; установлении факта принятия наследства после смерти матери - ФИО2, умершей 30.10.2000г., признании права собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти матери, ФИО2; установлении факта принятия наследства после смерти отца - ФИО3, умершего 25.12.2010г.; признании права собственности на 1/3 долю квартиры по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца, ФИО6

Свои требования мотивирует тем, что квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, предоставлена ему, ФИО2 и ФИО3 по договору на передачу квартир в собственность граждан от 23.04.1993г. Договором доли на данное помещение определены не были. 30.10.2000г. умерла его мать, ФИО2 Он и ФИО3 являлись единственным наследниками по закону первой очереди, однако, к нотариусу для принятия наследства не обратились. 25.12.2010г. умер его отец, ФИО3 Он является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу умершего. К нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился, но фактически наследство принял, так как проживает в квартире, производит коммунальные платежи, несет расходы по ее содержанию. 

Истец - ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик - представитель 

<

адрес> Подольск в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Ответчик - представитель Комитета имущественных и земельных отношений 

<

адрес> Подольск в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартир от 23.04.1993г. в совместную собственность ФИО2, ФИО3, ФИО1 передана квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 10). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8). 

25.12.2010г. умер ФИО3, что также подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

В силу ст. 3.1. Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до ДД.ММ.ГГГГ, определяются доли участников общей совместной собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей совместной собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку доли сторон не были определены данным договором, то они считаются равными, в связи с чем, суд определяет доли ФИО2, ФИО3, ФИО1 равными, то есть по 1/3 доли у каждого на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей ФИО2 являлись супруг - ФИО3 и сын - ФИО1

В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из представленной в материалы дела справки 542, выданной ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Подольского нотариального округа 

<

адрес>, усматривается, что наследственные дела к имуществу умерших ФИО2, ФИО3 не заводились.

В силу ст. 1153 ГК РФ «Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства».

В судебном заседании истица пояснила, что он фактически принял наследство, поскольку проживает в спорной квартире, несет расходы по ее содержанию и оплате коммунальных услуг.

Поскольку истец пользуется наследственным имуществом, несет расходы по его содержанию, суд приходит к выводу, что он фактически принял наследство после смерти матери и отца.

Учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди к имуществу умерших родителей, фактически наследство принял, суд считает возможным признать за истцом на наследственное имущество родителей, а именно: на 1/3 долю квартиры в порядке наследования после смерти матери и 1/3 долю квартиры в порядке наследования после смерти отца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право долевой собственности на 1/3 долю в праве на квартиру, назначение: жилое помещение, этаж 7, общей площадью 65,3 кв.м. по адресу: 

<

адрес>, определив доли по договору на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ по 1/3 доли в праве собственности у ФИО2, ФИО3, ФИО1.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 1/3 долю в праве на квартиру, назначение: жилое помещение, этаж 7, общей площадью 65,3 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на 1/3 долю в праве на квартиру, назначение: жилое помещение, этаж 7, общей площадью 65,3 кв.м., кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской в течение месяца. 

Судья С.В. Тимохина